Polysaccharides Cistanche dezè a diminye nefropati dyabetik nan sourit yo pa afekte Flora nan entesten ak anpeche reseptè a nimewo telefòn 4/faktè nikleyè-κB chemen siyal ⅱ
Nov 05, 2024
2.5 Efè CDPS sou patoloji kolon nan sourit C57BL/6J

Cistanche Deserticola ekstrè poud soti nan-wo kalite matyè premyè
Klike sou yo ka resevwa plis detay
Jan yo montre nan Figi 2, H & E tach revele ke estrikti nan tisi kolon nan sourit nòmal te nòmal, kript yo te nètman ak byen ranje, nimewo a te gwo, ak selil yo epitelyal pa te gen okenn koripsyon evidan ak koule. Nan contrast, sourit DN te montre evidan koule nan selil epitelyal kolon, enfiltrasyon nan selil enflamatwa, domaj nan selil kripte, disparisyon nan estrikti entesten glanduleu, ak ogmante pèmeyabilite. Apre 4 semèn nan entèvansyon CDPS, kondisyon ki anwo yo pathologie refè nan degre yo varye.
Rezilta tach AB-PAS te montre ke konpare ak gwoup kontwòl la, yo te kantite selil gode unemptied nan kolon an nan sourit yo gwoup modèl siyifikativman redwi, ak sekresyon nan pwoteyin larim asid te siyifikativman ogmante; Nimewo a nan selil koup unemptied nan kolon an nan gwoup la kontwòl te pi gwo a; Konpare ak gwoup la modèl, sekresyon nan kolon asid pwoteyin larim nan gwoup la CDPS-H te redwi.

Fig. 2 Efè CDPS sou chanjman histopathologic kolon nan sourit DN kòm egzamine pa H&E ak AB-PAS tach
2.6 Efè CDPS sou Flora entesten nan sourit C57BL/6J
Efè CDP yo sou endikatè byochimik ak rezilta pathologie nan sourit DN yo te complète analize, ak sa ki nan kolon nan sourit yo nan gwoup la CDPS-H ak pi bon efikasite an jeneral yo te chwazi pou rechèch Flora entesten.

2.6.1 Amplicon sekans Variant (ASV) distribisyon dyagram Venn jan yo montre nan Figi 3, konpare ak gwoup la kontwòl, abondans relatif la nan espès Flora entesten nan sourit yo gwoup modèl diminye, ak abondans relatif la amelyore apre tretman CDPS.

Nèsan
2.6.2 analiz divèsite alfa jan yo montre nan tablo 6, konpare ak gwoup kontwòl la, endèks la ChaO1 nan Flora nan entesten nan sourit yo gwoup modèl diminye. Apre entèvansyon CDPS, endèks la CHAO1 ogmante, men pa te gen okenn siyifikasyon estatistik, ki endike ke CDPs ka chanje estrikti nan Flora entesten pa ogmante kantite total espès yo. Endèks la pwoteksyon se tou pre 1, ki endike ke rezilta yo sekans ka fondamantalman reflete sitiyasyon an vre nan echantiyon an. Pa te gen okenn diferans estatistik enpòtan nan Shannon, Simpson, pwoteksyon, ak pielou _ E endèks nan mitan gwoup yo, ki endike ke richès nan espès ak divèsite nan kominote yo nan anviwònman an nan chak gwoup yo te bon, ak pwoteksyon an koloni te konsistan ak respire distribye.

Fig. 3 dyagram Venn nan distribisyon ASV
Tablo 6 Alpha-divèsite endis nan mikrobiota entesten nan sourit yo nan kontwòl, modèl la ak gwoup CDPS (n=6)
| Groupe | Obsève _ karakteristik | Endèks Shannon | Simpson Endèks | Chao1 endèks | Index pwoteksyon | Pielou e endèks |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontròl | 321.33 ± 30,46 | 6.84 ± 0. 16 | {{0}}. 98 ± 0. 00 | 322.33 ± 29.83 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 82 ± 0.01 |
| Modèl | 266.83 ± 53,54 | 6.49 ± 0. 53 | {{0}}. 97 ± 0.02 | 267.22 ± 53,27 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 81 ± 0.05 |
| CDPS-H | 349.33 ± 127.59 | 6.69 ± 0. 70 | {{0}}. 97 ± 0.02 | 350.35 ± 127.67 | 1. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 80 ± 0.04 |
2.6.3 analiz divèsite beta
Jan yo montre nan Figi 4, nan analiz divèsite beta, analiz eleman prensipal (PCA) ka distenge twa gwoup echantiyon yo nan espas ki genyen twa dimansyon, ki endike ke gen diferans enpòtan nan Flora entesten twa gwoup echantiyon yo. Gwoup la modèl ak gwoup la kontwòl yo separe ansanm aks la PC2, ak gwoup la CDPS-H se ant gwoup la modèl ak gwoup la kontwòl, fèmen nan gwoup la kontwòl.

Fig. 4 Beta Divèsite nan Flora entesten nan sourit yo nan kontwòl, modèl la ak gwoup CDPS (N=6)
2.6.4 Efè CDPS sou Flora nan entesten nan sourit C57BL/6J
2.6.4.1 nivo phylum
Jan yo montre nan Figi 5, konpare ak gwoup kontwòl la, abondans relatif nan firmicutes nan gwoup la modèl ogmante siyifikativman, abondans relatif la nan Bacteroidota ak verrucomicrobia diminye anpil, ak rapò a abondans relatif (B/F) nan Bacteroidetes nan firmicutes diminye. Konpare ak gwoup la modèl, CDPs siyifikativman ogmante abondans relatif la nan Bacteroidetes ak verrucomicrobia, diminye abondans relatif la nan firmicutes, ak ogmante valè a B/F, ki te pi pre valè a B/F nan gwoup la kontwòl.

Fig. 5 tablo ba nan abondans relatif la nan Flora entesten nan nivo a phylum (n=6)
2.6.4.2 Nivo genus
Istogram nan konpozisyon abondans espès nan tèt 30 nivo yo generasyon (Figi 6) montre ke gen diferans ki genyen nan Flora yo entesten nan sourit yo nan gwoup la modèl ak gwoup la CDPS-H. Gen 16 diferan jenerasyon bakteri ant gwoup modèl la ak gwoup kontwòl la; Gen 8 diferan jenerasyon bakteri ant gwoup CDPS-H ak gwoup modèl la; 5 jenerasyon bakteri nan zòn nan sipèpoze ka generasyon yo bakteri ki CDPs ka amelyore nefropati dyabetik (Figi 7). Kòm ou ka wè nan tablo 7, nan nivo a genus nan sourit la Flora entesten, konpare ak gwoup la kontwòl, abondans relatif la nan allobaculum nan gwoup la modèl te siyifikativman redwi, ak abondans relatif la nan Roseburia, romboutsia, Ruminococcus _ torques _} {<0.05) was increased. ; Compared with the Model group, the relative abundance of Roseburia, Romboutsia, Ruminococcus_torques_group and RF39 (P<0.05) decreased in the CDPs-H group; the relative abundance of Allobaculum increased (P<0.05).

Fig. 6 tablo ba nan abondans relatif la nan Flora entesten nan nivo a genus (n=6)

Fig. 7 dyagram Venn nan Flora entesten nan nivo a genus (n=6)
Tablo 7 efè CDPs sou abondans relatif nan jenerasyon diferans nan zantray microbes ant kontwòl la, modèl ak gwoup CDPS (n=6)
| Groupe | Abondans relatif % | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Allobaculum | Roseburia | Romboutsia | Ruminococcus Torques Group | RF39 | |
| Kontròl | 28.71 ± 31.13 | {{0}}. 17 ± 0.13 | 1.18 ± 0. 30 | {{0}}. 00 ± 0. 00 | {{0}}. 01 ± 0.01 |
| Modèl | 0. 94 ± 1.10# | 14.16 ± 15,25# | 8.66 ± 8.56# | 0. 94 ± 1.05# | {{0}}. 51 ± 0.59# |
| CDPS-H | 14.74 ± 16.65* | 2.93 ± 2.23* | 2.18 ± 1.25* | {{0}}. 12 ± 0.02* | {{0}}. 47 ± 0.51* |
2.6.4.3 Efè CDPS sou ekspresyon kolon zo -1 ak occludin
Jan yo montre nan Figi 8 ak Tab 8, konpare ak gwoup kontwòl la, nivo ekspresyon relatif nan ZO -1 ak pwoteyin occludin nan tisi kolon nan sourit yo nan gwoup la modèl yo te siyifikativman redwi (p <0. 01); Konpare ak gwoup la modèl, entèvansyon CDPS nan chak dòz te kapab nivo yo ekspresyon relatif nan ZO -1 ak pwoteyin occludin nan tisi kolon yo te siyifikativman ogmante (P<0.01).

Fig. 8 Ekspresyon Zo -1 ak occludin nan tisi kolon nan sourit ki soti nan chak gwoup (n=3)
Tablo 8 nivo ekspresyon relatif nan Zo -1 ak occludin nan tisi kolon nan sourit ki soti nan chak gwoup (n=3)

Cistanche matyè premyè
| Groupe | Zo -1 ekspresyon relatif | Occludin ekspresyon relatif |
|---|---|---|
| Kontròl | 1. 00 ± 0. 11 | 1. 00 ± 0. 13 |
| Modèl | {{0}}. 21 ± 0.04 ## | {{0}}. 23 ± 0.03 ## |
| CDPS-L | {{0}}. 43 ± 0.03 ** | {{0}}. 48 ± 0.06 ** |
| Cdps-m | {{0}}. 76 ± 0.09 ** | {{0}}. 65 ± 0.06 ** |
| CDPS-H | 1.13 ± 0. 13 ** | 1.2 0 ± 0.22 ** |
2.7 Efè CDPS sou ren TLR4/NF-κB siyal chemen ekspresyon pwoteyin
Jan yo montre nan Figi 9 ak Tab 9, konpare ak gwoup la kontwòl, ekspresyon an relatif nan TLR4 pwoteyin nan tisi nan ren nan sourit yo nan gwoup la modèl ak rapò yo nan P-NF-κBP65/NF-κB p65 ak PI κBα/I κBα te siyifikativman ogmante. Segondè (P<0.01); compared with the Model group, the relative expression of TLR4 protein and p-NF-κBp65/NF-κB p65 and p-I κBα/I κBα in the kidney tissue of mice in the CDPs-M and CDPs-H groups The ratios were significantly reduced (P<0.01, P<0.05).

Fig.
Tablo 9 Nivo ekspresyon relatif nan TLR4/NF-κB siyal chemen ki gen rapò ak pwoteyin nan tisi ren nan sourit ki soti nan chak gwoup (n=3)
| Groupe | TLR4 ekspresyon relatif | P-NF-κB P65/NF-κB P65 | PIκBα/IκBα |
|---|---|---|---|
| Kontròl | 1. 00 ± 0. 13 | 1. 00 ± 0. 11 | 1. 00 ± 0. 08 |
| Modèl | 3.51 ± 0. 44 ## | 4.13 ± 0. 32 ## | 4.41 ± 0. 64 ## |
| CDPS-L | 3.13 ± 0. 24 | 3.4 0 ± 0.57 | 3.39 ± 0. 42 |
| Cdps-m | 2.14 ± 0. 35* | 2. 0 9 ± 0.31 ** | 2.89 ± 0. 41* |
| CDPS-H | 1.15 ± 0. 07 ** | 1.2 0 ± 0.16 ** | 2.11 ± 0. 25 ** |






