Pati 1: Enfòmasyon ki estoke nan memwa afekte rezònman abduktif

pou plis enfòmasyon:ali.ma@wecistanche.com

Pls klike isit la pou pati 2

Anja Klichowicz1 · Daniela Eileen Lippoldt1 · Agnes Rosner2 · Josef F. Krems1

Resevwa: 26 Mas 2020 / Aksepte: 7 Desanm 2020 / Pibliye sou Entènèt: 11 Janvye 2021

© Otè a (yo) 2021

Klike souCistanche para que sirve pou memwa

Résumé

Rezònman abductive dekri pwosesis pou jwenn yon eksplikasyon nan obsèvasyon yo bay yo. Teyori rezònman abductive (TAR; Johnson and Krems, Cognitive Science 25:903–939, 2001) sipoze ke lè yo prezante enfòmasyon an sekans, nouvo enfòmasyon yo entegre nan yon reprezantasyon mantal, yon modèl sitiyasyon, estrikti done santral kote tout moun. pwosesis rezònman yo baze. Paske travaymemwakapasite se limite, kesyon an rive ki jan rezònman ta ka chanje ak kantite enfòmasyon ki dwe trete nanmemwa. Kidonk, nou te fè yon eksperyans (N=34) kote nou te manipile si wi ou non enfòmasyon obsèvasyon anvan yo ak eksplikasyon yo te jwenn anvan yo te dwe rekipere nanmemwaoswa yo te toujou prezan vizyèlman. Rezilta nou yo bay prèv ke moun yo fè eksperyans diferans nan difikilte travay lè gen plis enfòmasyon yo dwe rekipere nanmemwa. Sa a se evidan tou nan chanjman nan reprezantasyon an mantal kòm reflete pa mezi je-swiv. Sepandan, yo pa jwenn okenn diferans ant gwoup yo nan rezilta rezònman an. Konklizyon sa yo sijere ke moun yo konstwi modèl sitiyasyon yo nan tou de enfòmasyon nanmemwaosi byen ke ekstènmemwamagazen yo. Konpleksite modèl la depann de travay la: lèmemwademann yo wo, se sèlman enfòmasyon ki enpòtan yo enkli. Avèk estrateji konpansasyon sa a, moun yo kapab reyalize rezilta rezònman menm jan an menm lè yo fè fas ak travay ki pi difisil. Sa vle di ke moun yo kapab adapte estrateji yo nan travay la pou yo kenbe rezònman yo reyisi.

Entwodiksyon

Dedwi yon eksplikasyon nan yon seri obsèvasyon se youn nan travay ki pi difisil lespri nou angaje chak jou. Pwosesis sa a rele rezònman anlèvman (Johnson & Krems, 2001; Peirce, 1931) epi yo konprann li kòm youn sou twa klas enferans (anlèvman, dediksyon, endiksyon, gade Tablo 1, pou yon apèsi gade Peirce, 1931). Nan dediksyon yon règ (Si E → O) ak eksplikasyon an (E) prezan, epi done yo (oswa obsèvasyon; O) dwe dedwi. Nan endiksyon eksplikasyon an, osi byen ke done (obsèvasyon), se prezan epi youn dwe dedwi règ la. Kontrèman, nan anlèvman, se yon eksplikasyon ki sòti nan obsèvasyon yo bay yon règ (Josephson & Josephson, 1996; Meder & Mayrhofer, 2017; Peng & Reggia, 1990). Yo te montre ke jwenn eksplikasyon an ka pi plis konpreyansyon (Lombrozo, 2006), li fasilite aprantisaj (Murphy & Allopenna, 1994; Williams & Lombrozo, 2010), ka enfliyanse jijman nou an tèm de tipik yo pèsepsyon nan manm kategori yo (Ahn, Marsh, Luhmann, & Lee, 2002; Murphy & Allopenna, 1994), epi ankouraje koyerans konsèp (Murphy & Medin, 1985; Patalano, Chin-Parker, & Ross, 2006). Lè nou gen esplikasyon ki disponib, sa mete nou nan yon pi bon pozisyon pou nou predi ak kontwole avni an (Lombrozo, 2006). Se poutèt sa, konprann ki jan moun dedui ke yon eksplikasyon gen plis chans pase yon lòt se santral nan konpreyansyon panse moun.

Anlèvman se yon pwosesis trè konplèks paske obsèvasyon yo ka mennen nan yon konbinezon de eksplikasyon diferan, men yon sèl eksplikasyon kapab tou konte pou yon kantite obsèvasyon (Johnson & Krems, 2001). Pi bon eksplikasyon an defini kòm eksplikasyon ki gen pi ba nivo konpleksite a. Pou egzanp, lè doktè yo eseye dedwi yon dyagnostik pou yon kantite sentòm yo, yo dwe entegre tout enfòmasyon ki disponib yo, kèk nan yo ki pa vizib kounye a men yo ka oblije sonje nan rapò pasyan yo, egzamen, oswa tès laboratwa.

Rechèch sou mouvman je yo te jwenn ke, lè rekipere enfòmasyon ki te deja kode nan yon pozisyon espesifik espasyal, gade yon moun, ak respektivman, konsantre nan atansyon, retounen nan kote espasyal sa a kòm yon èd nan travay.memwa(Johansson & Johansson, 2014, 2020; Scholz, Klichowicz, & Krems, 2018). Pou sonje tout enfòmasyon ki enpòtan, yon doktè ta ka, Se poutèt sa, gade nan

Tablo 1 Apèsi sou anlèvman, dediksyon, endiksyon ki baze sou yon règ (Si E → O), yon obsèvasyon (O), ak yon eksplikasyon (E)

t

fle pasyan an san yo pa menm louvri li, lè l sèvi avèk mouvman je yo fasilitememwarekiperasyon. Egzanp sa a montre ke pa sèlman ladrès rezònman sou entènèt, men tou memwa jwe yon wòl enpòtan nan rezònman abductive, e ke mouvman je yo itilize pou jwenn aksè nan kontni memwa, menm si pa gen okenn enfòmasyon vizib nan etalaj vizyèl la (pou apèsi al gade nan Ferreira, Apel, & Henderson, 2008; Richardson, Altmann, Spivey, & Hoover, 2009; Wynn, Shen, & Ryan, 2019). Li montre tou konpleksite nan travay la, kòm yon gwo kantite sentòm ka lakòz konbinezon diferan nan dyagnostik. Yo te devlope yon kantite modèl pwosesis pou dekri pwosesis rezònman abductive (pa egzanp, TAR:

Johnson & Krems, 2001; HyGene: Thomas, Dougherty, Sprenger, & Harbison, 2008). Nan etid sa a, nou konsantre sou Teyori Rezònman Abduktif (Johnson & Krems, 2001), ki dekri pwosesis rezònman Abductive an jeneral epi pa sèlman pati ladan l.

Pwosesis rezònman an

TAR (Johnson & Krems, 2001) sipoze ke pandan prezantasyon enfòmasyon sekans, nouvo obsèvasyon yo entegre nan yon reprezantasyon mantal yo rele yon modèl sitiyasyon. Nouvo enfòmasyon se konsa asiyen nan fant nanmemwaki, pran ansanm, fòme yon konpreyansyon jeneral sou sitiyasyon aktyèl la. Rechèch te jwenn prèv ke modèl sitiyasyon sa a sitiye nan travaymemwa(Böhm & Mehlhorn, 2008; Thomas, Dougherty, Sprenger, & Harbison, 2008). TAR (Johnson & Krems, 2001) rele etap sa a pou konprann. Nan yon etid anvan, nou te jwenn ke modèl sitiyasyon sa a elaji sou prezantasyon an sekans nan obsèvasyon, vin pi konplèks sou kou a nan yon travay rezònman (Klichowicz, Strehlau, Baumann, Krems, & Rosner, 2020). Sa vle di, kòm plis enfòmasyon yo dwe entegre, kantite zòn espasyal ki asosye ak eksplikasyon ap grandi. Pandan moun yo gade nan kote ki gen enfòmasyon ki gen pou jwenn, kantite zòn espasyal yo gade ap grandi tou.

Pou fòme yon modèl sitiyasyon kòrèk, èske li nesesè genyen tout enfòmasyon anvan yo aktif nanmemwa, dapre rechèch ki montre ke jenerasyon an nan eksplikasyon enfliyanse pa konesans aktive kounye a nan memwa (Mehlhorn, Taatgen, Lebiere, & Krems, 2011; Rebitschek, Krems, & Jahn, 2016; Thomas, Dougherty, Sprenger, & Harbison, 2008). ). Dapre modèl sitiyasyon an, moun ki fè rezon an bay eksplikasyon sou obsèvasyon an. Si li kapab fòme eksplikasyon konkrè, rezonatè a egzekite yon chèk konsistans an tèm de enplikasyon eksplikasyon sa yo pou modèl sitiyasyon an. Si yon konbinezon eksplikasyon kapab eksplike tout obsèvasyon yo san okenn diferans oswa redondans, pwosesis la reyisi. Swiv mouvman zye patisipan yo pandan rezònman abductive montre tout bon ke obsèvasyon, osi byen ke eksplikasyon, yo dwe fè pati modèl sitiyasyon an kòm patisipan yo gade nan tou de kote yo pandan rekipere enfòmasyon sa yo pou fè yon enferans (Klichowicz, Strehlau, Baumann, Krems, & Rosner, 2020).

Sepandan, rezilta nou yo te revele ke eksplikasyon yo resevwa pi plis atansyon pase obsèvasyon yo. Sa a ka eksplike pa lefèt ke eksplikasyon yo ka sijè a chanje pandan tout pwosesis rezònman an, tandiske yon obsèvasyon pa chanje yon fwa yo te fè li. Sa a montre tou ke eksplikasyon yo te deja jwenn yo gen plis pwa nan eksplikasyon an jeneral nan yon seri obsèvasyon. Apre agiman sa a, nou sipoze ke patisipan yo fè plis efò nan kenbe enfòmasyon ki trè enpòtan pou eksplikasyon final la aktif. Obsèvasyon yo ka pèdi enpòtans yo le pli vit ke yo konkrèman eksplike, se sa ki, aktivasyon yo ta ka diminye.

Lòt rechèch pa Bauman et al. te montre ke gen diferan nivo aktivasyon nan travaymemwapandan rezònman anlèvman (Baumann, Mehlhorn, & Bocklisch, 2007). Yo te jwenn ke eksplikasyon ki enpòtan pou eksplike obsèvasyon aktyèl yo kenbe nan yon eta ki pi aktif pase eksplikasyon ki pa enpòtan. Sa vle di, enfòmasyon nan modèl sitiyasyon an pi aktif se plis li enpòtan pou pwosesis rezònman an. Sa a se tou akòz travay limitememwakapasite (Baddeley & Hitch, 1974; Johnson-Laird, Byrne, & Schaeken, 1992).

Pou entegre nouvo enfòmasyon nan modèl sitiyasyon an, youn gen pou rekipere enfòmasyon ki deja genyen nan modèl la. Kòm rekipere enfòmasyon an absòbe resous (Hayhoe, Bensinger, & Ballard, 1998), moun sèlman angaje nan memorizasyon aktif ak rekipere lè sa nesesè. Yon etid Ballard, Hayhoe, and Pelz (1995) montre sa tou, ki te mande patisipan yo pou yo kopye yon modèl blòk ki gen koulè. Yo te jwenn ke patisipan yo te kenbe kondisyon yo poumemwapi ba ke posib lè w itilize plis mouvman je pou rasanble enfòmasyon ki soti nan anviwònman an lè sa nesesè. Nan etid yo, patisipan yo pa janm itilize memorizasyon ak rekipere kòm yon estrateji.

Rechèch ki mansyone pi wo a sijere ke yon travay yo wè li pi difisil lè egzijans pou travay.memwayo wo. Sa ta dwe genyen tou yon enpak sou rezilta rezònman pwosesis la, paske se sèlman enfòmasyon ki reprezante yo ka pran an konsiderasyon lè w ap chèche yon eksplikasyon. Jan sa te di pi bonè, modèl sitiyasyon jan TAR pwopoze a (Johnson & Krems, 2001) depann anpil de enfòmasyon ki aktif nan memwa (Mehlhorn, Taatgen, Lebiere, & Krems,

2011). Nan lòt men an, enfòmasyon ki prezan nan mond lan deyò elimine bezwen nan kenbe enfòmasyon an nan tèt ou (Gray & Fu, 2001). Sa a soulve kesyon an si wi ou non pwosesis la nan rezònman anlèvman chanje si enfòmasyon mwens enpòtan pa pouri paske li ka estoke nan ekstèn.memwa(Gray & Fu, 2001; O'Regan, 1992) epi, kidonk, rete aktif san yo pa itilize kapasite memwa k ap travay.

Rechèch anvan yo sijere ke moun konsidere enfòmasyon prezan an premye (O'Regan, 1992), pou egzanp, enfòmasyon yo prezante sou yon ekran òdinatè. Efò total pou jere enfòmasyon an se yon sòm efò yo mete nan aksyon motè (tankou mouvman zye yo) ak depo ak rekiperasyon an.memwa(Gray & Fu, 2001). Kòm mouvman zye sèlman nan yon etalaj vizyèl limite pa poze gwo kondisyon nan sistèm motè a, nou sipoze ke moun pito jwenn enfòmasyon lè l sèvi avèk ti mouvman je soti nan mond lan deyò olye ke rekipere li (Gray & Boehm-Davis, 2000; Gray & Fu. , 2001). Se poutèt sa, moun ta dwe kapab itilize ak entegre plis enfòmasyon lè yo pa oblije rekipere li (Ballard, Hayhoe, Pook, & Rao, 1997; O'Regan, 1992; Spivey & Dale, 2011). Entegrasyon enfòmasyon vle di ke tout enfòmasyon anvan yo ak plis esplikasyon enpòtan yo pran ansanm pou jwenn eksplikasyon ki pi piti a pou tout obsèvasyon yo. Kontrèman, lè demann depase travaymemwakapasite, moun yo gen tandans eksplike chak obsèvasyon separeman san yo pa pran enfòmasyon anvan an an kont. Sepandan, sa a lakòz yon eksplikasyon jeneral ki pi konplèks (Johnson & Krems, 2001). Anplis de sa, kòm modèl sitiyasyon an ap grandi ak chak nouvo enfòmasyon epi rekiperasyon an mande plis resous pase enferans ki soti nan done yo, li ta dwe pran plis tan tou pou rekonstwi yon modèl sitiyasyon konplèks ki gen ladann yon kantite obsèvasyon ki soti nan memwa olye ke soti nan yon ekstèn.memwamagazen.

Lè w pran tout sa yo jwenn ansanm, nou ka di ke modèl sitiyasyon an (a) estoke nan travaymemwa(b) kòm rezilta kapasite limite, (c) depann de travay, (d) enpòtan anpil pou rezilta rezònman, epi (e) ka enfliyanse pwosesis rezònman yo jan li detèmine kantite enfòmasyon yo konsidere.

Atansyon vizyèl

Pwen an premye pi wo a (a), ke modèl sitiyasyon an gen plis chans ki te fèt nan travaymemwa, se patikilyèman enpòtan lè envestige kontni an ak estrikti nan modèl sitiyasyon an fè sipozisyon pi elabore konsènan enfòmasyon yo itilize nan pwosesis la rezònman (e). Kòm nou konnen nan yon gwo kò nan literati, memwa travay se byen konekte ak atansyon vizyèl, ki souvan reflete nan mouvman je (Belopolsky & Theeuwes, 2009; Huettig, Olivers, & Hartsuiker, 2010; Theeuwes, Belopolsky, & Olivers, 2009). ). Kòm atansyon anvan mouvman je yo (Deubel & Schneider, 1996) epi, kidonk, detèmine sa nou gade annapre, li enfliyanse sa ki estoke nan memwa k ap travay (Theeuwes, Belopolsky, & Olivers, 2009). Epitou, nan reprezantasyon an mantal ki fèt nan travaymemwa, chanjman nan atansyon rive (Grifn & Nobre, 2003; Theeuwes, Kramer, & Irwin, 2011) epi fonksyone kòm yon mekanis pou repete epi kenbe enfòmasyon (egzanp, Godijn & Theeuwes, 2012).

Nan sans, atansyon detèmine kisa ki fè pati reprezantasyon mantal la. Kòm youn nan fonksyon kle yo nan atansyon se oryante nan stimuli vizyèl (Posner, 1994), estimilis la ak konpleksite li yo ta dwe tou afekte sa ki fè pati reprezantasyon an mantal. Kantite enfòmasyon prezan pa ta dwe sèlman afekte kote atansyon yo gide, men tou kantite enfòmasyon ki entegre nan modèl sitiyasyon an, kòm travay la detèmine sa ki trete nan ak atravè pozisyon gade (Hayhoe, Bensinger, & Ballard, 1998). . Ansanm, manipilasyon travay la konsènan kantite enfòmasyon yo bay yo enfliyanse pwosesis rezònman an kòm li gide atansyon, ki an vire detèmine ki enfòmasyon ki antre nan reprezantasyon mantal la nan travay.memwa. Kòm chanjman atansyon manifeste tèt yo nan mouvman je yo, done gade yo kapab fè limyè sou kesyon an sou ki enfòmasyon yo itilize pandan n ap angaje nan rezònman abductive.

Objektif rechèch

Apre etid Ballard, Hayhoe, and Pelz (1995), nou espere ke moun yo fè eksperyans plis difikilte lè yo dwe jwenn enfòmasyon yo.memwapase lè enfòmasyon yo bay oswa yo ka sòti nan bay yo. Kòm yon konsekans, patisipan etid yo ta dwe fè eksperyans travay la kòm pi egzijan. Kidonk, kantite travay la te operasyonèl ak je-swiv kòm done konpòtman. Nou sipoze ke rekipere mande plis resous kognitif pase enferans oswa rasanble enfòmasyon ki soti nan yon konfigirasyon vizyèl. Kòm mouvman zye yo nan kote enfòmasyon vid yo pi plis amelyore lè demann memwa yo wo (Kumcu & Thompson, 2018; Scholz, Mehlhorn, Bocklisch, & Krems, 2011), nou espere rekipere yo lakòz mouvman je pi pwononse nan kote enfòmasyon yo.

Anplis de sa, nou espere ke patisipan etid yo sèvi ak tout enfòmasyon yo bay lè y ap chèche yon eksplikasyon pou yon seri obsèvasyon. Sepandan, lè enfòmasyon gen pou être récupéré dememwa, nou espere patisipan yo konsantre prensipalman sou enfòmasyon ki pi enpòtan nan travay la kòm rekipere absòbe plis resous. Sa a ta dwe genyen tou yon enpak sou rezilta pwosesis rezònman an.

Pou nou konprann diferans ki genyen nan rezònman anlèvman ki baze sou kantite enfòmasyon yo bay yo konpare ak enfòmasyon yo jwenn, nou envestige twa kesyon:

(1) Èske patisipan yo fè eksperyans diferans nan difikilte travay la dapre kantite enfòmasyon yo bay kounye a?

(2) Èske pwosesis rezònman an chanje lè yo bay plis enfòmasyon? Pou yo ka egzak se kantite atik yo

Fig. 1 Bwat nwa a pandan dènye obsèvasyon menm esè nan diferan kondisyon yo. Nan kondisyon A&O, tout atòm ak kote obsèvasyon ansyen twa obsèvasyon yo toujou vizib. Se sèlman atòm yo te plase anvan yo te rete vizib nan kondisyon A. Nan kondisyon O sèlman tout kote obsèvasyon anvan yo te vizib. Obsèvasyon aktyèl la ak atòm ki koresponn lan men pa gen anyen ankò rete vizib nan kondisyon N

entegre nan modèl sitiyasyon an pi piti lè atik sa yo gen yo dwe rekipere nanmemwaan konparezon ak lè atik sa yo prezan nan etalaj la vizyèl?

(3) Èske rezilta rezònman an chanje paske moun sèvi ak plis enfòmasyon pou yon eksplikasyon lè yo pa oblije rekipere li?

Etid sa a

Pou mennen ankèt sou rezilta yo ansanm ak pwosesis rezònman an depann sou enfòmasyon yo bay oswa rekipere, nou te itilize menm travay rezònman vizyospasyal la ak nan etid anvan nou an (Klichowicz, Strehlau, Baumann, Krems, & Rosner, 2020). "Travay bwat nwa" (BBX; Johnson & Krems, 2001; Klichowicz, Strehlau, Baumann, Krems, & Rosner, 2020) se yon zouti ki ka itilize pou etidye pwosesis rezònman abductive an detay. Nan travay sa a, yo prezante yon bwat pou etidyan patisipan yo, yo mande yo pou yo dedwi ki objè ki andedan li lè yo kominike avèk li. Travay egzak patisipan an se jwenn yon kantite atòm kache lè yo dedwi chemen reyon limyè yo nan pozisyon yo obsève antre ak sòti. Pozisyon yo antre ak sòti nan reyon limyè yo reprezante obsèvasyon yo epi yo fiks ak pou tout patisipan yo sanble. Chemen an devlope kòm reyon limyè yo kominike avèk atòm yo kache. Ki jan entèraksyon sa a pran plas defini pa yon ti kantite règ. Sipozisyon konsènan kote atòm kache yo reprezante eksplikasyon yo. Kòm eksplikasyon yo dwe dedwi nan règ yo, nou kapab trase jenerasyon an nan eksplikasyon kozatif olye ke rekipere asosyasyon aprann oswa enstans sot pase yo ki estoke nan.memwa(egzanp, Klahr & Dunbar, 1988; Thomas, Dougherty, Sprenger, & Harbison, 2008). Nan lòt mo, travay la pèmèt nou mennen ankèt sou fason modèl sitiyasyon an evolye. Pandan eksperyans la, nou manipile konbyen nan obsèvasyon ak eksplikasyon ki rete vizib nan jaden vizyèl patisipan yo ak konbyen nan enfòmasyon yo rasanble yo dwe estoke nanmemwa.

Nan eksperyans sa a, nou te prezante kat kondisyon, ke nou manipile nan yon konsepsyon andedan-sijè. Pandan tout esè a, tout atòm ak obsèvasyon (kondisyon A & O), sèlman atòm (kondisyon A), sèlman obsèvasyon (kondisyon O), oswa ni atòm ni obsèvasyon (kondisyon N) te rete vizib nan ekspozisyon bwat nwa a (gade Fig. 1). Jan sa di pi bonè, nou te enterese nan ki jan sa a afekte konpòtman repons osi byen ke pwosesis la nan rezònman anlèvman tèt li. Manipilasyon an fè limyè sou kesyon ki jan modèl sitiyasyon an chanje selon kantite enfòmasyon ki dwe estoke nanmemwa.

Sèvi ak mouvman je yo kòm yon metòd pou evalyememwarekiperasyon

Mouvman je yo te konnen depi lontan kòm yon bon mezi pwosesis (Hannula, Althof, Warren, Riggs, Cohen, & Ryan, 2010; Holmqvist et al., 2011) pou pwosesis ak enfòmasyon ki soti nan vizyèlman prezante done. Ballard, Hayhoe, Pook, and Rao (1997), pou egzanp, rapòte pi wo sansiblite nan mezi mouvman je pase nan rapò konsyan pa patisipan etid yo. Pli lwen, mouvman je yo byen sere makonnen ak pwosesis rekipere soti nanmemwa(egzanp, Scholz, Mehlhorn, Bocklisch, & Krems, 2011; Scholz, Mehlhorn, & Krems, 2016). Pou egzanp, yo jwe yon wòl nan konstwi ak kenbe imaj mantal la (Brandt & Stark, 1997; Laeng, Bloem, D'Ascenzo, & Tommasi, 2014). Se poutèt sa, mouvman je yo se yon bon mwayen pou mennen ankèt sou enfòmasyon yo bay ak rekipere. Bay enfòmasyon rezilta yo nan Indexing espasyal, tandiske enfòmasyon ki gen yo dwe rekipere nanmemwalakòz endèks memwa. Metòd endèks memwa a (Jahn & Braatz, 2014; Renkewitz & Jahn, 2012) itilize lefèt ke, lè yo rekipere enfòmasyon, gade moun yo ap trase nan kote espasyal kote enfòmasyon an te deja kode, menm si enfòmasyon sa a pa parèt ankò ( gade fenomèn gade nan anyen; Laeng & Teodorescu, 2002; Richardson & Kirkham, 2004; Scholz, Klichowicz, & Krems, 2018; Spivey & Geng, 2001, pou yon apèsi gade Ferreira, Apel, & Henderson; Richardson, 2008, 2008. Altmann, Spivey, & Hoover, 2009). Konsa, enfòmasyon ki kode yo estoke ansanm ak yon endèks espasyal (eg, Kumcu & Thompson, 2016; Pylyshyn, 2001; Richardson & Kirkham, 2004). Sonde enfòmasyon sa yo reaktive endèks espasyal ki asosye a, ki lakòz mouvman je nan direksyon espas (kounye a vid).

Kòm pwosesis vizyèl se travay-kondwi (Hayhoe, Bensinger, & Ballard, 1998; O'Regan, 1992; O'Regan & Levy-Schoen, 1983), kantite enfòmasyon yo bay pandan yon travay ka lakòz diferan modèl mouvman je. Nan etid la pa Ballard, Hayhoe, and Pelz (1995), montre chanjman ki afekte mouvman je patisipan etid yo depann sou kote yo te nan travay la nan moman sa a, sijere ke vizyon sèlman konsidere karakteristik ki kounye a ki enpòtan pou travay.

Ipotèz 1: diferans ki genyen eksperyans nan difikilte travay

Moun yo jeneralman kapab angaje yo nan rezònman abductive avèk siksè. Sepandan, kesyon an rete si yo fè eksperyans diferans nan difikilte travay menm lè yo gen siksè. Pou konpare eksperyans ak rezilta aktyèl yo, nou prezante yon evalyasyon subjectif nan difikilte pou chak kondisyon. Apre Ballard, Hayhoe, and Pelz (1995), nou sipoze ke rekiperasyon poze plis demand sou patisipan yo pase akeri enfòmasyon nan konfigirasyon vizyèl la. Sa a ta dwe evidan nan evalyasyon patisipan an nan difikilte pou kondisyon yo. Kondisyon ki gen atòm vizib ak kote obsèvasyon (A&O) ta dwe fè eksperyans kòm pi fasil. Nou pa gen okenn sipozisyon konsènan diferans ki depann de si patisipan yo wè ansyen eksplikasyon (atòm) kote yo (kondisyon A) oswa yo ka rekonstwi yo baze sou kote obsèvasyon yo (kondisyon O). Sepandan, kòm rekipere yo sipoze se yon pwosesis ki pi egzijan, nou espere patisipan etid yo evalye kondisyon an kote yo dwe sonje obsèvasyon kòm byen ke kote eksplikasyon (N) kòm pi difisil la.

Ipotèz 2: eleman nan modèl sitiyasyon an

Kòm eksplikasyon anvan yo pi enpòtan pou modèl sitiyasyon an pase obsèvasyon anvan yo, nou predi ke patisipan etid yo pase plis tan sou kote eksplikasyon anvan yo pase sou kote obsèvasyon anvan yo, kèlkeswa si eksplikasyon oswa obsèvasyon yo toujou vizib sou ekran an. Se poutèt sa, nou sipoze ke atansyon vizyèl patisipan yo kondwi nan kote eksplikasyon anvan yo kèlkeswa kondisyon yo. Si eksplikasyon anvan yo toujou vizib, patisipan yo gade yo pou sèvi ak ekstèn lanmemwamagazen pou konstriksyon an nan yon modèl sitiyasyon aderan. Si kote eksplikasyon yo pa vizib, patisipan yo toujou gade kote yo pandan y ap swa konstwi (si obsèvasyon yo toujou prezan) oswa rekipere (si pa gen enfòmasyon anvan yo vizib) pozisyon yo nan evalye modèl sitiyasyon an. Kòm degre nan aktivasyon an pi piti anpil pou kote obsèvasyon yo (Klichowicz, Strehlau, Baumann, Krems, & Rosner, 2020), nou sipoze ke patisipan yo sèlman gade yo lè yo prezan. Sinon, depans yo nan rekiperasyon yo twò wo, kòm eksplikasyon sèlman ki enpòtan pou eksplikasyon an jeneral. Nou espere ke patisipan yo gade kote obsèvasyon yo nan lòd yo dedwi kote eksplikasyon anvan yo si eksplikasyon anvan yo pa vizib.

Ipotèz 3: solisyon entegre

Kòm ekstèn lanmemwamagazen ka aji kòm yon èd pou soulaje travaymemwa, Ipotèz 3a pwopoze ke yo konsidere plis enfòmasyon pou jwenn pi bon eksplikasyon pou tout obsèvasyon yo lè enfòmasyon rete vizib sou ekran an. Sa vle di, yo itilize yon eksplikasyon mwens konplèks. Nou rele eksplikasyon sa a "entegratif" paske li entegre eksplikasyon anvan yo nan lòd yo eksplike nouvo obsèvasyon epi li pa sèvi ak yon nouvo eksplikasyon pou chak obsèvasyon. Ipotèz 3a, se poutèt sa, deklare ke patisipan etid yo jwenn plis eksplikasyon ki entegre enfòmasyon nan yon pi wo degre lè plis enfòmasyon rete vizib ak lè konfigirasyon an aji kòm yon magazen memwa ekstèn. Se poutèt sa, li pa enpòtan si kote obsèvasyon oswa kote eksplikasyon yo toujou vizib. Menmsi kote eksplikasyon yo pi enpòtan pou eksplikasyon an jeneral, kote obsèvasyon yo ka itilize pou dedwi eksplikasyon olye pou rekipere yo.

Kòm yon konfigirasyon ki mande pou kenbe tout enfòmasyon yomemwamande patisipan yo pou konstwi, kenbe, ak rekipere modèl sitiyasyon an jan sa nesesè, nou pwopoze ke patisipan yo pran plis tan yo jwenn yon eksplikasyon aderan nan ka sa a. Pou pi presi, nou fè ipotèz ke jwenn eksplikasyon pou dènye obsèvasyon an pran plis tan lè atòm ak obsèvasyon yo dwe rekipere pase lè yo bay enfòmasyon (Ipotèz 3b).

Metòd

Patisipan yo

Pou 34 patisipan yo, kalibrasyon an nan tracker je a reyisi nan yon presizyon nan omwen 2 degre nan ang vizyèl. Akòz diminye presizyon je-swiv pandan tout eksperyans la, twa patisipan yo te dwe eskli. Rès 31 patisipan yo (17 fi, 14 gason) se te tout elèv ki soti nan Chemnitz University of Technology e yo te gen yon laj mwayèn 22.7 ane (SD=3.7). Tout te gen nòmal oswa korije vizyon nòmal.

Aparèy

Travay la te prezante sou yon ekran òdinatè 22″ (1680 × 1050 piksèl), ki te chita nan yon distans de

Fig. 2 Règ nan travay la bwat nwa (BBX). Yon reyon limyè k ap antre nan bwat nwa a ka pran chemen sa yo, tou depann de kote reyon an frape atòm ki kache a: 1=tou dwat nan, 2=L-modèl, 3=absòpsyon, {{5 }} U-modèl, 5=Z-modèl

63 cm devan patisipan yo. E-Prime 2.0 te itilize pou prezante stimuli ak patisipan yo reponn ak yon klavye estanda ak sourit. Nan yon pousantaj de 12{{10}} Hz, yon sistèm SMI RED pou swiv je adistans echantiyon done ki soti nan je dwat la pandan travay la rezònman. Nou itilize iView X 2.5 pou anrejistre done apre kalibrasyon senk pwen, ak BeGaze 3.0 pou analize done gade ak yon papòt dispèsyon fiksasyon 100 piksèl ak yon papòt dire 80 ms. Anplis de sa, nou te itilize estatistik IBM SPSS 24, Microsoft Excel 2016, JASP 0.8.4.0, ak R vèsyon 3.4.3 pou fè analiz la.

Travay bwat nwa a

Travay bwat nwa a (BBX) te defini pa yon kadriyaj 10 × 10 ak yon gwosè 25.92 degre × 26.27 degre ang vizyèl (1015 × 1029 piksèl). Nan kadriyaj sa a, travay patisipan an se te lokalize atòm ki kache yo nan swiv kote reyon limyè antre epi sòti nan bwat la. Chemen aktyèl la nan reyon limyè a nan bwat la rete kache nan je. Patisipan yo te sèlman wè pozisyon predefini antre ak sòti nan chak reyon jan sa endike pa yon nimewo ki parèt sou fwontyè bwat nwa a (gade Fig. 2).1

Kote antre/sòti sa yo se obsèvasyon dapre TAR (Johnson & Krems, 2001) epi yo mande youn oswa plizyè eksplikasyon, ki te fonksyone kòm atòm. Chak atòm antoure pa yon jaden enfliyans (yon sèk alantou atòm nan). Jan yo montre nan Fig. 2, frape jaden sa a, reyon ak atòm kominike dapre yon seri règ predefini ke patisipan yo te aprann davans. Apre nimewo yo ki endike pozisyon obsèvasyon chak reyon, patisipan yo

te kapab mete atòm lè l sèvi avèk sourit la. Menmsi patisipan yo pa t oblije mete atòm, yo te resevwa enstriksyon pou yo mete chak nouvo eksplikasyon pi bonè posib. Se patisipan yo ki te deside kilè pou yo ale nan pwochen jijman an lè yo peze ba espas la. Yon chif nan kwen siperyè agòch bwat nwa a (gade Fig. 1) endike kantite obsèvasyon ki rete pandan yon sèl esè.

Travay bwat nwa a pèmèt senk règ diferan, ki te jan sa a: lè reyon an pa satisfè okenn jaden enfliyans nan yon atòm, li jwenn wout li tou dwat nan bwat nwa a. Yon modèl L parèt si reyon an frape jaden enfliyans nan yon ang epi li reflete 90 degre. Yon reyon limyè absòbe epi li pa soti nan bwat nwa a si li frape yon atòm dirèkteman nan mitan an. Konbinezon de L-modèl ka lakòz yon U- oswa Z-modèl.

Dwat nan, L-modèl, absòpsyon, U-modèl, ak Z-modèl yo te non yo te itilize pou dekri obsèvasyon yo pou yon pi bon konpreyansyon sou travay la. Sepandan, obsèvasyon aktyèl yo sèlman fèt nan kote antre ak sòti nan reyon an. Non modèl yo obsève yo dekri chemen ki gen plis chans reyon limyè a ta pran nan bwat nwa a ki baze sou kote obsèvasyon yo.

Apre chak prezantasyon yon nouvo kote obsèvasyon, yo te mande patisipan yo pou yo dedwi epi mete atòm nan dapre règ yo eksplike pi wo a. Patisipan yo te resevwa enstriksyon pou yo kenbe kantite atòm pou eksplike yon modèl reyon osi ba ke posib pandan tout esè a. Chak jijman fèt nan kat obsèvasyon nan lòd sekans, ki te endike pa yon nimewo nan pozisyon an antre ak sòti nan reyon an nan BBX la (Fig. 2).

Tout patisipan yo te rezoud 12 esè nan chak nan kat kondisyon yo ak diferan kantite enfòmasyon ki te dwe estoke nanmemwa. Nan premye kondisyon an, tout atòm ak kote obsèvasyon yo te rete vizib pandan tout esè a. Tout enfòmasyon ta ka, Se poutèt sa, dwe mete nan yon ekstènmemwamagazen. Kondisyon yo te nonmen baze sou atik yo ki te rete vizib. Depi atòm ak kote obsèvasyon yo te rete nan premye kondisyon an, yo te refere li kòm A & O. Nan yon dezyèm kondisyon, sèlman atòm deja mete yo rete vizib (kondisyon A). Pandan 12 esè twazyèm kondisyon an, sèlman kote obsèvasyon reyon yo te rete vizib epi yo te dwe sonje kote atòm yo (kondisyon O). Paske dènye kondisyon an te nètmemwa-baze ak "pa gen anyen" rete nan ekstèn lanmemwamagazen, li te refere li kòm N pou anyen. Tout esè fèt nan kat obsèvasyon; Se poutèt sa, Fig. 1 montre sa ki te prezante pandan obsèvasyon kat nan chak kondisyon. Menmsi nou te itilize menm egzanp pou pi bon konprann nan Fig. 1, patisipan yo pa t rezoud menm esè nan chak kondisyon, men varyasyon ti tay ki te balanse nan konpleksite ak difikilte pou anpeche efè aprantisaj.

Menmsi patisipan yo te resevwa enstriksyon pou mete yon ti kantite atòm de preferans nan eksplikasyon final la

nan jijman an, de tyè nan esè yo ta ka rezoud nan de fason diferan. Nan sa ki annapre yo, yo rele esè sa yo esè eksperimantal. Premyèman, patisipan yo te kapab eksplike chak obsèvasyon separeman san yo pa konsidere atòm anvan yo (figi 3a). Dezyèmman, patisipan yo te kapab kenbe kantite atòm yo ba lè yo itilize atòm ki te deja fikse pou eksplike dènye obsèvasyon an (figi 3b). Paske sa vle di ke tout lòt atòm yo te dwe entegre pou jwenn eksplikasyon an, nou rele esè yo ki te rezoud "entegratif". Tyè ki rete nan esè pandan faz tès la yo rele esè distrè epi yo te gen yon sèl solisyon kòrèk.