Pati 2: Modilasyon ki dirije sou objektif nan modèl memwa neral: Enplikasyon pou deteksyon memwa ki baze sou FMRI
Mar 19, 2022
Kontakte: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 Imèl:audrey.hu@wecistanche.com
Modèl pwosesis ak ipotèz
Bay rekonesans estanda amemwaenstriksyon nan travay la eksplisit, li posib ke, apre yo fin rankontre chak figi nan travay sa a, patisipan yo evalye fòs la nan travay la.memwaprèv figi a te jwenn epi andose li kòm "ansyen" si li te pase yon sèten papòt nan "ansye" oswa "nouvo" si li te pase yon papòt diferan nan "nouveau" oswa si li te pwovoke sèlman fèb.memwaprèv [nou rete agnostik pou konnen si patisipan yo te adopte yon modèl de papòt segondè (Ratcliff, 1978; Snodgrass and Corwin, 1988) oswa yon modèl deteksyon siyal (Green and Swets, 1966)memwadesizyon paske li pa chanje prediksyon nou oswa entèpretasyon nou yo].
Nan travay la kache, patisipan yo te enstwi yo fè yonmemwadesizyon pou detèmine kilès nan de estrateji kont-mezi yo deplwaye ("feni memwa" oswa "feni nouvote"). Kidonk, patisipan yo gen anpil chans okòmansman swiv yon pwosesis ki sanble jan sa dekri pou travay la eksplisit, ki te swiv pa deplwaman nan youn nan de estrateji yo kont mezi. Nou entansyonèlman mande pye bwa desizyon patisipan yo pou mete atansyon amemwasiyal pou maksimize posiblite pou detekte memwa an fas kont mezi.
Modèl pwosesis sa a sijere twa senaryo plauzib konsènan kapasite yon klasifikasyon pou dekodememwapandan tantativ pou kache eta memwa:
(1) Yon klasifikatè ki fòme pou detekte vrememwa(frape eksplisit) soti nan vrè kado (CRs eksplisit) se sansib ase yo detekte desizyon an memwa inisyal sou esè kache (ankò, desizyon memwa sa a te pran pou detèmine kilès nan de estrateji yo kont-mezi yo deplwaye). Nan senaryo sa a, modèl frape klè ta toujou predi esè frape kache, ak modèl CR eksplisit ta predi esè CR kache. Se poutèt sa, pèfòmans klasifikasyon ta pi wo pase chans.
(2) Operasyon kognitif yo te angaje pou feyenmemwaak kado yo kalitatif diferan pase operasyon yo angaje pandan vrememwaak kado. Nan senaryo sa a, modèl ki fè diskriminasyon frape ak CR nan kondisyon eksplisit la pa ta ede diskriminasyon frape ak CR nan kondisyon kache a. Isit la, modèl frape klè pa ta toujou predi swa modèl frape kache oswa CR e konsa pèfòmans klasifikasyon ta gen yon chans.
(3) Operasyon kognitif yo te angaje pou feyenmemwapwovoke modèl ki ase menm jan ak modèl yo pwovoke pandan memwa vre, konsa ke modèl memwa feyen (CR kache) yo toujou klase kòm vre.memwamodèl (frape eksplisit). Menm jan an tou, modèl nouvote feyen (frape kache) yo toujou klase kòm modèl nouvote vre (CRS eksplisit). Nan ka sa a, klasifikatè a ta toujou pwodwi devine Klas B an repons a modèl Klas A (ak vis vèrsa) epi li ta kidonk montre pèfòmans dekodaj siyifikativman anba chans.
Pou nou deside ant senaryo ki pi wo yo, nou te fòme klasifikatè yo pou yo fè diskriminasyon sou frape ak CR nan esè yo lè repons patisipan yo te reprezante yo.memwadesizyon (travay la eksplisit). Pou premye etabli pèfòmans dekodaj debaz, nou teste kapasite klasifikasyon sa a pou fè diskriminasyon sou frape soti nan CR nan esè ki te fèt soti nan travay la eksplisit. Apre sa, nou te teste kapasite klasifikasyon an pou fè diskriminasyon sou frape ak CR nan esè lè patisipan yo te kache yo.memwaeta (tach kache).
Dekodaj memwa pandan jijman memwa eksplisit
Baze sou konklizyon anvan yo lè l sèvi avèk yon eksplisit menm jan anmemwatravay (Rissman et al., 201{0), nou te espere klasifikasyon "eksplis ¡ eksplisit" a byen fonksyone. Konfòm ak atant sa a, AUC an mwayèn te 0.67 (Fig. 4A, ble; AUC distribisyon nil nan 0.50, jan yo detèmine pa analiz pèmitasyon; mwayèn vs AUC nil, t (23) 8.97, p 5. 74 10 9). Pèfòmans sa a koresponn ak yon presizyon mwayèn nan 63 pousan lè w ap egzamine tout chwa klasifikatè a te fè, ak presizyon mwayèn ki rive nan 73 pousan nan esè lè klasifikasyon an te gen plis konfyans (sa vle di, pi wo 10 pousan nan esè ak prèv ki pi fò nan klasifikasyon estime a; Figi 5A, ble).
Analiz ki pi wo yo entèwojememwadekodaj lè l sèvi avèk done tonbe nan plizyè pwen tan prestimulus (TR3— TR5; gade Materyèl ak Metòd). Paske yon desizyon memwa ap dewoule sou tan, yon seri klasifikasyon ki fòme ak teste sou chak pwen tan pandan rekiperasyon an ka bay plis enfòmasyon dyagnostik (espesyalman sou esè memwa kache yo; gade anba a). Figi 4B (ble) montre ke pèfòmans klasifikasyon sou chak TR nan konplo eksplisit eksplisit la te ogmante jiska TR4 (6–8 apre yo fin mete estimul), lè yo te rive jwenn yon AUC maksimòm de 0.66. ; TR4, p 9.44 10 10; TR5, p 2.52 10 7; TR6, p 6.{{20}}), siviv koreksyon Bon- Ferroni a pou plizyè konparezon (pati 0.0083 pou sis konparezon TR).
Kat ki ilistre valè dyagnostik chak voxel nan klasifikasyon an ("kat enpòtans"; Fig. 4C) revele ke plizyè fokis enpòtan yo te bay klasifikasyon an nan direksyon ahitoraCRchoice. VLPFC. Tankou yon modèl ki konsistan avèk yon literati rekiperasyon rich epi li sijere ke klasifikasyon an kolektivman te konte sou siyal ki reprezante enfòmasyon figi nan memwa, osi byen ke rejyon yo te panse yo simèt atansyon ak evalyasyon akimile prèv mnemonik (IPS ak VLPFC). Okontrè, rejyon ki prejije CR partial enkli ipokanp gòch la ak gyrus supramarginal (SMG) ak bilateral je devan je (FEFs). Ansanm, siyal yo nan rejyon sa yo gen anpil chans reflete echantiyon an nan espas pèsepsyon nan sèvis nan pwosesis rekiperasyon siy (FEF ak SMG) ak kodaj nan nouvo enfòmasyon pèsepsyon (ipokanp).
Dekodaj memwa pandan tantativ pou kache Malgre ke konklizyon yo univarye te demontre ke patisipan yo te kapab modil avèk siksè siyal vle di yo pandan travay la kache nan rejyon tradisyonèlman ki asosye ak rekiperasyon.
(Fig. 2), sa pa mande pou presizyon dekodaj esè pa jijman pral afekte pa tantativ pou kache.memwaak kado. Apre sa, nou te detèmine si yon klasifikasyon ki resevwa fòmasyon sou done ki soti nan tès memwa eksplisit la ta ka itilize pou fè diskriminasyon sou frape soti nan CR lè patisipan yo te eseye kache.memwaestati (sa vle di, eksplisit ¡ kache). Yon fwa ankò, si pèfòmans klasifikasyon yo revele yo pi wo a, nan, oswa pi ba chans ka bay insight sou relasyon ki genyen ant modèl memwa / kado vre ak pretann (gade ipotèz pi wo a). Nou te jwenn ke klasifikatè ki antrene klèman an pa fè yon diferans ak chans nan diskriminasyon an nan frape kont CR nan travay la memwa kache (vle di AUC nan 0.51 vs distribisyon nil AUC nan 0.5{{ 6}}, jan yo detèmine pa analiz pèmitasyon; t(23) 0.33, p 0.75; Fig. 4A, vèt). Etandone pèfòmans pòv sa a, li te patikilyèman enpòtan pou detèmine si devine ki gen plis konfyans nan klasifikasyon an te kapab byen distenge de klas yo. Pou idantifye limit siperyè pèfòmans, nou konsidere 10 pousan nan esè ak prèv klasifikasyon ki pi fò. Nan ka sa a, presizyon pa t 'ankò diferan de chans (vle di 52 pousan; Fig. 5A, ti sèk vèt). Konklizyon sa yo sijere ke memwa feyen ak kado sitou pwovoke modèl kalitatif diferan de memwa vre ak kado.
Sepandan, analiz tan-kou (TR-espesifik klasifikasyon) demontre yon ti ogmantasyon nan pèfòmans pi wo pase chans nan yon pwen yon sèl fwa. Klasifikasyon ki baze sou TR3 (4-6 s apre aparisyon estimilis) te modès men siyifikativman pi wo pase chans (AUCof0.55vs nil AUC nan 0.5{0; t (23) 3.35, p 0.003, siviv koreksyon Bonferroni a; Fig. 4B, vèt) ak pi gwo 10 pousan nan esè prèv klasifikasyon, ki baze sou TR3, te lakòz yon presizyon mwayèn nan 59 pousan (Fig. 5A, triyang vèt). Konklizyon sa a endike ke kèkki gen rapò ak memwasiyal yo ka te prezan menm lè kontremedi yo nan itilize men ke siyal sa a se pasajè.
Pèfòmans klasifikasyon sou esè TR3 se preliminèman sijere ke klasifikasyon an ka kapab detekte pasajèmemwamodèl nan travay la kache (sa vle di, ofri sipò preliminè pou ipotèz 1 pi wo a). Yon entèpretasyon konsa ta predi plis ke pèfòmans klasifikasyon ta dwe echèl kòm patisipan yo.memwafòs ogmante. Pou teste prediksyon sa a, nou te egzamine si diferans endividyèl nan pèfòmans klasifikasyon sou TR3 pou esè kache yo korelasyon ak fòs memwa (d) nan esè yo kache. Vreman vre, klasifikasyon te gen tandans pi bon pou patisipan yo ki gen memwa ki pi fò (r 0.46, p 0.025; Fig.5B), sijere ke ti tay ak pasajè dekodaj pi wo a chans nan TR3 ka reflete deteksyon siyal memwa pasajè ki parèt anvan tantativ patisipan yo pou kache siyal sa yo (repòte klasifikasyon an tounen nan nivo chans).
Modèl pwosesis nou an postule ke esè kache genyen vrememwa/modèl nouvote ki te swiv pa imajinasyon memwa/modèl nouvote paske patisipan yo te premye asiste nan eta mnemonik yo anvan yo detèmine ki kont mezi yo deplwaye. Nan limit ke modèl memwa/nouvote sa yo pretann parèt sèlman apre modèl memwa/nouvote vre, nou predi ke yon klasifikatè ki resevwa fòmasyon pou detekte aparisyon modèl memwa vre men teste nan aparisyon modèl memwa vre.memwamodèl yo ta montre pèfòmans pi ba a chans (sa vle di, ipotèz 3 pi wo a; nòt: prediksyon analòg kenbe pou modèl nouvote vre). Pou teste prediksyon sa a, nou te antrene klasifikasyon sou TR3 nan esè klè epi teste yo separeman nan chak nan TR4-TR6 sou esè kache. Sa a te pèmèt nou detèmine si siyal memwa bonè yo ta ka detekte pandan tantativ memwa pretann. Remake byen ke sa a diferan de klasifikasyon TR-espesifik yo rapòte nan Figi 4B paske done sa yo reflete klasifikasyon ki fòme ak teste sou menm TR a. Epitou, byenke prediksyon nou yo gen rapò ak TR4-TR6, nou rapòte tout sis TR nan Figi 5C pou bay yon pwofil tanporèl konplè sou pèfòmans klasifikasyon.
Etonan, klasifikatè kwa-TR ki kache eksplisit sa yo te fè yon ti kras men siyifikativman pi ba pase chans sou TR5 (figi 5C, vèt; AUC 0.43 kont AUC nil 0.5{{1{{ 13}}}}; t(23) 3.74,p 0.001) ak fè yon ti kras pi ba pase chans nan TR6 (AUC de 0.44 vs nil AUC de 0.50; t(23) 2.19,p 0.038). Pèfòmans sou TR5 men pa TR6 siviv koreksyon Bonferroni a. Konklizyon an nan dekodaj siyifikativman anba-chans sou TR5 sijere ke (1) bonè émergentes vrememwamodèl nan kondisyon ki kache yo ka answit (sa vle di, nan TRs pita) maske lè yo ale nan kado, "twou" yon klasifikatè nan devine ke modèl la pwovoke lè yo te rekonèt atik ki soti nan klas kado a, ak (2) byen bonè émergentes modèl nouvote vre. Yo ka maske answit lè w fe memwa, epi “twoupe” yon klasifikatè pou l devine modèl yon nouvo atik ki soti nan klas rekonèt la. Modèl konklizyon yo enfòme prediksyon mekanistik nou yo lè li endike ke klasifikatè a te ekspoze kèk modèl neral (pasaj) pataje ant memwa/nouvote feyen ak vre. Sepandan, li vo anyen ke yo mete yon kondisyon fwontyè siyifikatif sou itilizasyon jaden an nan dekodeur memwa ki baze sou fMRI paske yo sijere ke patisipan yo tout bon kapab volontèman ak toujou konfonn yon dekodeur memwa.
Pwoblèm potansyèl ki afekte dekodaj memwa
Apre sa, nou t ap chèche detèmine si modèl jeneral rezilta yo-ki pa ta ka distenge frape ak CR ki soti nan esè memwa kache pa yon klasifikasyon ki resevwa fòmasyon sou frape ak CR yo rapòte klèman--ta ka eksplike pa (1) diferans nan pèfòmans memwa ant travay yo, (2) pòv memwa sou travay la eksplisit, (3) pòv klasifikasyon nan frape kont CR menm nan done fòmasyon yo (sa vle di, esè eksplisit), oswa (4) tanporèl oswa motè konfonn.
Premyèman, li posib ke pèfòmans nan pòv sou klasifikasyon an klè ki kache te kapab atribiye a sou-ansanm patisipan yo ki gen pèfòmans memwa diferan anpil ant travay memwa eksplisit ak kache. Pou teste posibilite sa a, nou te repete tout analiz sou divizyon medyàn patisipan yo ki montre pi bon matche ant travay memwa klè ak kache (mwayèn d diferans patisipan ki pi byen matche yo 0.17, sòti nan 0. 02 rive 0.29). Analiz sa yo te revele ke modèl jeneral yo te fèt lè yo t ap egzamine 12 patisipan sa yo (AUC vle di: eksplisit ¡ eksplisit, 0.66; eksplisit ¡ kache, 0.52).
Menm jan an tou, li enpòtan pou ekskli ke jistès ki ba mwayen sou klasifikatè ki klè ki kache a te kapab atribiye a yon klasifikasyon pòv pou patisipan sa yo ki gen memwa pòv. An konsekans, nou recalculé tout analiz sou yon divizyon medyàn patisipan yo ak pi bon pèfòmans memwa sou travay la eksplisit (vle di d nan 12 patisipan yo an tèt 1.74, sòti nan 1.26 a 2.31). Ankò, modèl jeneral rezilta ki te fèt sou patisipan sa yo (AUC vle di: eksplisit ¡ eksplisit, 0.69; eksplisit ¡ kache, 0.48).
Li posib tou ke klasifikasyon an kache eksplisit la fè mal paske distenksyon ki genyen ant frape ak CR nan done fòmasyon yo (sa vle di, esè eksplisit) pa t byen touche pa klasifikasyon an. Nou te teste posibilite sa a lè nou te refè analiz yo sou yon divizyon medyàn patisipan yo, lè l sèvi avèk 12 patisipan yo nan ki klasifikasyon eksplisit la te fè pi byen (AUC vle di nan 12 pi gwo patisipan yo, 0.74; soti nan {{4}). }.69 rive 0.82). Modèl an jeneral nan konklizyon ki te fèt sou patisipan sa yo, nan ke eksplisit ¡ pèfòmans kache toujou pa t 'diferans ak chans nan patisipan sa yo (vle di AUC nan 0.48).
Yon lòt enkyetid konsènan move pèfòmans nan klasifikatè ki klè ki kache se posiblite pou konfonn tanporèl. Konfizyon tanporèl yo te ka parèt paske travay memwa kache yo te toujou swiv travay memwa eksplisit yo, e konsa klasifikasyon an te ka soufri akòz faktè ki te derive oswa diferan tou senpleman kòm yon fonksyon tan. Pou egzanp, patisipan yo ka te fè eksperyans fatig mantal oswa entèferans nan esè anvan yo ki te sèvi pou diminye pèfòmans klasifikasyon nan esè pita (memwa kache). Fatig kognitif oswa entèferans ta ka sèvi pou (1) prezante bri stochastic nan esè ki vin apre yo oswa (2) diminye kapasite patisipan yo pou yo diferansye atik ansyen ak nouvo sou esè apre yo. Tou de posiblite yo ta diminye kapasite klasifikasyon yo pou idantifye modèl ki konsistan ki asosye ak frape ak CR nan esè pita sa yo. Sepandan, jan yo rapòte pi ba a, nou pito te jwenn ke klasifikasyon ki resevwa fòmasyon ak teste sou esè yo pita (kache) bay pèfòmans trè wo, an reyalite, pi bon pase sa yo ki nan klasifikasyon ki resevwa fòmasyon ak teste sou esè yo pi bonè (esplis). Anplis, patisipan yo te rapòte ke travay memwa kache a te pi plis kognitif angaje pase travay memwa eksplisit anvan an paske patisipan yo te santi yo t ap eseye "bat" yon algorithm òdinatè. Obsèvasyon sa yo pasyèlman bese enkyetid ke esè pita sa yo te gen ladan esè kognitif fatige-yo e se poutèt sa fè bwi oswa plis varyab-esè ki diminye kapasite jeneral pou klasifye esè yo.
Anplis de sa, li vo anyen ke pèfòmans nan plan klasifikasyon ki pi wo a (ekslisit ¡ eksplisit ak eksplisit ¡ kache) pa te korelasyon (r {{0}}.30,p 0.15), plis prete pwa nan konklizyon an ki dekode. siyal memwa nan yon travay rekiperasyon tradisyonèl yo te esansyèlman endeslabl lè kontremedi kognitif yo te deplwaye.
Finalman, li enpòtan sonje ke pòv eksplisit ¡ kache pèfòmans dekodaj pa te atribiye a fèb univariate.memwasiyal nan travay la kache, patikilyèman nan rejyon ki asosye akmemwarekiperasyon, tankou ipokanp ak AnG (Fig. 1B, koulè fre).
Searchlight analiz
Tout sèvo dekodaj presizyon ka konplete pa rechèch-limyè apwòch ki bay presizyon dekodaj lokal yo (Krieges-Korte et al., 2006). Nan enterè patikilye te si wi ou non rejyon yo nan ki vle di BOLD (univarye) siyal la te modulation siyifikativman pa kont mezi (Fig. 2A) te montre tou jijman-pa-jijman presizyon dekodaj ki siyifikativman kite soti nan chans. Se poutèt sa, nou te fè klasifikasyon kritik (eksplis ¡ frape kache vs CRs) sou mask esferik lokal santre endividyèlman sou chak voxel nan mask la tout-sèvo (eksepte voxels nan motè ak premotè cortical ak serebelo). Chak mask esferik enkli nenpòt voxel ki manyen kwen nan voxel sant la; konsa, esfè yo ki te lakòz yo te genyen 19 voxels, eksepte lè esfè a pwolonje pi lwen pase mask la antye-sèvo. Pou detèmine si presizyon dekodaj lokal yo te evolye atravè esè a (jan yo ta espere si patisipan yo okòmansman te ale nan siyal memwa yo epi yo te eseye kache siyal sa yo), nou te fè rechèch sa yo separeman pou chak nan sis TR yo.
Analiz searchlight sa yo te revele plizyè rejyon nan kortik frontal ak parietal yo ki te demontre yon ti kras, men siyifikativman pi wo a chans dekodaj nan pwen tan bonè (0-4 s; Fig. 6), lè patisipan yo te prezimableman fè premye yo.memwajijman. Cortical parietal medial la enplike fòtman nan travay memwa epizòd, kit yo konsidere done univarye (pou meta-analiz, gade McDermott et al., 2009; Spaniol et al., 2009; Kim, 2010; Hutchinson et al., 2014), milti. -variate done (figi 4C; Rissman et al., 2010), oswa done EEG entrakranyen (Foster et al., 2015). Kidonk, dekodaj ki pi wo a chans sa a demontre ke kèk modèl aktivite rejyonal yo ka detekte tanporèman e li gen anpil chans reflete egzijans pou patisipan yo pou yo rekipere enfòmasyon mnemonik anvan yo deplwaye kont-mezi.
Konklizyon sa yo ka ede deside ant potansyèl done konfli anvan sou dekodabilite nanmemwaanba divès eta objektif. Sou yon bò, Kuhl et al. (2013) te montre ke enfòmasyon mnemonik yo ta ka dekode lè patisipan yo pa te resevwa enstriksyon pou yo ale nan eta mnemonik yo men yo te ka fè sa ensidswit. Nan lòt men an, lè patisipan yo te enstriksyon klèman fè yon travay orthogonal amemwatravay (fè yon evalyasyon atire sou figi yo ansyen ak nouvo olye pou yo yon jijman memwa eksplisit), dekodaj memwa te redwi nan nivo oswa tou pre chans (Rissman et al., 2010). Anplis de sa, done ki sot pase yo sijere ke patisipan yo ka anseye yo adopte yon estrateji mondyal kote yo evite ale nan siyal memwa pwovoke pa enpòtan, mok siyal rekiperasyon krim ki gen rapò, kidonk fènwa endis potansyèl ki gen rapò ak evènman an koupab.
konesans (Bergstrm et al., 2013). Objektif etid sa a se te detèmine si siyal memwa yo ka rann detektab menm apre yo te asiste yo okòmansman, sa ki ka inevitab nan senaryo reyèl ki itilize siyal rekiperasyon trè enpòtan, tankou deskripsyon yon sèn krim. Rechèch yo ki montre pèfòmans anba chans yo pwolonje konklizyon Bergstrom et al. lè yo montre ke, lè yo ale nan memwa, deteksyon memwa ka toujou kache nan pwen tan pita atravè modulasyon objektif-direksyon nan rejyon ki gen rapò akmemwarekiperasyon ak pèsepsyon (gade AnG ak grap oksipital nan Fig. 6).
Diskisyon
Dènye pwogrè nan metòd neuroimaging montre pwomès nan ede deteksyon an nan memwa endividyèl elèv yo. Etid prezan an teste si yon teknik deteksyon memwa ki baze sou fMRI ta kapab dekode memwa menm lè patisipan yo eseye kache eta memwa yo pandan y ap parèt koperativ. Nou rapòte plizyè konklizyon kle. Premyèman, analiz univariate te demontre ke kontremedi yo modile aktivite neral, konsa efè siksè memwa nan yon travay rekiperasyon estanda ranvèse lè patisipan yo te deplwaye kont mezi. Miyò, patisipan yo ki te montre memwa pi solid yo te gen plis difikilte pou ranvèse efè siksè memwa inivaryab yo. Dezyèmman, klasifikasyon MVPA te dekode memwa endividyèl yo lè patisipan yo te rapòte memwa yo avèk laverite. Twazyèmman, kapasite sa a pou dekode memwa sitou echwe e menm yon ti kras ranvèse, lè patisipan yo te itilize estrateji kognitif senp pou anpeche klasifikasyon ki resevwa fòmasyon sou repons memwa veridik. Finalman, eta objektif estratejik yo te angaje yo pou pèmèt estati memwa yo dwe kache nan siyal la vle di, osi byen ke sou yon baz jijman-pa-jijman. Mekanis kontwòl frontoparietal yo te pèmèt memwa yo dwe kache lè yo reoryantasyon atansyon lwen memwa siyal yo ak nan direksyon nouvo karakteristik pèsepsyon, tandiske mekanis MTL-AnG pèmèt kado yo dwe kache lè yo jenere ak kenbe souvni sou entènèt anvan yo. Ansanm, rezilta sa yo demontre pouvwa eta objektif estratejik yo egzèse sou modèl sèvo yo paske yo ka sitou maske souvni endividyèl yo nan deteksyon.
Premye siy ki revele enfliyans pwofon ke kont-mezi egzèse sou operasyon mnemonik yo te revele nan konklizyon yo univariate. Isit la nou te obsève efè siksè memwa (hitsCRs) lè patisipan yo rapòte veriteman eta memwa yo, ki ranvèse (CRs hits) lè patisipan yo te jenere memwa an repons a nouvo figi oswa konsantre sou aspè nouvo nan figi etidye. Miyò, ranvèsman aktivite sa yo te fèt nan rejyon ki enplike toujou nan rekiperasyon memwa, espesyalman ipokanp bilateral ak AnG gòch (pou meta-analiz, gade McDermott et al., 2009; Spaniol et al., 2009; Kim, 2010; Hutchinson). et al., 2014). Nan limit ke siyal ipokanp ak AnG BOLD reflete kontni mnemonik rekipere, konklizyon an ke efè yo ranvèse ant travay sijere ke patisipan yo te tout bon kapab fè espre angaje estrateji kont-mezi enstriksyon yo atravè esè yo. Vreman vre, konparezon univariate nan de travay kontremezi yo revele rejyon yo ki gen anpil chans medyatè sa a modulasyon estratejik nan aktivite ki gen rapò ak memwa (Fig. 7A): (1) pou kache memwa-ki mande reoryantasyon atansyon soti nan enfòmasyon mnemonik ak nan direksyon nouvo aspè pèsepsyon nan stimuli yo. —rejyon ki asosye ak alokasyon atansyon ak reprezantasyon pèsepsyon yo te angaje yo; epi (2) pou kache nouvote—ki mande jenerasyon memwa an repons a figi roman—rejyon ki gen rapò ak rekiperasyon yo te angaje.
Lè patisipan yo te rapòte memwa avèk laverite, klasifikasyon MVPA yo te dekode eta memwa chak patisipan te genyen pou chak figi tès. Rejyon ki te bay siyal dyagnostik klasifikasyon sa a te sanble ak sa yo te rapòte nan etid anvan nou an (Rissman et al., 2010), ak klasifikasyon PFC ak posterior cingulate cortex biasing hit ak klasifikasyon CR biasing anterior ipokanp yo. Kontrèman ak etid prezan an, ki te mande repons senp "ansyen" oswa "nouvo" (pou matche ak repons sou travay memwa kache a), Rissman et al. te mande pou pran desizyon eksplisit sou si nenpòt detay nan rankont anvan an ak figi a te raple oswa, nan absans la nan detay sonje, si figi a te rekipere ak gwo konfyans. Kidonk, resanblans nan kat enpòtan yo atravè eksperyans preliminèman sijere ke klasifikasyon konte sou siyal neral ki sanble pou fè diskriminasyon kòrèkteman idantifye ansyen ak nouvo figi lè yo fè jijman memwa, kèlkeswa nati egzak jijman memwa a. Sepandan, li enpòtan pou sonje ke presizyon dekodaj diminye dramatikman nan chans lè yo pa fè jijman memwa (Rissman et al., 2010, Travay Enplis yo nan Eksperyans 2) oswa, jan sa revele nan rezilta prezan yo, lè patisipan yo patisipe nan yo.memwaeta men answit deplwaye kont mezi pou kache yo.
Dènye konklizyon sa a gen enplikasyon pou teyori nerobyolojik nan memwa ak rekòmandasyon konsènan preparasyon pou itilizasyon jaden. Espesyalman, konklizyon an ke enfòmasyon mnemonik yo ta ka dekode menm lè patisipan yo pa resevwa enstriksyon pou yo ale nan enfòmasyon sa a (Kuhl et al., 2013) soulve kesyon an pou konnen si siyal memwa yo ka rann endeslabl menm apre yo fin ale okòmansman yo, jan sa ka. se ka a nan senaryo mond reyèl la ak siyal rekiperasyon trè enpòtan, tankou yon sèn krim. Nou te jwenn sa a se sitou ka a, kidonk enpoze yon kondisyon fwontyè enpòtan sou validite nan dekodè memwa ki baze sou fMRI ak sijere ke metòd la poko pare pou itilize jaden.
Konklizyon ke kont-mezi kognitif yo ka anpeche oswa menm ranvèse kapasite yon klasifikatè pou detekte memwa endividyèl yo avèk presizyon menm lè yo ale nan memwa soulve kesyon si wi ou non siyal memwa pasajè yo ka detekte nan fè fas a kont mezi. Isit la, nan kache amemwadone, nou te kapab fèb dekode frape soti nan CR nan sèlman yon pwen yon sèl-fwa (figi 4B, 5A), ak frape yo te seryezman konfonn ak CR nan yon pwen tan pita (figi 5C). An patikilye, konklizyon ke pèfòmans klasifikasyon nan moman sa a varye selon fòs memwa garanti plis envestigasyon. Konklizyon sa a preliminèman sijere ke, pou egzanp, moun ki gen memwa fò nan enfòmasyon ki enpòtan yo ka gen difikilte pou kache memwa yo. Klasifikasyon tout-sèvo yo te konplete pa projecteurs ki montre ke klasifikasyon byen bonè pi wo a chans te posib lè l sèvi avèk done ki soti nan rejyon medyòm frontal ak parietal cortical epi ki kite modèl AnG ka seryezman konfonn klasifikasyon memwa (sa ki lakòz dekodaj siyifikativman anba chans) nan pwen tan pita. lè patisipan yo te sipoze deplwaye kont mezi. Syans nan lavni ki sèvi ak plis done ki rezoud tanporèman (elektwoensefalografi, EEG, oswa similtane fMRI-EEG) ka enfòme plis si yo ka detekte siyal memwa pasajè nan prezans kont-mezi kognitif.
Referans
Benoit RG, Anderson MC (2012) Mekanis opoze sipòte bliye volontè souvni vle. Neuron 76:450–460.CrossRef Medline
Bergstrm ZM, Anderson MC, Buda M, Simons JS, Richardson-Klavehn A (2013) Sipresyon rekipere entansyonèl ka kache konesans koupab nan tès deteksyon memwa ERP. Biol Psychol 94
Bishop CM (2006) Rekonesans modèl ak aprantisaj machin. New York: Springer.
Brown T, Murphy E (2010) Atravè yon eskanè nwa: neuroimaging fonksyonèl kòm prèv eta mantal sot pase yon akize kriminèl. Stanford Law Rev 62:1119–1208.Medline
Chadwick MJ, Hassabis D, Weiskopf N, Maguire EA (2010) Dekode tras memwa epizòd endividyèl nan ipokanp imen an. Curr Biol 20:544–547.
Corbetta M, Patel G, Shulman GL (2008) Sistèm nan reoryantasyon nan sèvo imen an: soti nan anviwònman an nan teyori nan tèt ou. Newòn 58:306–324.