Moun ki soti Ozetazini ak Lachin panse sou avni pèsonèl ak kolektif yo yon fason diferan Pati 3

Kontrebalans analiz

Nan Eksperyans 2, patisipan yo te deziyen owaza pou yo konplete swa sot pase yo oswa fiti envit yo an premye. Èske lòd patisipan yo te konplete travay la te enfliyanse pèfòmans yo nan travay la? Èske analiz prensipal yo dekri pi wo a ta kenbe lè nou mete lòd kontrekilib nan analiz yo? Bay diferan modèl valens pou de peyi yo, nou analize efè lòd kontrekilib separeman.

Kenbe balans ou epi deplase kòmsadwa. Lè nou fè kalite egzèsis sa a, nou ka egzèse balans kò nou an ak reflèks, epi tou amelyore memwa nou an.

Rechèch yo montre ke sans moun nan balans se byen ki gen rapò ak memwa. Sa a se paske sans nan balans se yon relasyon konplèks ant sèvo a ak kò a, ki mande pou sèvo a kontwole pwèstans nan kò a atravè transmisyon enfòmasyon divès kalite. Menm jan an tou, memwa mande tou kowòdinasyon nan sèvo a ak kò a. Nou bezwen sere ak rekipere memwa atravè diferan enfòmasyon sansoryèl.

Lè nou fè sekans balanse nan egzèsis, nou ka amelyore koule nan enfòmasyon ant sèvo a ak kò a, kidonk amelyore sans kò a nan balans ak reyaksyon. An menm tan an, sa a kalite egzèsis kapab tou estimile newòn yo nan sèvo a ak ogmante memwa.

Anplis de sa, balanse sekans ka ede moun detann epi redwi estrès ak enkyetid. Sa a se paske fè yon sekans balanse mande pou moun konsantrasyon ak atansyon, ki ka ede nou elimine pwoblèm trivial ak distraksyon epi konsantre sou aktivite yo nan moman an. Nan fason sa a, nou ka diminye estrès fizik ak mantal, kidonk amelyore sante mantal.

Nan ti bout tan, sekans nan balans se yon fòm trè benefik nan fè egzèsis ki ka ede moun amelyore sans kò yo nan balans ak reyaksyon, pandan y ap ogmante kapasite memwa ak diminye estrès fizik ak mantal. Pou moun ki vle rete an sante, yon sekans balanse se yon fòm egzèsis ki merite eseye. Li ka wè ke nou bezwen amelyore memwa, ak Cistanche deserticola ka siyifikativman amelyore memwa, paske Cistanche deserticola kapab tou kontwole balans nan nerotransmeteur, tankou ogmante nivo yo nan asetilkolin ak faktè kwasans. Sibstans sa yo esansyèl pou memwa ak aprantisaj. Anplis de sa, Vyann kapab tou amelyore sikilasyon san ak ankouraje livrezon oksijèn, sa ki ka asire ke sèvo a resevwa ase eleman nitritif ak enèji, kidonk amelyore vitalite nan sèvo ak andirans.

Klike sou konnen sipleman pou amelyore memwa

Pou Ozetazini, nou te fè yon 2 (domèn: pèsonèl vs kolektif) × 2 (valans: pozitif vs negatif) × 2 (peryòd tanporèl: sot pase vs lavni) × 2 (kontrebalanse lòd: pastè vs. fiti-premye) melanj-modèl ANOVA ak yon Holmcorrection. Premye nou te egzamine efè enpòtan ki gen rapò ak kontrekilib. Te gen yon entèraksyon siyifikatif kontrebalans pa peryòd tanporèl, F(1, 79)=15.53,p=.002, ηG2=.016.

Tès efè senp yo te revele keU.S. patisipan yo ki te konplete envit nan lavni yo te premye jenere plis atik nan lavni pase atik ki sot pase yo (Mdif {{0}}.89,95% CI [1.98, 7.80]), tandiske patisipan yo nan peyi Etazini te make atik ki sot pase yo premye pwodwi plis atik ki sot pase yo. pase futureitems (Mdif=3.27, 95% CI [0.29, 6.27]). Kidonk, patisipan ameriken yo te montre yon efè fatig. Pa gen okenn lòt efè ki enplike lòd kontrekilib oswa peryòd tanporèl yo te enpòtan (tout Fs <4.74). Dezyèmman, menm lè yo te enkli kontrekilib nan modèl la te gen toujou yon entèraksyon Valence × Domèn, F(1, 79)=110.35, p <.001, ηG2 =.054, sijere ke rezilta kle yo soti nan Eksperyans 2 yo konsistan menm lè kontablite pou kontrekilib lòd.

Pou Lachin, nou menm tou nou te fè yon 2 (domèn: pèsonèl vs kolektif) × 2 (valans: pozitif vs negatif) × 2 (temporalperiod: sot pase vs lavni) × 2 (kontrebalanse lòd: sot pase-premye avni-premye) melanje -modèl ANOVA ak yon koreksyon Holm. Kritikman, pa te gen okenn efè prensipal oswa entèraksyon ki enplike lòd kontrekilib (tout Fs <3.88), sijere ke repons yo te menm jan an kèlkeswa ki lòd patisipan yo te konplete travay yo.

Anplis de sa, te gen yon efè prensipal nan domèn nan, sijere ke patisipan Chinwa yo ki nan lis plis atik pèsonèl (M=28.39, 95% CI [26.76,30.02]) pase atik kolektif (M=19.65, 95% CI [18.31,21.00]), F (1, 87)=151.24, p < .001. ηG2=.174, ak amarginal efè prensipal peryòd tanporèl la, ki sijere ke patisipan Chinwa yo te bay plis atik nan lavni (M=25.29,95% CI [23.73, 26.86]) pase atik ki sot pase yo (M=22.75, 95% CI[21.36, 24.14]), F(1, 87)=8.36, p=.068, ηG{{41 }} .010. Noother efè prensipal oswa entèraksyon yo te enpòtan (tout Fs< 4.27). The lack of other effects is consistent with the main analyses that failed to show a domain-by-valence interaction for the past or the future and failed to show any interactions involving the temporal period. Thus, the main conclusions of our central analyses are supported even when counterbalancing order is accounted for.

Èske peryòd tan predi optimis nan direksyon tan kap vini an?

Nou te kouri yon 2 (delè: 1 semèn kont 5-10 ane) × 2 (valans: pozitif vs negatif) × 2 (domèn: pèsonèl vs kolektif) repete-mezi ANOVA, ak yon koreksyon Holm, pou jis US la. repons a envit yo nan lavni. Repwodui analiz prensipal yo, nou jwenn yon efè prensipal domèn nan, F(1, 80)= 66.58, p < .001, ηG2=.097, ak yon entèraksyon valans-pa-domaine, F. (1, 80)=57.07, p < .001, ηG2=.038. Pi enpòtan pou analiz aktyèl yo, jan yo montre nan Tablo 1, te gen yon efè prensipal nan kad tan, F(1, 80)=26.18, p <.001,ηG2=.016, ki endike ke patisipan yo lis mwens atik pou pwochen semèn nan (M=16.23, 95% CI [14.69, 17.78]) pase pou pwochen 5-10 ane yo (M=18.60, 95% CI [17.05, 20.16] ),ak yon peryòd tan × entèraksyon Valence, F(1, 80)=10.34, p< .008, ηG 2 = .006. Across both the personal and collective domains, U.S. participants listed more negative than positive items for the next week (Mdif = −1.35, 95% CI [−2.20, −0.50]) but an equal number of positive and negative items for the next 5–10 years (Mdif = 0.11, 95% CI [−0.65, 0.87]). 

Sa a sijere ke patisipan ameriken yo te gen yon patipri negatif sou fiti prè men pa gen okenn patipri nan fiti lwen, ki sipòte premye prediksyon nou an ke patisipan ameriken yo ta pi optimis sou fiti aleka konpare ak fiti prè. Rezilta sa a diferan de Eksperyans 1, kote peryòd tan an pa t enfliyanse repons yo. Yon eksplikasyon potansyèl se ke Eksperyans 2 te fèt pandan pandemi COVID-19, tandiske Eksperyans 1 te fèt anvan pandemi an. K ap viv pandan otè yon pandemi gendwa te enfliyanse repons lan, konsa patisipan yo ta ka espere amelyorasyon siyifikatif pandan pandemi an ap mouri pi lwen nan tan kap vini an. Nou retounen nan lide sa a nan diskisyon jeneral la.

Nou menm tou nou te kouri yon 2 (delè) × 2 (valans) × 2 (domèn) repete-mezi ANOVA, ak koreksyon Holm, pou jis repons Chinwa yo nan envit yo nan lavni. Replike analiz prensipal yo, te gen yon efè prensipal nan domèn nan, F(1,94)=87.20, p <.001, ηG2=.123. Anplis de sa, jan yo montre nan Tablo 1, te gen yon efè prensipal nan peryòd tan, F(1, 94)= 76.72, p <.001, ηG2=.057, ki endike ke patisipan yo te lis mwens atik pou semèn nan fiti (M=11.23, 95% CI [10.43, 12.04]) pase pou lavni 5-10 ane yo (M=14.06,95% CI [13.18, 14.94]). Finalman, te gen yon Time Frame× Domèn entèraksyon, F(1, 94)=6.72, p=.011, ηG2 =.005. Patisipan Chinwa yo te bay plis atik pèsonèl nan 5-10 ane pase yon semèn (Mdif=1.02, 95% CI [.052, 1.52]), ak plis atik kolektif nan 5-10 ane pase yon semèn, (Mdif {{{ 53}}.81, 95% CI [1.43, 2.19]). Mank entèraksyon ant ankadreman tan ak valens sipòte prediksyon inisyal nou ke valens ta rete relativman estab nan fiti aleka pou patisipan Chinwa yo.

An rezime, ogmante optimis nan direksyon remotefuture konpare ak fiti prè yo te montre sèlman nan peyi Etazini (negatif nan direksyon tan kap vini an resan ak net nan direksyon tan kap vini an aleka) men se pa nan Lachin (pa gen okenn Valence × Time Frameinteraction).

Diskisyon Jeneral

Etid aktyèl yo fè twa kontribisyon. Premyèman, nou repwodui travay sot pase yo ki demontre yon disosyasyon valans pèsonèl / kolektif nan panse nan lavni pou echantiyon Lwès (Shrikanth et al., 2018). Dezyèmman, nou te montre ke disosyasyon pèsonèl/kolektif sa a pa t inivèsèl atravè kilti, posiblite rekonèt pa Shrikanth ak kòlèg li yo. Patisipan yo nan Lachin pa montre okenn patipri valans pou avni pèsonèl oswa kolektif yo. Finalman, Eksperyans 2 te demontre ke modèl valens moun yo pou sot pase yo te reflete modèl valens yo pou tan kap vini an. Sa a te vre nan toude echantiyon yo US ak Chinwa.

Patisipan ameriken yo te repwodui rechèch ki sot pase yo ki montre yon disosyasyon ant panse pèsonèl ak kolektif nan lavni

Dapre nou konnen, pa gen okenn chèchè ki te repwodui avèk siksè modèl espesifik disosyasyon valans ant panse pèsonèl ak kolektif nan lavni yo te wè nan travay anvan yo lè l sèvi avèk travay la fasil pou lavni (Shrikanth et al., 2018; men gadeYamashiro & Roediger, 2019, pou yon replikasyon pasyèl). Lè yo repwodui modèl la avèk siksè, etid sa a kontribye nan jeneralizasyon disosyasyon sa a nan peyi Etazini ak dènye apèl pou replikasyon dirèk nan sikoloji (Chambers, 2017). Rezilta yo sijere ke fason moun nan peyi Etazini panse sou avni lavi pèsonèl yo diferan de fason yo panse sou avni peyi yo.

Patisipan Chinwa yo panse sou lavni an yon fason diferan pase patisipan ameriken yo

Pi gwo konklizyon etid nou an se ke patisipan yo nan peyi Lachin te panse sou lavni yon fason diferan pase patisipan yo nan peyi Etazini. nan de fason: (1) valens patisipan Chinwa yo pou avni yo pa t diferan de valens pou avni kolektif yo, epi (2) moun nan Lachin te net nan avni pèsonèl yo ak kolektif yo. Poukisa modèl sa yo ka rive?

Youn nan faktè ka se diferans ki genyen atravè kilti nan fason moun sonje sot pase a. Paske moun yo tire sou memwa yo pou imajine tan kap vini an, epi paske etid yo te jwenn ke moun ki soti nan Lachin souvan eksprime yon pwennvi istwa ki pi pozitif pase moun ki soti nan lòt peyi (Choiet al., 2021; Liu et al., 2009), li fè sans ke moun ki soti nan Lachin te mwens negatif nan direksyon avni kolektif la pase Ameriken yo. Sa a te ipotèz prensipal nou an pou etid la.

Anplis de sa, nou te sezi jwenn ke patisipan Chinwa yo pa t montre yon patipri pozitif nan domèn pèsonèl la. Sepandan, rezilta sa a konsistan avèk de etid anvan yo. Yon etid sou memwa otobiografik te jwenn ke Ameriken Ewopeyen yo te evalye dènye pèsonèl yo pi pozitif pase moun nan Azi de Lès (Oishi, 2002). nan fiti panse nan tou de domèn pèsonèl ak kolektif ka rezilta nan kalite souvni moun yo genyen nan tan lontan an.

Yon dezyèm faktè eksplikasyon ka diferans kiltirèl nan pwòp tèt ou-konstriksyon. Etid ki sot pase yo te sijere ke moun peyi enkolektivis yo konsidere tèt yo plis entèdepandan ak sosyete yo ak anviwònman yo konpare ak moun nan peyi endividyalis (SX Chen et al., 2018; Sims et al., 2015). Nan lòt mo, patisipan yo nan Lachin gendwa pa te diferansye avni pèsonèl ak kolektif yo nan menm limit ak patisipan US yo (pou yon lide ki gen rapò, gade Y. Zhu et al., 2007). Etid nan lavni yo ka eseye retire eksplikasyon sa a nan mete moun nan yon style holistic oswa analitik panse (Talhelm et al., 2015) oswa priming endividyalis ak kolektivis (Oyserman & Lee, 2008).

Anplis de sa, yon twazyèm faktè, panse dyalektik, ka eksplike mank de patipri valans nan tou de domèn (Fang & Faure, 2011; Peng & Nisbett, 1999). Panse dyalektik karakterize pa twa kwayans fondamantal: ke mond lan ap chanje san rete, ke de lide kontradiktwa ka tou de vrè an menm tan, e ke li difisil pou konprann yon evènman espesifik san yo pa egzamine plas li nan yon kontèks pi gwo. Pou egzanp, yon etid te jwenn ke moun ki soti nan Lachin te gen plis chans pase moun ki soti nan peyi Etazini pou atann chanjman nan tan kap vini an epi yo atann direksyon chanjman nan tan chanjman-yon evènman pozitif ka evantyèlman vin negatif ak vis vèrsa (Ji et al., 2001). ). Si moun nan peyi Lachin gen tandans panse dyalektik (jan yo te demontre nan rechèch kwa-kiltirèl; Peng & Nisbett, 1999; Spencer-Rodgerset al., 2009; Spencer-Rodgers et al., 2004; Schimmack et al., 2002), sa a te kapab eksplike plis ekilibre gade nan avni pèsonèl ak kolektif parèt pa moun ki soti nan Lachin.

Natirèlman, faktè ki anwo yo se tout varyab sikolojik, men varyab ekonomik ak sosyolojik ta ka bay eksplikasyon altènatif. Pou egzanp, kwasans ekonomik fòmidab Lachin nan sou deseni ki sot pase yo ta ka lakòz moun nan Lachin gen yon View pi pozitif nan tou de istwa ak lavni an (Zhu, 2012). Medya leta nan Lachin se yon lòt kòz potansyèl paske medya leta yo souvan konsantre sou evènman pozitif. Vreman vre, anpil patisipan Chinwa yo te lis fraz ki soti nan pwopagann kominis Chinwa tankou "TheBelt and Road" ak "konstwi yon kominote ak yon avni pataje pou limanite" (D. Chen, 2019). Altènativman, restriksyon sou libète lapawòl ta ka lakòz patisipan yo kenbe panse negatif nan lavni oswa lis panse pozitif nan lavni pou yo konsistan avèk naratif ofisyèl gouvènman Chinwa a (Huang & Cruz, 2021; Wang & Mark, 2015; Yang & Vicari, 2021).

Ansanm, gen plizyè ankadreman potansyèl pou konprann diferans kiltirèl nan panse kolektif nan lavni. Objektif nou nan papye aktyèl la se te egzamine si diferans kiltirèl nan panse kolektif egziste. Yon direksyon pwomèt pou rechèch nan lavni se kòmanse teste kèk nan kad espesifik sa yo epi kòmanse konekte fòs kiltirèl ak pwosesis sikolojik.

Memwa ka gen rapò ak panse nan lavni nan tou de domèn pèsonèl ak kolektif

Eksperyans 2 te montre ke memwa ak panse nan lavni te gen yon modèl valens ki sanble (pou tou de pèsonèl ak kolektif). Rezilta sa a anfòm ak rechèch ki pwopoze ke moun yo tire sou memwa pou imajine lavni an (Schacteret al., 2007; Szpunar & Szpunar, 2016; Topcu & Hirst, 2020). Li enpòtan sonje ke etid sa a se premye itilize travay la fasil pou tou de pèsonèl ak kolektif lavni ak avni nan yon sèl eksperyans. Etid sot pase yo te swa te egzamine memwa ak panse nan lavni pou domèn pèsonèl ak kolektif nan eksperyans separe (Shrikanth & Szpunar, 2021; Shrikanth et al., 2018) oswa yo te itilize diferan travay pou egzamine memwa ak panse nan lavni (Öner & Gülogöz, 2020; Yamashiro & Roediger), . Sèvi ak menm travay la pou egzamine sot pase a ak tan kap vini an nan menm etid la bay pi fò prèv ke moun sèvi ak pwosesis menm jan an memwa ak pwospèksyon.

Natirèlman, relasyon ki genyen ant memwa ak panse a lavni se konplèks. Pa egzanp, Yamashiro and Roediger (2019) te demontre ke moun yo ka montre trajèktè implicite nan bès, kote nasyon yo ap deplase lwen yon epòk an lò, ak Topcu ak Hirst (2020) te montre yon ti trajèktwa pozitif ant sot pase a ak lavni pou evènman kolektif yo. Tou de trajectoire implique yon chanjman nan valence emosyonèl ant sot pase a ak lavni. Menm jan an tou, entelektyèl yo te diskite ke anvizaje senaryo lavni ka fòme fason moun sonje sot pase kolektif la, petèt pa aktive kèk chema oswa modèl naratif (Szpunar & Szpunar, 2016).

Efè COVID-19

Li enpòtan pou sonje ke Eksperyans 1 te fèt an 2019 ak Eksperyans 2 te fèt nan fen ane 2020, pandan mitan pandemi COVID-19. Èske pandemi an te afekte panse alavni? Nan materyèl siplemantè yo, yo te pote yon analiz ki konpare Eksperyans 1 ak Eksperyans 2 ki te revele de rezilta prensipal yo. Premyèman, patisipan yo nan Eksperyans 1 te pwodwi plis atik pase patisipan yo nan Eksperyans 2. Dezyèmman, te gen yon Eksperyans × Valence × Time Frame entèraksyon twa-fason. Debalaj entèraksyon sa a te sigjere ke nan Eksperyans 1 patisipan yo pa t 'montre yon entèraksyon Valence × Time Frame. Kontrèman, patisipan yo nan Eksperyans 2 yo te gen yon patipri negativite lè y ap konsidere semèn kap vini an, men yon pèspektiv net (oswa yon ti kras pozitif) lè yo konsidere pwochen senk a dis ane yo. Rezilta sa a sijere ke pou patisipan yo ki te konplete etid nou pandan pandemi an, fiti byen lwen yo te pi wo pase fiti imedya, gen anpil chans paske yo te anvizaje yon avni apre pandemi. Miyò, modèl sa a te fèt lè tonbe nan tout peyi a.

Limitasyon

Gen de limit kle nan etid nou yo. Premye a se ke echantiyon yo itilize nan etid sa a limite konklizyon nou ka tire konsènan pi gwo diferans kiltirèl. Echantiyon nou yo soti nan yon sèl inivèsite (youn nan South Carolina, USA, ak youn nan Hubei, Lachin), kidonk plizyè faktè, tankou rejyon espesifik jeyografik la oswa kalite elèv yo nan chak enstitisyon ka pa reprezante rès la nan chak peyi. resanblans rezilta Ameriken nou yo ak lòt rezilta ak echantiyon Lwès yo, nou santi nou gen konfyans sou repwodiksyon rezilta sa a. Sepandan, rechèch nan lavni ka vle eksplore kolekte done ki soti nan lòt enstitisyon oswa rejyon ki nan peyi Lachin. Eksplore panse kolektif nan lavni nan lòt kilti apa de Lachin kapab tou yon fason pwisan pou detèmine faktè kle ki enfliyanse panse kolektif nan lavni. Finalman, paske travay lavni yo itilize nan etid nou an sèlman kont pou kantite atik ki te pwodwi (indèks relativman koryas), li pa apwopriye pou adrese karakteristik kalitatif yo. Etid nan lavni ta ka adrese eleman kalitatif nan panse nan lavni.

Konklizyon

An rezime, etid sa a te jwenn ke moun panse sou avni nan pwòp lavi yo ak avni peyi yo yon fason diferan.An menm tan an, disosyasyon sa a parèt nan peyi Etazini an men pa nan Lachin. Sa a mete aksan sou enpòtans ki genyen nan kontablite pou kilti lè etidye pwosesis mantal.

Rekonesans

Nou remèsye Olivia Tracy, Sam Gary, Nicole Greenfeld, ak Liuqing Wei pou asistans yo nan pwojè sa a. W. Dengis kounye a nan University of Illinois ak A. Rosenblatt kounye a nan GeorgeWashington University.

Referans

1.Anderson, RJ (2012). Imajine avni roman: wòl yo nan evènman plausibility ak abitye. Memwa, 20, 443–451.

2. Chambers, C. (2017). Sèt peche mòtèl sikoloji: yon manifès pou refòm kilti pratik syantifik. Princeton University Press.

3. Chen, D. (2019). Kontèks politik ak enfòmasyon sitwayen yo: Efè pwopagann nan Lachin. Creole Journal of Public OpinionResearch, 31, 463–484.

4. Chen, SX, Spencer-Rodgers, J., & Peng, K. (2018). Tèt dyalektik la: Konsistans entèn, konsistans kwa-sitiyasyon, ak estabilite tanporèl nan konsepsyon pwòp tèt ou. Nan J. Spencer-Rodgers & K. Peng (Eds.), Fondasyon sikolojik ak kiltirèl nan koyisyon East Azyatik: Kontradiksyon, chanjman, ak holism (pp.411–442). Oxford University Press.

5.Choi, SY, Liu, JH, Mari, S., & Garber, IE (2021). Analiz kontni sou memwa istorik k ap viv atravè mond lan: Teworizasyon anglosfè a, ak fondasyon nasyonal sosyete espwa devlope yo. Etid memwa.

6.Cramer, AOJ, van Ravenzwaaij, D., Matzke, D., Steingroever, H., Wetzels, R., Grasman, RPPP, Waldorp, LJ, & Wagenmakers, EJ (2016). Miltiplisite kache nan eksplorasyon multiwayANOVA: Prevalans ak remèd. Psychonomic Bulletin & Review, 23, 640–647.

7.Fang, T., & Faure, GO (2011). Karakteristik kominikasyon Chinwa: Yon pèspektiv Yin Yang. Jounal Entènasyonal Relasyon Entèkiltirèl, 35, 320–333.

8.Heine, SJ (2005). Konstwi bon tèt yo nan Japon ak Amerik di Nò. Nan D. Cohen, MP Zanna, RM Sorrentino, & JMOlson (Eds.), Kilti ak konpòtman sosyal (Vol. 10, pp. 115–143). Taylor & Francis.

9.Henrich, J., Heine, SJ, & Norenzayan, A. (2010). Moun ki pi etranj nan mond lan? Konpòtman ak Syans nan sèvo, 33,61-135.

10.Huang, H., & Cruz, N. (2021). Pwopagann, enfliyans sipoze, ak pwotestasyon kolektif. Konpòtman politik.

For more information:1950477648nn@gmail.com