Efikasite nan kodaj atik espesifik ak repons konsèvatif pou diminye fo memwa nan pasyan ki gen defisyans kognitif twò grav ak maladi alzayme a demans Pati 2
Jun 28, 2024
Apwòch estatistik
Repete-mezi ANOVA yo te fèt pou (1) frape, fo alam nan atir ki gen rapò, ak fo alam nan atir ki pa gen rapò, (2) d' pou rekòmandasyon esansyèl ak atik-espesifik, ak (3) C forgist ak rekòmandasyon atik espesifik ak gwoup. (AD, MCI, ak OC) kòm yon faktè ant sijè ak kondisyon (pa gen okenn estrateji, repons konsèvatif, kodaj gwo twou san fon, ak konbine) kòm faktè andedan-sijè. Konparezon post hoc yo te fèt lè l sèvi avèk Tukey HSD la.
Relasyon ki genyen ant reyaksyon konsèvatif ak memwa te toujou yon direksyon rechèch enpòtan nan domèn sikoloji. Reyaksyon konsèvatif refere a rezistans moun nan nouvo bagay, ak memwa se yon kapasite enpòtan ke moun bezwen nan pwosesis la mantal. Se konsa, ki relasyon ki genyen ant reyaksyon konsèvatif ak memwa?
Premyèman, gen yon sèten relasyon negatif ant reyaksyon konsèvatif ak memwa. Moun konsèvatif yo souvan gen ti enterè nan nouvo bagay, epi yo prefere kenbe fòm ki egziste deja yo ak fason yo panse. Atitid sa a nan reziste kont nouvo bagay ap diminye opòtinite yo kontakte nouvo bagay, ki ka lakòz bès memwa.
Dezyèmman, reyaksyon konsèvatif pral afekte kapasite mantal moun yo tou. Lè moun konsèvatif fè fas ak nouvo bagay, resous kognitif sèvo a pral twò limite, sa ki pral mennen nan yon diminisyon nan efikasite mantal. Se poutèt sa, reyaksyon konsèvatif pral gen tou yon sèten enpak negatif sou panse moun ak kapasite konpreyansyon yo.
Sepandan, reyaksyon konsèvatif la pa totalman negatif. Kòm doktrin nan vle di a di, "Twòp se tankou move kòm twò piti." Se pa yon chwa ki gen bon konprann pou pouswiv nouvo bagay twò radikalman. Konsèvatif moun abitye ak konpreyansyon yo genyen sou bagay ki deja egziste tou ede yo kenbe yon atitid ki estab ak mantalite, epi tou pwoteje estabilite nan memwa yo.
Nan ti bout tan, gen yon relasyon sèten ant reyaksyon konsèvatif ak memwa, men li se pa yon sèl enpak pozitif oswa negatif. Nou bezwen byen kenbe abitid bagay ki deja egziste nan lavi chak jou nou an, epi an menm tan eseye aksepte nouvo bagay pou reyalize yon devlopman ekilibre ak konplè. Li ka wè ke nou bezwen amelyore memwa, ak Cistanche ka siyifikativman amelyore memwa paske Cistanche gen efè antioksidan, anti-enflamatwa, ak anti-aje, ki ka ede diminye oksidasyon ak reyaksyon enflamatwa nan sèvo a, kidonk pwoteje sante a nan. sistèm nève. Anplis de sa, Cistanche kapab tou ankouraje kwasans ak reparasyon nan selil nève, kidonk amelyore koneksyon ak fonksyon rezo neral la. Efè sa yo ka ede amelyore memwa, kapasite aprantisaj, ak vitès panse, epi yo ka anpeche tou ensidan an nan malfonksyònman mantal ak maladi neurodegenerative.
Klike sou konnen 10 fason pou amelyore memwa
Frape
Tout patisipan yo te andose yon pi ba pwopòsyon atik vre nan kondisyon konsèvatif (efè prensipal kondisyon: F(3,135)=24.14; p<0.001, η 2=0.350; M=0.55, SE=0.05) compared to the no strategy (M=0.75, SE=0.03; p<0.001), deep encoding (M=0.83, SE=0.02; p<0.001), and combined (M=0.85, SE=0.02; p<0.001) conditions (Figure 1).
Pa gen efè prensipal gwoup (F(2,45)=2.68; p=0.080, η2=0.11) epi pa gen okenn entèraksyon ant gwoup ak kondisyon (F(6,135){ {10}}.50; p=0.809, η2=0.02) te jwenn.
Fo alam nan atir ki gen rapò
Gwoup AD la te montre yon pwopòsyon ki pi wo nan fo alam nan atir ki gen rapò (efè prensipal gwoup: F(2,45)=13.81; p<0.001, η 2=0.38; M=0.59, SE=0.05) compared to the OC (M=0.25, SE=0.05; p<0.001) and MCI (M=0.36, SE=0.05; p=0.002) groups across all conditions.
Yo te jwenn okenn diferans nan fo alam ak atir ki gen rapò ant MCI (M=0.36, SE=0.05) ak OC (M=0.25, SE=0). 05; p=0.502) gwoup. Efondre atravè gwoup yo, te gen yon pwopòsyon ki pi wo nan fo alam nan atir ki gen rapò nan kondisyon an pa gen okenn estrateji (efè prensipal nan kondisyon: F(3,135)=9.82; p<0.001, η 2=0.18; M=0.51, SE=0.04) compared to the conservative (M=0.37, SE=0.04; p<0.001), deep encoding (M=0.38, SE=0.03; p<0.001), and combined (M=0.33, SE=0.03; p<0.001) conditions.
Yo te jwenn yon entèraksyon ant gwoup ak kondisyon tou (F(6,135)=2.68; p<0.001, η 2=0.11) (Figure 2). After conducting a Tukey HSD test, no significant differences in endorsing related lures were found across conditions in each of the OC and AD groups.
Patisipan yo MCI yo te montre yon pwopòsyon ki pi wo nan fo alam ki gen rapò ak lasisiy nan kondisyon an pa gen okenn estrateji (M=0.54, SE=0.07) konpare ak kodaj la gwo twou san fon (M=0.30, SE=0.05;<0.001), and combined (M=0.21, SE=0.06; p<0.001) conditions.
Fo alam nan atir ki pa gen rapò
Patisipan AD yo te montre yon pwopòsyon ki pi wo nan fo alam nan atir ki pa gen rapò (efè prensipal gwoup: F(2,45)=19.24; p<0.001, η 2=0.46; M=0.30, SE=0.03) compared to OC (M=0.07, SE=0.03; p<0.001) and MCI (M=0.08, SE=0.03; p=0.004) participants; OC and MCI did not differ. Collapsed across the group, there was a higher proportion of false alarms to unrelated lures in the no strategy condition (main effect of condition (F(3,135)=7.34; p<0.001, η 2=0.14; M=0.22, SE=0.03) compared to the combined (M=0.11, SE=0.02; p<0.001) condition.
Lè yo analize entèraksyon ant gwoup ak kondisyon (F(6,135)=2.26; p=0.041,η2=0.09) ak Tukey HSD, patisipan AD yo te montre yon pwopòsyon ki pi wo nan fo alam ki gen rapò ak atir nan kondisyon an pa gen okenn estrateji (M=0.45, SE=0.05) konpare ak konsèvatif la (M=0.25, SE=0.04). ; p=0.032) ak konbine (M=0.22, SE{=0.03; p=0.002) kondisyon (Figi3).
d' ak C
Estatistik D ak C yo te kalkile pou estime diskriminasyon ak patipri repons nan chak kondisyon, respektivman.
Estimasyon diskriminasyon yo te kalkile pou tou de memwa esansyèl (d' gist egal pwopòsyon de atik vrè andose yo mwens pwopòsyon de nouvo atik andose ki pa gen rapò) ak rekouvweman espesifik atik (d' sonje atik espesifik egal pwopòsyon de atik vrè andose mwens pwopòsyon de atik andose yo). atir ki gen rapò) (Figi 4 ak 5). Patipri repons (C) pa kondisyon yo te kalkile ak valè pozitif nan C ki reprezante patipri repons konsèvatif ak valè negatif ki vle di yon patipri repons liberal (Figi 6 ak 7).
Mezi sa yo te kalkile dapre fòmil Macmillan ak Creelman (2{2}}05) bay, epi done sa yo te ajiste lè pwopòsyon repons yo te egal 1 oswa 0 ak faktè koreksyon ± ½N ak N ki reprezante kantite total fo alam posib. repons yo.
d' Gist
Gwoup AD la te demontre pi ba nivo diskriminasyon pou enfòmasyon esansyèl pase gwoup MCI a, ki, nan vire, te demontre pi ba nivo enfòmasyon esansyèl pase gwoup OC (efè prensipal gwoup: F(2, 45)=22.59, p<0.001, η 2=0.50; OC: M=2.55, SE=0.14; MCI: M=2.12, SE=0.14; AD: M=1.26, SE=0.14 (OC-MCI p=0.005; OC-AD p<0.001, MCI-AD p<0.001)).
Konsènan efè kondisyon (efè prensipal kondisyon: F(3, 135)=24.84,p<0.001, η 2=0.36), post-hoc analysis revealed that participants showed higher discrimination in the deep encoding (M=2.35, SE=0.10) and combined (M=2.50, SE=0.12) conditions compared to the no strategy (M=1.73, SE=0.12; p<0.001; p<0.001 respectively) and conservative ((M=1.32, SE=0.15); p<0.001, p<0.001 respectively) conditions.
Yo te jwenn okenn diferans ant kodaj gwo twou san fon an ak kondisyon konbine (p{0}}.772). Yo pa jwenn okenn entèraksyon ant kondisyon ak gwoup nan analiz diskriminasyon pou enfòmasyon enpòtan (F(6, 135)=1.27, p=0.274, η2=0.05) (Figi 4). ).
d' Atik-espesifik sonje
Diferans nan diskriminasyon pou enfòmasyon espesifik atik yo te jwenn nan tout gwoup: pi ba nan gwoup la AD, pi bon nan gwoup la MCI, ak pi bon an nan gwoup la OC (efè prensipal gwoup F(2, 45)=29.82 , p<0.001, η 2=0.57; OC: M=1.89, SE=0.14; MCI: M=1.16, SE=0.14; AD: M=0.35, SE=0.14 (OC-MCI p=0.005; OC-AD p<0.001; MCI-AD p<0.001)) (Figure 5).
Nan tout kondisyon yo, patisipan yo te montre pi wo diskriminasyon nan kodaj gwo twou san fon an (principal efè kondisyon: F(3, 135)=40.41, p<0.001, η 2=0.47; M=1.50, SE=0.10), and combined (M=1.73, SE=0.14) conditions compared to the no strategy condition (M=0.79, SE=0.11; p<0.001, p<0.001 respectively). Furthermore, participants showed higher discrimination in the deep encoding and combined conditions compared to the conservative condition (M=0.52, SE=0.10; p<0.001, p<0.001 respectively).
Yo pa jwenn okenn diferans ant deepencoding ak kondisyon konbine (p=0.078). An tèm de diskriminasyon pou rekoleksyon atik espesifik, yon egzamen sere sou entèraksyon ant kondisyon ak gwoup (F(6, 135){{5} }.77, p=0.002, η2=0.14) te revele ke patisipan yo OCand MCI yo te montre pi gwo diskriminasyon nan kodaj gwo twou san fon an (OC: M=2.44,SE{{13). }}.17; MCF M=1.60, SE=0.17) ak konbine (OC: M=2.54, SE{=0.24; MCE M{ {23}}.98,SE=0.24) kondisyon konpare ak pa gen okenn estrateji (OC: M=1.61, SE=0.18; p<0.001, p<0.001 respectively; MCE M=0.63, SE=0.18; p<0.001, p<0.001 respectively)) and conservative conditions (OC: M=0.97, SE=0.19; p<0.001, p<0.001 respectively; MCE M=0.44, SE=0.19; p<0.001, p<0.001 respectively).
Enteresan, patisipan OC yo te montre pi gwo diskriminasyon nan kondisyon ki pa gen estrateji konpare ak kondisyon konsèvatif la (p<0.005) while MCI participants did not (p=0.397). No difference was found between deep encoding and combined conditions (OC: p=0.646; MCE p=0.083).
Patisipan yo nan gwoup AD yo te montre tandans nan direksyon pi wo diskriminasyon rekoleksyon atik espesifik nan kondisyon konbine (M=0.66, SE{=0.24) konpare ak pa gen okenn estrateji (M{=0.13). , SE=0.18, p=0.054) ak kondisyon konsèvatif (M=0.15, SE=0.19; p=0.074) , byenke sa yo pa t rive nan siyifikasyon estatistik apre ajisteman post hoc.
Yo pa jwenn okenn diferans lè w konpare estrateji non ak kondisyon konsèvatif (p{0}}.948) ak kondisyon konbine (p=0.121). Yo pa jwenn okenn diferans ant kodaj gwo twou san fon an (M=0.48,SE=0.17) ak kondisyon konbine (p=0.388).
Repons Patipri Esansyèl
Gwoup AD la te montre yon patipri repons pi liberal pou enfòmasyon esansyèl (efè prensipal gwoup la: F(2, 45)=4.11, p<0.001, η 2=0.15; M=−0.01, SE=0.09) than the MCI group (M=0.37, SE=0.09; p<0.001).
Yo pa jwenn okenn diferans nan patipri repons lè w konpare OC(M=0.24, SE=0.09) ak MCI (p=0.590) ak AD (p=0 .168) gwoup. Nan tout gwoup yo, patisipan yo te montre yon patipri repons pi konsèvatif pou enfòmasyon esansyèl nan kondisyon konsèvatif (efè prensipal kondisyon: F(3, 135)=15.92, p<0.001, η 2=0.26; M=0.56, SE=0.10) compared to the no strategy (M=0.08, SE=0.08; p<0.001), deep encoding (M=0.07, SE=0.06; p<0.001), and combined (M=0.09, SE=0.05; p<0.001) conditions. No interaction between condition and group for gist memory was found (F(6, 135)=0.68, p=0.666, η 2=0.03).
Patipri repons Atik-espesifik sonje
Gwoup AD la te demontre tou yon patipri repons pi liberal pou enfòmasyon espesifik atik (efè prensipal gwoup: F(2, 45)=20.74, p<0.001, η 2=0.48; M=0.17, SE=0.12) compared to the OC (M=1.18, SE=0.12; p<0.001), and MCI (M=0.95, SE=0.12; p<0.001) groups.
Yo te jwenn okenn diferans nan prejije repons ant gwoup OC ak MCI yo (p=0.342). Efondre atravè gwoup yo, patisipan yo te montre yon patipri repons pi liberal pou enfòmasyon espesifik atik yo nan kondisyon pa gen okenn estrateji (efè prensipal kondisyon: F. (3, 135)=11.91, p<0.001, η 2=0.21; M=0.47, SE=0.10) compared to conservative (M=0.82, SE=0.09; p<0.001), deep encoding (M=0.81, SE=0.07; p<0.001), and combined (M=0.96, SE=0.08; p<0.001) conditions. No interaction between condition and group was found (F(6, 135)=1.42, p=0.212, η 2=0.06).
Korelasyon nan travay nerosikolojik ak diskriminasyon Memorial
Pa gen okenn modèl klè nan korelasyon ant pèfòmans nan tès nerosikolojik ak itilizasyon efikas nan estrateji mantal yo te jwenn. Koreksyon Benjamini-Hochberg ((i/m)Q) te aplike pou kontwole fo dekouvèt ki soti nan konparezon miltip (Tablo Siplemantè 2).
Diskisyon
Rezilta eksperyans sa a te revele ke itilizasyon estrateji mantal yo te afekte pèfòmans twa gwoup yo. Ogmantasyon enfòmasyon yo bay swa deepencoding pou kont li oswa estrateji konbine yo amelyore diskriminasyon pou enfòmasyon esansyèl nan tout twa gwoup yo (Figi 4).
Anplis de sa, nan gwoup OC ak MCI, tou de kodaj gwo twou san fon an ak estrateji konbine yo te amelyore tou diskriminasyon pou sonje atik espesifik; okontrè, gwoup AD pa t 'montre benefis estratejik pou rekoleksyon atik espesifik (Figi5).
Anfen, gwoup AD te demontre yon patipri repons liberal ki konsistan avèk rechèch sot pase yo (Budson, Wolk, et al., 2006), epi tout patisipan yo te adopte yon patipri pi konsèvatif lè l sèvi avèk estrateji reponn konsèvatif la pou kont li (Deason et al., 2017; Waring et al. ., 2008).
Nan etid la prezan, rezilta yo nan estrateji konbine pa t 'diferan de sa yo nan deepencoding pou kont li. Kidonk, li posib ke tout efè estratejik benefisye yo obsève nan etid sa a te kondwi pa kodaj gwo twou san fon. Se poutèt sa, li vo pran yon poz pou konsidere ki jan sa a, kodaj espesifik atik ka ranfòse non sèlman atik-espesifik rekouvweman, men tou gistmemory-patikilyèman nan gwoup la AD.
Kòm mansyone nan Entwodiksyon an, memwa prensipal la se konesans jeneral transmèt pa yon koleksyon atik oswa eksperyans (Reyna & Brainerd, 1995; Schacter et al., 1998).
Lè sijè yo etidye lis mo kategori, kodaj atik endividyèl yo deklanche deklanchman ki gen rapò semantik (Reyna & Brainerd, 1995). Kidonk, etidye robin, blue jay, crow, andcanary aktive pa sèlman nœuds espesifik nan atik sa yo, men tou lòt zwazo tankou kadinal, chickadee, ak pijon - osi byen ke kategori siperyè, zwazo. Sepandan, rezo semantik sa yo pral aktive pi fò lè kodaj se pwofon ak semantik baze konpare ak lè li se fon ak pèsepsyon.
Plis rezo yo aktive pi fò, se pi fò memwa prensipal la. Rechèch nan lavni ta dwe eksplore itilizasyon kodaj pwofon nan paradigm memwa lè l sèvi avèk mo ki pa gen rapò, paske yo pa ta dwe espere stimuli ki pa gen rapò sa yo jenere yon sans fò nan enfòmasyon esansyèl.
Etid la kounye a Se poutèt sa sijere ke lè pasyan ki gen AD yo pa bay yon estrateji kodaj patikilye, yo pa pwofondman kode atik yo otan ke yo te kapab epi, Se poutèt sa, yo pa konplètman aktive rezo semantik yo ki gen rapò ak atik sa yo.
Nan etid sa a nou demontre ke pasyan ki gen AD ka adopte avèk siksè yon estrateji kodaj gwo twou san fon ki gen anpil chans bay pi gwo aktivasyon semantik, kidonk ranfòse memwa esansyèl nan AD. Pèfòmans an jeneral nan patisipan yo nan gwoup AD a sijere depandans sou memwa esansyèl, yon konklizyon ki te espere ki baze sou literati anvan yo demontre memwa esansyèl relativman entak nan premye etap sentòm maladi alzayme a demans (Budson et al., 2000).
Estrateji deepencoding la te kapab ranfòse memwa esansyèl, yon nouvo konklizyon nan etid la kounye a kòm pastresearch pa te sipòte efikasite nan estrateji mantal nan popilasyon sa a (Abe et al., 2011; Simmons-Stern et al., 2012; Tat et al. ., 2016 Waring et al., 2008).
Epitou vo konsidere se poukisa, nan gwoup la OC, estrateji nan reponn konsèvatif pou kont li te redwi rekoleksyon atik-espesifik parapò ak pa gen okenn estrateji, men li pa t 'diminye atik-espesifik rekolleksyon lè yo konbine avèk kodaj gwo twou san fon. Malgre ke yo pral bezwen plis etid pou reponn kesyon enteresan sa a, nou espekile ke, san yo pa kodaj pwofon, patisipan OC nou yo pa t 'eksperyans rekòmandasyon vivan ase pou pèmèt yo andose atik yo te wè anvan.
Pou mete li pi tou senpleman, nan kondisyon konsèvatif reponn, yo te sispann angaje yo nan devine yo te fè nan kondisyon an pa gen okenn estrateji, anpil nan yo te kòrèk! Sepandan, itilizasyon estrateji byen fon espesifik atik la nan kodaj dwe te ede bay rekòmandasyon vivan, espesifik atik nan rekiperasyon, konsa ke repons konsèvatif nan kondisyon konbine yo te prefere aplike nan atik ki pa etidye yo.
Lè nou konsidere ke etid ki sot pase yo te sijere ke kapasite egzekitif frontal ka yon faktè kritik nan itilizasyon efikas nan estrateji kognitif (Plancher, Guyard, Nicolas, & Piolino, 2009), nou pa jwenn okenn prèv ki montre yon relasyon ant pèfòmans sou mezi devan egzekitif neropsikolojik ak itilizasyon sa yo. estrateji nan etid sa a.
Gwoup MCI ak OC yo te fè menm jan an sou mezi fonksyonman egzekitif devan, tandiske gwoup AD te fè nan nivo pi ba anpil pase tou de lòt gwoup yo. Menmsi rechèch ki sot pase yo te sigjere ke patoloji maladi alzayme a gen enpak sou kapasite egzekitif fonksyone (Budson et al., 2002; Kirova, Bays, & Lagalwar, 2015; Marshall et al., 2011), pa te gen okenn prèv nan etid aktyèl la ki montre yon sèten nivo nan fonksyone egzekitif. te nesesè pou aplike estrateji yo efektivman. Etid la prezan pa san limit.
Gwoup relativman ti yo itilize nan etid sa a te ka ogmante risk fo erè negatif. Li posib tou ke patisipan yo te itilize yon estrateji deja anseye nan yon sesyon etid pita, kidonk potansyèlman fènwa efikasite estrateji yo. Sepandan, konsepsyon etid prezan an enkòpore prekosyon, tankou kontrebalans kondisyon yo epi ki egzije yon minimòm de yon semèn ant sesyon yo pou bese risk sa a.
Anfen, yo tout te mande patisipan yo soti nan yon zòn relativman ti jeyografik, ki kapab sabote jeneralizasyon rezilta sa yo. Malgre limit sa yo, etid sa a demontre ke moun ki gen AD modere demans oramnestic yon sèl domèn MCI ka aplike yon estrateji kodaj gwo twou san fon pou amelyore diskriminasyon yo pou esansyèl. enfòmasyon malgre memwa andikape ak fonksyone egzekitif.
Sepandan, rezilta sa yo tou demontre limit yo nan estrateji kognitif nan AD kòm ADgroup la te jwenn diminye sèlman fòm ki pi grav nan distorsyon memwa-ki pa gen rapò ak erè-alòske moun ki gen plis prezève fonksyon mantal (sa vle di, gwoup MCI) yo te kapab korije memwa ki pi sibtil. erè ki gen rapò ak deformation. Gen plis rechèch sou efikasite ekolojik estrateji sa yo pou amelyore fonksyone chak jou pou moun ki gen andikap mantal ak demans maladi alzayme a, sitou lè yo gade rezilta sa yo nan yon kontèks mank de tretman ki chanje maladi.
Anfen, nou ta diskite ke rezilta yo nan etid sa a ajoute nan yon kantite literati k ap grandi ki sijere ke li enpòtan non sèlman amelyore memwa vre, men tou pou diminye fo memwa lè w ap desine entèvansyon pou retade andikap fonksyonèl ak amelyore kalite lavi pou moun ki gen twò grav. defisyans mantal ak maladi alzayme a demans (Devitt & Schacter, 2016; Silverberg et al., 2011; Turk et al., 2020).
Rekonesans:
Pa gen okenn otè ki genyen okenn enterè oswa envestisman (finansye oswa otreman) ki ka entèprete yon potansyèl konfli enterè. Travay sa a te sipòte pa Enstiti Nasyonal Sante ak Enstiti Nasyonal pou Aje (AEB, P{0}}AG013846) ak Depatman Afè Veteran (AEB, CX 001698).
Referans
1. Abe N, Fujii T, Nishio Y, Iizuka O, Kanno S, Kikuchi H, ... Mori E (2011). Fo atik rekonesans pasyan ki entène ak maladi alzayme a. Neuropsychologia, 49 (7), 1897–1902. 10.1016/j.neuropsychologia.2011.03.015 [PubMed: 21419789]
2. Albert MS, DeKosky ST, Dickson D, Dubois B, Feldman HH, Fox NC, … Phelps CH (2011). Dyagnostik defisyans mantal twò grav akòz maladi alzayme a: rekòmandasyon nan gwoup travay Asosyasyon Enstiti Nasyonal pou aje-alzayme a sou direktiv dyagnostik pou maladi alzayme a. Alzayme ak Demans, 7 (3), 270–279. 10.1016/j.jalz.2011.03.008
3.Battig WF, & Montague WE (1969). Nòm kategori atik vèbal yo nan 56 kategori Yon replikasyon ak ekstansyon nòm kategori Connecticut yo. Journal of Experimental Psychology, 80(3, Pt.2), 1–46. 10.1037/h0027577
4.Becker RE, Becker RE, Giacobini E, Barton JM, & Brown M (1997). Maladi alzayme: soti nan Biyoloji Molekilè ak Terapi.
5.Bouazzaoui B, Isingrini M, Fay S, Angel L, Vanneste S, Clarys D, & Taconnat L (2010). Aje ak pwòp tèt ou-rapòte estrateji memwa entèn ak ekstèn itilize wòl nan fonksyone egzekitif. ActaPsychologica, 135(1), 59–66. 10.1016/j.actpsy.2010.05.007 [PubMed: 20529671]
6.Braak H, Alafuzoff I, Arzberger T, Kretzschmar H, & Del Tredici K (2006). Etap nan patoloji neurofibrillary ki asosye ak maladi alzayme lè l sèvi avèk seksyon parafin ak imunositochimi. ActaNeuropathologica, 112 (4), 389-404. 10.1007/s00401-006-0127-z [PubMed: 16906426]
7.Brueckner K, & Moritz S (2009). Valans emosyonèl ak relasyon semantik diferansye enfliyans fo rekonesans nan defisyans mantal modere, maladi alzayme a, ak granmoun aje ki an sante. Journal ofthe International Neuropsychological Society, 15(02), 268. 10.1017/S135561770909047X[PubMed: 19203441]
8. Buckner RL (2004). Memwa ak Fonksyon Egzekitif nan Aje ak AD. Neuron, 44 (1), 195–208.10.1016/j.neuron.2004.09.006 [PubMed: 15450170]
9.Budson AE, Daffner KR, Desikan R, & Schacter DL (2000). Lè fo rekonesans se san opozisyon pa vre rekonesans: distòsyon memwa ki baze sou esansyèl nan maladi alzayme a. Nerosikoloji, 14 (2), 277-287. 10.1037/0894-4105.14.2.277 [PubMed: 10791867]
10. Budson AE, Dodson CS, Daffner KR, & Schacter DL (2005). Metakognisyon ak fo rekonesans nan maladi alzayme a: plis eksplorasyon euristik la diferan. Nerosikoloji, 19 (2), 253-258. 10.1037/0894-4105.19.2.253 [PubMed: 15769209]
11. Budson AE, Sitarski J, Daffner KR, & Schacter DL (2002). Fo rekonesans nan foto kont mo nan maladi alzayme a: eristik la diferan. Neuropsikoloji, 16 (2), 163–173.10.1037/0894-4105.16.2.163 [PubMed: 11949708]
12. Budson AE, Sullivan AL, Mayer E, Daffner KR, Black PM, & Schacter DL (2002). Rekonesans ofans repwesyon nan maladi alzayme a ak pasyan ki gen blesi lòb frontal. Sèvo, 125 (12), 2750–2765. 10.1093/brain/awf277 [PubMed: 12429602]
For more information:1950477648nn@gmail.com
