Koleksyon an Germoplasm ak Evalyasyon Kalite Cistanche Tubulosa Soti nan Xinjiang Ⅲ
Jul 17, 2024
3. Konparezon pwa fre, pwa sèk ak rapò sèk-a-sèk nan jèmplasm diferan nan C. tubulosa
Pwa a fre ak pwa sèk nanC. tubulosayo te mezire, osi byen ke pwa echantiyon yo anvan ak apre tretman an. Rapò a sèk-a-sèk nanC. tubulosanan diferan pwen echantiyon nan de sezon echantiyon yo te kalkile (rapò sèk-a-sèk=pwa sèk / pwa fre * 100%), epi yo te fè analiz divèjans. Rezilta pwa sèk ak pwa fre yo montre nan Tablo 4 ak 5, ak rezilta rapò sèk-sèk yo montre nan Tablo 6 ak 7.

HEDIAN PWODWI CISTANCHE POU VANN
| Rejyon | Kòd | Sous | Pwa fre (g) | Koefisyan varyasyon | Pwa sèk (g) | Koefisyan varyasyon |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cangxi | CL11-CL12 | Kiltive | 396.81±168.53bcd | 0.42 | 93.69±42.33bc | 0.45 |
| Hedian | HT11-HT13 | Kiltive | 437.65±151.67bcd | 0.35 | 99.57±39.54bcd | 0.40 |
| Minfeng | MF11 | Sovaj | 421.16±294.95bc | 0.70 | 123.42±53.16ab | 0.43 |
| MF12 | Sovaj | 495.51±401.53bc | 0.81 | 135.26±106.44ab | 0.79 | |
| MF14 | Sovaj | 320.74±168.91bcd | 0.53 | 86.39±45.90bc | 0.53 | |
| Mojiang | MY11 | Kiltive | 595.96±277.28ab | 0.47 | 121.52±58.00bc | 0.48 |
| Qianmei | QM11 | Kiltive | 673.63±123.30a | 0.18 | 137.97±27.23a | 0.20 |
| QM12 | Sovaj | 308.85±195.12bcd | 0.63 | 89.53±56.00ab | 0.62 | |
| Yutian | YT11 | Kiltive | 253.23±59.67cd | 0.24 | 92.33±42.33bc | 0.45 |
| YT12 | Kiltive | 343.70±288.70bc | 0.84 | 92.33±53.90bc | 0.58 | |
| YT14 | Kiltive | 690.43±130.15a | 0.19 | 132.34±25.02ab | 0.19 | |
| YT15 | Kiltive | 395.19±254.10bc | 0.64 | 96.91±61.51bc | 0.63 | |
| YT16 | Kiltive | 452.07±202.24bc | 0.45 | 128.93±56.00ab | 0.43 |
Remak: Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (dou-bò) (P<0.05).
| Rejyon | Kòd | Sous | Pwa fre (g) | Koefisyan varyasyon | Pwa sèk (g) | Koefisyan varyasyon |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cangxi | CL21 | Kiltive | 400.25±235.14ab | 0.59 | 84.01±63.42bc | 0.75 |
| Hedian | HT21-HT22 | Kiltive | 527.65±285.54ab | 0.54 | 83.37±45.19bc | 0.54 |
| HT23 | Kiltive | 603.95±247.17ab | 0.41 | 116.61±66.29abc | 0.57 | |
| Minfeng | MF21 | Sovaj | 421.50±219.93ab | 0.52 | 109.58±53.70abc | 0.49 |
| MF22 | Sovaj | 414.37±217.38ab | 0.52 | 114.15±54.50abc | 0.48 | |
| MF23 | Sovaj | 523.34±307.22ab | 0.59 | 156.43±120.51a | 0.77 | |
| Mojiang | MY21 | Kiltive | 454.63±363.72ab | 0.80 | 102.58±70.70abc | 0.68 |
| Yutian | YT21 | Kiltive | 371.23±199.69ab | 0.54 | 52.30±34.26c | 0.66 |
| YT23 | Kiltive | 307.62±216.50b | 0.70 | 57.40±42.74bc | 0.74 | |
| YT24 | Kiltive | 709.46±555.73a | 0.78 | 134.74±74.66ab | 0.55 |
| Rejyon | Kòd | Sous | Kontni lanmidon (%) | Koefisyan varyasyon |
|---|---|---|---|---|
| Cangxi | CL11-CL12 | Kiltive | 23.50±3.43c | 0.15 |
| Hedian | HT11-HT13 | Kiltive | 23.05±5.56c | 0.24 |
| Minfeng | MF11 | Sovaj | 33.68±8.14b | 0.24 |
| MF12 | Sovaj | 29.07±4.54bc | 0.16 | |
| MF14 | Sovaj | 26.21±9.20bc | 0.35 | |
| Mojiang | MY11 | Kiltive | 20.39±2.94c | 0.14 |
| Qianmei | QM11 | Kiltive | 33.55±12.06b | 0.36 |
| QM12 | Sovaj | 28.78±8.71bc | 0.30 | |
| Yutian | YT11 | Kiltive | 46.68±5.02a | 0.11 |
| YT12 | Kiltive | 29.13±6.82bc | 0.23 | |
| YT14 | Kiltive | 24.43±2.00c | 0.09 | |
| YT15 | Kiltive | 29.31±8.59bc | 0.29 | |
| YT16 | Kiltive | 28.91±3.55bc | 0.12 |
Remak: Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (dou-bò) (P<0.05).
Pwa fre ak pwa sèk diferan pwen echantiyon nan otòn 2015 ak prentan 2016 la te konpare respektivman, epi yo te chwazi echantiyon ki soti nan pwen echantiyon yo ak done GPS ki pi konsistan nan dezan yo. pwa a fre ak pwa sèk. Analiz divèjans yo te fèt lè l sèvi avèk lojisyèl SPSS, ak lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (de-bò).

Pwen echantiyon
Figi 5 Konparezon pwa fre nan diferan pwen echantiyon nan otòn 2015 Nòt: Diferan lèt endike diferans enpòtan (P<0.05) at the 0.05 level (both sides). The fresh weights of different sampling points in the autumn of 2015 are shown in Figure 5, the same rectangle The sampling points in the box are from the same county or city. There are significant differences in the fresh weight of different sampling points. The fresh weight value of the YT 14 sampling point in Yutian County is the largest, and the two sampling points in Mo County are the smallest. Fresh weight has some relationship with some factors such as host status and soil status. Autumn 2015

Pwa sèk diferan pwen echantiyon nan chak sezon yo montre nan Figi 6. Diferans ki genyen ant diferan pwen echantiyon pa enpòtan. Pwa fre nan pwen echantiyon YT 14 nan Yutian County se pi lou a, kidonk valè pwa sèk li se pi gwo tou. Koefisyan varyasyon pwa fre ak pwa sèk echantiyon nan otòn 2015 la pa t gwo, sa ki endike ke pa t gen anpil diferans pwa ant echantiyon nan chak pwen echantiyon.

Pwen echantiyon
Figi 6 Konparezon pwa sèk nan diferan pwen echantiyon nan otòn 2015 la
Remak: Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (tou de bò) (P<0.05)

Pwa fre diferan pwen echantiyon nan sezon prentan 2016 yo montre nan Figi 7. Diferans ki genyen ant pwen echantiyon diferan pa enpòtan. Valè pwa fre nan pwen echantiyon YT24 nan Yutian County se pi gwo a, pandan y ap valè pwa fre YT23 se pi piti a. Pwen echantiyon yo nan menm ankadreman rektangilè yo soti nan menm konte oswa vil la. Pwa fre gen kèk relasyon ak kèk faktè tankou estati lame ak estati tè. Pwa sèk la nan diferan pwen echantiyon nan sezon prentan 2016 yo montre nan Figi 8. Gen diferans enpòtan ant diferan pwen echantiyon. Pwa fre pwen echantiyon YT24 nan Yutian County se pi lou a, men valè pwa sèk li pa menm gwo ak pwen echantiyon MF23 nan Konte Minfeng. Kontni imidite a pi ba. Koyefisyan varyasyon pwa fre ak pwa sèk echantiyon nan sezon prentan 2016 la pa t gwo, sa ki endike ke pa t gen anpil diferans ant chak echantiyon nan chak pwen echantiyon.
Pwen echantiyon

Figi 7 Konparezon pwa fre nan diferan pwen echantiyon nan sezon prentan 2016 Nòt: Diferan lèt endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (tou de bò) (P<0.05)

Pwen echantiyon
Figi 8 Konparezon pwa sèk nan diferan pwen echantiyon nan sezon prentan 2016 Nòt: Diferan lèt endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (tou de bò) (P<0.05)

3.2 Analiz pousantaj siye vyann tuber nan diferan jèmplasm
Mezire pwa fre ak pwa sèk nan vant kochon an, pwa a anvan ak apre tretman an, epi kalkile to sèk la nan vant kochon an nan diferan pwen echantiyon nan de sezon echantiyon yo (pousantaj sèk {{0}} sèk pwa / pwa fre * 100%). Lojisyèl SPSS te itilize pou analiz divèjans, ak lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (de-bò).
Konpare to sechrès vyann flè tubèrkul ki soti nan diferan pwen echantiyon nan otòn 2015, pwen echantiyon YT11 la gen to sechrès ki pi wo a, se sa ki pi ba kontni imidite. Sa a ka gen rapò ak lefèt ke li se yon pwen echantiyon sovaj. Yo te fè analiz divèjans atravè lojisyèl SPSS. Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (de-bò). Te gen diferans enpòtan nan pousantaj sechrès nan diferan pwen echantiyon nan otòn 2015 la.

Pwen echantiyon
Figi 9 Konparezon pousantaj sechrès T. tubulosa nan diferan pwen echantiyon nan otòn 2015
Remak: Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (tou de bò) (P<0.05 sampling point

Figi 10 Konparezon pousantaj sechrès nan vyann tib flè Congrong nan diferan pwen echantiyon nan sezon prentan 2016 la.
Remak: Lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (tou de bò) (P<0.05
Konpare to sechrès vyann tubèrkul ki soti nan Rong nan sezon prentan 2016, echantiyon ki soti nan Minfeng County gen pi gwo pousantaj sechrès, ak pousantaj sechrès eksplike tou kontni imidite nan echantiyon an. Analiz divèjans yo te fèt lè l sèvi avèk lojisyèl SPSS, ak lèt diferan endike diferans enpòtan nan nivo 0.05 (de-bò). To sechrès echantiyon yo nan vil Hotan se siyifikativman diferan de sa ki nan lòt zòn pwodiksyon an. Pousantaj sèk la nan pwen echantiyon Hotan an se pi ba a, ki ka gen rapò ak kontni an ase imidite tè nan zòn nan kiltivasyon.
Chwazi echantiyon yo ak done GPS ki sanble nan pwen echantiyon de ane yo soti nan Rongcheng, epi sèvi ak lojisyèl SPSS pou fè yon tès T sou pousantaj sechrès nan diferan sezon. Li jwenn ke gen yon diferans enpòtan ant de la. To sechrès la pi wo pase sa nan sezon prentan 2016, se sa ki, kontni imidite nan echantiyon prentan an pi wo. Sa a ka gen rapò ak chanjman nan kontni imidite tè a, paske se sèlman yon ane nan done yo egzamine, epi echantiyon yo pral kontinye kolekte pou verifikasyon nan lavni.

Orijin
Figi 11 Konparezon pousantaj sechrès nan echantiyon tib flè kochon Congrong nan otòn 2015 ak prentan 2016.
Seksyon 3Chapit sa a
Etid sa a kolekte yon total de 285 adhésion decistanche tubulosasoti nan 6 konte ak vil nan sid Xinjiang, ki gen ladan 180 echantiyon yo kolekte nan 17 pwen echantiyon nan otòn ak 105 echantiyon kolekte nan 12 pwen echantiyon nan sezon prentan; enkli echantiyon sovaj 133 echantiyon ak 152 echantiyon kiltive; apre sa, tout echantiyon cistanche tubulosa yo te mezire mòfolojik, peze ak trete.
Rezilta prensipal yo se jan sa a: Pousantaj nan sechrès nan vyann flè tib nan otòn se pi wo pase sa ki nan sezon prentan, se sa ki, kontni an imidite nan echantiyon prentan se pi wo.
Konparezon wotè plant nancistanche tubulosasoti nan jèmplasm diferan. Wotè plant yo nancistanche tubulosasoti nan jèmplasm diferan varye anpil nan diferan sezon ak nan diferan pwen echantiyon an otòn. Sepandan, pa gen okenn diferans enpòtan nan wotè plant cistanche tubulosa nan diferan pwen echantiyon nan sezon prentan, pandan y ap diferans ki genyen ant echantiyon nan sezon echantiyon diferan yo trè enpòtan. Wotè plant C. tubulosa nan sezon prentan 2016 te siyifikativman pi wo pase echantiyon otòn 2015 yo. Li espekile ke sa a se paske apre sezon fredi a, flè C. tubulosa la piti piti tranzisyon soti nan kwasans vejetatif nan kwasans repwodiktif, ak fen enfloresans la te siyifikativman long.






