Responsablite tòt, Aktivite konbatan, ak Kesyon an nan dekourajman twòp (Pati 1)

Pou aprann plis enfòmasyon tanpri kontaktedavid.wan@wecistanche.com

Iminite kont responsabilite tort pou pèt ki enflije pandan lagè souvan jistifye pa yon enkyetid swadizan entwisyon: san iminite, eta ak konbatan yo pral twò dekouraje nan angaje nan konba. Nan atik sa a, mwen teste pèsepsyon komen sa a lè l sèvi avèk twa kad. Premyèman, mwen teyorikman analize enpak responsablite kriminèl sou ankourajman aktè leta ki enpòtan pou angaje yo nan lagè. Analiz sa a sigjere ke lwa kriminèl gen anpil chans pou mwens dekouraje aktè leta yo sou desizyon yo sou si ak kijan pou mennen ostilite. Dezyèmman, mwen teste konklizyon sa a atravè yon rechèch orijinal eksplorasyon metòd melanje, lè l sèvi avèk pèp Izrayèl la kòm yon ka tès. Konklizyon mwen yo revele ke byenke responsablite kriminèl pa dekouraje aktè leta yo pou yo patisipe nan lagè, li ka pouse yo aplike mezi regilasyon pou minimize responsablite eta a. Twazyèmman, mwen ofri yon analiz istwa legal, eksplore poukisa pèp Izrayèl la te etabli iminite kont responsablite tort pou pèt li enflije pandan konba an 1951, ak poukisa ak ki jan iminite sa a te elaji depi. Mwen montre ke pandan konfli Izrayèl-Palestini te pwolonje ak entansifye, aktè leta yo te kòmanse konsidere reklamasyon delit Palestinyen yo kòm yon mwayen sivil pou lagè ak iminite kont responsablite kòm zam ki nesesè pou defann enterè pèp Izrayèl la.

Klike la a pou aprann plis sou Cistanche

ENTWODIKSYON

Depi lontan yo te diskite ke youn nan fonksyon kle lwa kriminèl yo se dekouraje moun ki ka fè kriminèl yo aji san yo pa disan. Epoutan, kapasite lwa kriminèl pou dekouraje prezante yon defi. Si ankourajman yo twò fò, moun ka evite pran aksyon, menm lè aksyon sa yo pa pral lakòz yon mal, paske yo pral twò dekouraje. Kontrèman, si ankourajman yo twò fèb, moun yo ka aji san yo pa pran anpil prekosyon, konsa ogmante chans pou aksyon yo pral lakòz yon move aksyon, paske yo pa dekouraje yo. Yon premye egzanp defi sa a rive nan kontèks aktivite konbatan yo. Lejislati, tribinal, ak entelektyèl yo te afime ke si konbatan yo pa jwenn iminite konplè kont responsabilite tort pou pèt yo enflije pandan lagè, lè sa a.yo pral evite angaje yo nan konba oswa fè tout sa yo kapab pou reyalize objektif militè yo (Koohi v. the United States 1992, 1330–31; Jamal Kasam Bani Uda v. Israel 2002, 5; Estate of Hardan v. Israel 2003). , 14; Saleh v Titan Corp. 2009, 18; Jacob 2003, 129–30). Se poutèt sa, yon "eksepsyon aktivite konbatan" jistifye nan responsablite kriminèl, paske li anpeche konbatan yo ak eta yo pa twò dekouraje.1 Nan atik sa a, mwen defye kont ak jistifikasyon sa yo, lè l sèvi avèk yon nouvo egzamen anpirik sou kapasite responsablite kriminèl pou dekouraje. aktè leta soti nan angaje nan lagè. Konklizyon yo montre ke enpozisyon responsablite yo pa dekouraje aktè leta yo pou yo mennen ostilite, men sa te lakòz yon efè segondè regilasyon: ekspansyon aktivite konbatan eksepsyon pou sispann sa kèk aktè konsidere kòm kontinyasyon lagè atravè mwayen sivil yo.

Eksepsyon aktivite konbatan yo ka jwenn nan anpil jiridiksyon common law,2 epi li kanpe kont yon tandans jeneral ki te kòmanse nan mitan ventyèm syèk la nan elimine iminite eta ak ofisyèl piblik yo (Bradley and Bell 1991, 15; Harlow 2004, 23). Kerr, Olivo, and Kurtz 2014, 75). Laperèz pou yo twò dekouraje konbatan yo baze sou nosyon ke ofisye piblik yo ak kò piblik yo ka sipòte risk aktivite yo, men jeneralman yo pa jwenn benefis nan aktivite yo menm jan ak moun prive yo. Plan ankourajman sa a ogmante enkyetid ke ofisye piblik yo ak kò piblik yo ta ka gen plis tandans fè konpòtman ki pa gen risk, sa ki lakòz yo aji avèk anpil prekosyon epi yo pa rive ranpli fonksyon piblik yo byen (Schuck 1983, 68; Fairgrieve 2002, 483; Surma 2002, 390). Sepandan, jiskaprezan, pa gen okenn prèv anpirik yo te ofri pou sipòte agiman ki fè konnen responsablite delit ap twò dekouraje ofisyèl piblik yo, e analiz teyorik de dissuasion montre nan konklizyon opoze a. responsablite pou pèt ki enflije pandan lagè a pral lakòz twòp prevansyon. Atravè egzamen sa a, mwen ofri apèsi sibstansyèl sou enplikasyon enpoze responsablite delit sou ofisye piblik yo ak kò piblik yo pou aksyon militè yo. Mwen demontre ke jistifikasyon enstrimantal komen pou eksepsyon aktivite konbatan an pa aliman ak baz teyorik dissuasion yo e ke gen endikasyon ke, nan kontèks sa a, responsablite delit pa pral lakòz twòp disuasion. Mwen ofri tou yon analiz istwa legal inovatè sou kòz ak motivasyon pou devlopman iminite pèp Izrayèl la kont responsablite tort pou pèt li enflije pandan lagè a, ki konte sou done ki soti nan 1951 rive 2021. Analiz sa a endike ke motivasyon aktè leta yo te devlope, nan pi piti an pati, an repons ak chanjman nan karaktè ak entansite konfli ant Izrayèl ak Palestine. Kòm fòs militè yo te itilize pou fè polis ak aktivite kont teworis nan Strip Gaza ak West Bank la, aktè eta yo te kòmanse wè popilasyon sivil Palestinyen an kòm yon lènmi ak reklamasyon tort kòm yon mwayen.nan kontinye lagè atravè litij sivil. Iminite pèp Izrayèl la kont responsablite yo te elaji pa paske yo te yon krentif pou dekouraje konbatan yo soti nan angaje nan batay, men yo sipòte fòm sa a nan "konba."

Nan fè sa, etid sa a bay nouvo limyè sou de faktè ki kounye a misyon-konseptualize: idantite a nan aktè leta ki enpòtan yo ak ankourajman yo pou aksyon oswa inaksyon sou angajman nan batay. Enkyetid teyorik tribinal ak entelektyèl yo genyen pou dissuasion twòp konsantre swa sou efè enpozisyon responsablite tort sou eta a, kòm si se te yon aktè otonòm, oswa sou konbatan li yo. Anplis de sa, enkyetid teyorik la ki gen twòp deterans sanble asime ke risk ki asosye ak responsablite yo jije yo dwe omwen enpòtan menm jan ak enterè sekirite nan eta a ak ajan li yo. Poutan, teyorize prevansyon nan fason sa a pa respekte lefèt ke eta yo ka sèlman aji atravè ofisye piblik yo. Li neglije tou posiblite pou ofisye piblik yo, ki pa konbatan men ki kapab enfliyanse si ak kijan pou yo angaje yo nan konba, ta ka twò dekouraje. Anplis de sa, sipozisyon an ke risk pou responsablite kriminèl enpòtan menm jan ak risk sekirite sanble kont entwisyon. Olye de sa, enterè sekirite yo gen anpil chans pran priyorite sou lòt konsiderasyon ki gen rapò ak responsablite, epi kidonk konsiderasyon ki gen rapò ak responsablite yo ta dwe gen ti kras oswa pa gen okenn efè sou desizyon an angaje yo nan aktivite konbatan. Nan sans sa a, etid sa a non sèlman kreye yon seri done sou efè responsabilite kriminèl yo genyen sou aktè leta yo pandan aktivite konbatan yo, men li ajoute tou nan diskou teyorik la sou wòl ak dimansyon efè prevantif responsablite kriminèl yo genyen sou aktè piblik yo. Pou reyalize objektif sa yo, mwen ofri yon egzanp rechèch eksploratwa lè l sèvi avèk metòd quantitative ak kalitatif ak konsantre sou pèp Izrayèl la kòm yon ka tès. Analiz mwen an konpoze de yon sondaj orijinal anpirik sou 320 konbatan Izraelyen yo; trèz entèvyou apwofondi, semi-estriktire ak manm Knesset (Palman an nan pèp Izrayèl la), gwo ofisye, konseye legal nan Fòs Defans Izrayèl yo (IDF), ak Ministè Defans (MoD), ak eta ak distri. avoka;3 yon evalyasyon nòt eksplikasyon ak pwotokòl konsènan amannman lejislatif eksepsyon lejislati Izraelyen an; ak lòt sous segondè sou ankourajman aktè leta yo pou angaje yo nan konba oswa elaji eksepsyon aktivite konbatan yo.

Pèp Izrayèl la bay yon istwa lejislatif rich konsènan eksepsyon aktivite konbatan ki pa ka jwenn nan lòt jiridiksyon. Nan Kanada ak Etazini, pa egzanp, rezon pou dekrete eksepsyon an pa egziste, epi pandan ke nan Ostrali ak Wayòm Ini eksepsyon an se yon kreyasyon lwa komen, tribinal yo pa bay yon jistifikasyon konplètman egzak pou li ( Kanada, Palman an, House of Commons Deba 1953, 3332; Shaw Savill & Albion Co v. Commonwealth 1940, 361–63; Johnson kont Etazini 1948, 769; Mulcahy kont Minis defans 1996, 748–49; Ibrahim. v. Titan Corp. 2005, 18; Saleh v. Titan Corp. 2009, 120). Okontrè, pèp Izrayèl la ofri yon kantite materyèl. Lè pèp Izrayèl la te etabli an 1948, li te entèdi tout reklamasyon tort kont eta a ak ofisyèl li yo pou de rezon. Premyèman, li te pè ke ofisye piblik li yo pa te gen eksperyans ase epi yo te gen chans pou pote sou yonkantite blesi enpòtan (Pwotokòl 185 Sesyon Dezyèm Knesset 1952, 2112). Dezyèmman, li te sipoze ke moun yo te gen chans pou yo rele leta a lajistis pou aksyon ofisye li yo ki pa gen eksperyans, ki ta lakòz dèt mas ke eta a pa t 'kapab ranbouse (2112). Sepandan, an 1952, li te adopte Lwa Sivil Wrongs (Responsablite Eta a), ki tou de pèmèt eta a dwe responsab tortiously epi iminize li kont nenpòt responsablite tortious pou pèt ki gen rapò ak aktivite konbatan. Kontrèman ak lòt jiridiksyon, lejislati Izrayelyen an te amande sijè ki abòde eksepsyon an twa fwa, sa ki te bay kèk insight sou rezon eksepsyon an atravè nòt eksplikasyon bòdwo yo ak pwotokòl ki soti nan Komite Konstitisyon, Lwa, ak Jistis Palman an Izraelyen kote yo te diskite amannman yo. .

Anplis de sa, tribinal Izrayelyen yo te entèprete aplikasyon, sijè ki abòde ak rezon eksepsyon an nan plis pase 290 ka4—plis pase analiz Ostralyen, Kanadyen, UK, ak Etazini sou sijè a ansanm—epi yo te kontinye elaji entèpretasyon sijè ki abòde li a. Pleyan yo nan ka sa yo se sivil, ak nan raman kòporasyon yo, ki soufri yon pèt akòz operasyon fòs sekirite pèp Izrayèl la, ak akize a se eta a. A vas majorite nan pleyan yo se moun ki pa nasyonalite Palestinyen, byenke Izrayelyen ak lòt sitwayen etranje yo te tou detanzantan pote reklamasyon tort nan kontèks sa a. Kòz aksyon yo sitou konsène ak neglijans ak entwodiksyon moun ak pwopriyete ki rive nan yon seri aktivite, swa nan peyi Izrayèl la oswa nan Strip Gaza ak West Bank la. Aktivite sa yo genyen ladan yo, pami lòt bagay, lagè kont teworis, operasyon pòs kontwòl ak aktivite polis pa militè yo, e menm aksidan trafik ki enplike konbatan an sèvis. Atik la kontinye jan sa a. Nan dezyèm seksyon an, mwen egzamine si enpozisyon responsablite tort pral lakòz twòp disuasion nan yon pwendvi teyorik. Mwen idantifye twa gwoup aktè leta ki enpòtan yo ki patisipe nan pwosesis pou pran desizyon konsènan si wi ou non ak kijan pou yo angaje nan konba epi ki moun ki ta ka dekouraje nan enpozisyon responsablite tortious: politisyen, konbatan, ak avoka gouvènman an. Mwen konkli ke twòp deterans nan aktè sa yo sanble improbab, kòm eleman ki nesesè yo pou dissuasion (kapasite pou chwazi kou nan aksyon, enfòmasyon sou risk ak depans, ak entèrnalizasyon nan depans responsablite) yo absan oswa pa opere sou konba. Nan twazyèm seksyon an, mwen teste konklizyon sa a lè l sèvi avèk metòd quantitative ak kalitatif, evalye dissuasion aktè leta yo kont enpozisyon ipotetik responsablite, ak istwa legal etablisman ak ekspansyon eksepsyon aktivite konbatan an pèp Izrayèl la. Yon analiz de done yo kolekte sijere ke enpozisyon responsablite pou pèt ki enflije pandan batay la dekouraje aktè leta ki enpòtan yo pou yo angaje yo nan aktivite belijeran. Poutan, litij ak responsablite kriminèl gen yon efè segondè sou politisyen yo ak avoka gouvènman an, paske li te pouse yo kòmanse ak adopte legal.amannman ki limite anpil aksè potansyèl pleyan yo nan remèd efikas. Katriyèm seksyon an fini lè li sijere ke kwayans ki baze sou jistifikasyon eksepsyon aktivite konbatan yo ta dwe revize. Konklizyon etid sa a endike ke minimize responsablite kriminèl la te dirije prensipalman pa yon dezi pou limite kapasite tribinal yo pou yo konsidere ke eta a enflije yon pèt injuste, olye ke yon pè pou dekouraje konbatan twòp oswa yon enkyetid ke pwosè kriminèl ta pwouve. twò chè pou leta pote. Anplis de sa, alòske responsablite kriminèl ak litij pa t dekouraje aktè leta yo patisipe nan aktivite konbatan malfektif yo, yo te gen yon efè segondè regilasyon enpòtan nan responsablite kriminèl sa a ak litij sanble te pouse aktè leta yo elaji sijè ki abòde iminite a kont responsablite. Etandone konklizyon sa yo, li difisil pou defann eksepsyon aktivite konbatan yo grasa konsèp twòp detant.

TWO-DETERRANS AKTIVITE KONBATAN: YON EVALYASYON TEORIK

Egzistans eksepsyon aktivite konbatan yo souvan jistifye paske responsablite ta twò dekouraje eta yo ak konbatan yo, sa ki lakòz yo swa pou yo pa angaje yo nan aktivite belijeran yo tout ansanm oswa pou yo evite itilize tout mwayen ki genyen yo.5 Pa egzanp, nan ka Koohi a. , ki nan dat bay analiz ki pi konplè sou rezon eksepsyon yo bay pa yon tribinal, Jij Reinhardt te deklare ke lwa Tort baze an pati sou teyori a ki pwospè nan responsablite fè aktè a plis atansyon ::: Kongrè a sètènman pa t 'vle nou an. pèsonèl militè yo pran anpil prekosyon nan yon moman kote mezi fonse ak imajinè ta ka nesesè pou simonte fòs ènmi yo; ni li pa t vle sòlda nou yo, maren, oswa avyon yo te konsène sou posiblite pou responsablite tort lè yo pran desizyon lavi oswa lanmò nan mitan konba. (Koohi v. Etazini, 1330–31)6 Agiman Jij Reinhardt a montre yon pwen adisyonèl ki evidan nan tou de opinyon jidisyè yo ak nan etid sou sijè sa a: yo souvan konsidere efè dekouraje responsablite tort swa sou eta a kòm yon sèl antite. oswa sou konbatan yo kòm sèl aktè leta ki enpòtan yo. Poutan, eta a konpoze de plizyè gwoup aktè, chak nan yo ta ka gen diferan konsiderasyon ak ankourajman. Nan kontèks aktivite belijeran yo, gen twa gwoup aktè leta ki enpòtan ki jwe yon pati aktif nan desizyon an.sou si wi ou non ak kijan pou angaje nan batay: politisyen, avoka gouvènman an, ak konpatant.7 Ni politisyen ni konbatan yo se aktè k ap pran desizyon konsènan angajman oswa evite batay. Nan sans sa a, yon enpozisyon responsablite, swa dirèkteman sou yo oswa anplasman sou eta a, ta ka, nan teyori, dekouraje yo nan angaje yo nan sèten aktivite. Anplis de sa, avoka gouvènman yo se aktè enpòtan tou de paske yo konseye politisyen yo ak konbatan yo sou konsekans posib legal konduit yo ak paske yo ka fè yon pati entegral nan pwosesis lejislatif yo ki detèmine ki moun ki responsab nan tort. , si wi ou non twa gwoup aktè sa yo ta ka twò dekouraje pou yo angaje yo nan aktivite konbatan pou yo ta ka enpoze responsablite tortious.

Pou sa ka fè, li esansyèl pou konprann sa mwen refere yo kòm "spectre de dissuasion." Dissuasion souvan konprann kòm potansyèl responsabilite tò pou enfliyanse desizyon yon aktè si l ap angaje l nan yon aktivite ki kapab blese oswa fason pou l mennen l an konsiderasyon depans lajan ak benefis ki asosye ak divès chwa li genyen yo. Anba dekourajman se nan yon bout nan spectre a, epi li rive lè responsablite tort pa ankouraje moun yo pran swen. Dekourajman twòp se nan lòt bout nan spectre a, epi li rive lè responsablite tort bay ankourajman tèlman fò ke moun ka evite pran aksyon menm lè li pa pral lakòz yon mal pou ki yo pral responsab. Yon kote nan mitan manti nivo optimal de dessuasion, ki pouse moun yo aji ak yon degre adekwat de swen.9 Konpreyansyon sa a de dissuasion baze sou twa sipozisyon. Premyèman, moun yo gen yon chwa si wi ou non yo patisipe nan yon aktivite oswa si yo pa pran prekosyon konsènan aktivite sa a (Jacob 2003, 127). Sinon, responsablite kriminèl pa gen anpil chans pou enfliyanse konpòtman yo nan yon limit enpòtan, paske yo dwe aji, oswaevite aji, nan fason patikilye yo preskri yo. Dezyèmman, yo sipoze ke moun yo gen enfòmasyon egzat sou depans ak benefis ki asosye ak aksyon ak inaksyon ak yon opòtinite pou angaje yo nan yon analiz rasyonèl nan enfòmasyon sa a. , ki an vire te kapab bay move ankourajman ansyen-ante bay moun (Goldberg 2003, 552). Twazyèmman, yo sipoze tou ke enpozisyon responsablite pral, jeneralman, chanje balans rezon ki fè moun yo, konsa ankouraje yo aji ak plis atansyon, e ke san ankourajman sa a moun yo pa pral aji avèk atansyon (Sugerman 1989, 12–18). Nan kontèks aktivite belijeran yo, pa gen youn nan kondisyon sa yo ki sanble yo satisfè pa twa aktè enpòtan yo pandan lagè.

Pran lefèt ke kapasite nan chwazi lib ant kou nan aksyon se yon ti jan limite nan konba, pou egzanp. Lè politisyen yo nan pozisyon pou dirije aktivite militè yo, yo lib pou yo chwazi si militè yo pral angaje yo nan konba. Vreman vre, yo ka chwazi pou yon apwòch konplètman pasifik nan nenpòt menas peyi yo ak elektè yo fè fas. Poutan, li posib egalman pou politisyen yo ta prefere antre nan depans finansye yo ki soti nan angaje nan yon batay sou depans politik oswa finansye inaksyon, menm si premye a pi gran pase dezyèm lan.11 Diskresyon politisyen yo, nan sans sa a, se lajè. Sa te di, politisyen yo ta ka pa gen konesans oswa volonte pou yo chwazi kou egzak la nan aksyon epi kidonk yo ka defere sou pwoblèm sa a nan konbatan wo plas yo. Diskresyon konbatan yo siyifikativman pi limite. Yon fwa politisyen yo te bay lòd pou yo angaje yo nan yon aktivite belijeran oswa evite li, yo pa gen okenn chwa sou pwoblèm nan. Konbatan ki wo yo ta ka gen kapasite pou yo chwazi ki jan ak ki lè yo angaje yo nan aktivite belijeran, men chwa potansyèl sa a pi limite, an jeneral, lè li rive konbatan ki pi ba yo. Pifò kòmandman yo bay konbatan ki pi ba yo ak yon wo degre de spesifik ak yon ti degre de diskresyon. Anplis de sa, lè yo fè fas ak yon risk pou tèt yo oswa pou lòt moun, konbatan yo ka santi yo oblije aji nan defans pwòp tèt yo (Benbenisty, Ben-Shalom, and Ronel 2010, 42), yo manke tan pou yo fè konsiderasyon pri-benefis, oswa yo dwe fòse yo. aji inadvèrtans.12 Nan ​​nenpòt ka, li difisil pou w wè ki jan responsablite ta ka gen okenn efè prevantif paske libète chwa trè limite (Englard 1993, 43–44; Jacob 2003, 128). Anplis de sa, pandan ke yo ka refize patisipe nan aktivite belijeran, e petèt enskri totalman, nan fè sa yo ap aksepte posiblite pou yo ta ka responsab kriminèl oswa administrativman. Menm jan an tou, diskresyon avoka gouvènman an limite. Yo ka konseye politisyen yo ak konbatan sou nati legal ak enplikasyon ke sèten zak oswa omisyonta ka genyen. Lè yo fè sa, yo pa ka ofri konsèy legal ki depase limit wòl yo, epi yo jeneralman yo pa nan pozisyon pou bay lòd pou yo fè yon aktivite konbatan oswa ou pa. Olye de sa, yo konseye moun yo ki pral deside si yo angaje yo nan aktivite konbatan.

Kòm pou enfòmasyon sou plizyè depans ak benefis aktivite konbatan yo, sanble ke tout twa gwoup aktè yo pa gen anpil chans pou yo gen yon kont konplè epi egzat. Lagè te byen dekri kòm "domèn ensètitid" (Clausewitz 1832, 101). Nenpòt analiz pa t 'kapab fè ak sètitid oswa menm yon wo degre de plausibilite, epi li pa klè si mank nan enfòmasyon pral lakòz sou-oswa anba-prekourans. Degre dissuasion ke enpozisyon responsablite ta ajoute nan kalkil sa a gon sou nivo risk-aversive nan chak gwoup aktè, pwa yo bay konsiderasyon responsablite kriminèl, ak kapasite yo pou yo chwazi lib aksyon yo. Anplis de sa, pandan ke politisyen yo, avoka gouvènman yo, ak konbatan ki wo yo ta ka gen aksè a plis enfòmasyon konsènan diferan depans ak benefis yo nan chak aktivite an patikilye, konbatan ki pi ba yo gen mwens chans pou yo gen enfòmasyon sa yo. Konbatan ki pi ba yo ta ka jwenn enfòmasyon sou ki depans ak benefis misyon yo genyen an jeneral yon fwa yo te deside, men yo pa pral enfòme yo sou divès altènativ pou misyon yo. depans yo pèsonèlman pou twa rezon prensipal. Premyèman, moun k ap pote plent yo dekouraje pou yo fè reklamasyon akòz gwo depans pou litij, konpansasyon potansyèl ki ba, ak obstak pwosedi yo (Bachar 2017, 849–51). Ak mwens pleyan ki kanpe sou dwa yo, ni ajan leta endividyèl ni leta pa entèrnalize totalman depans yo nan pèt eta a enflije (Schwartz 2002, 1071). Dezyèmman, nan ka sa yo kote pleyan yo deside itilize, se eta a epi se pa nenpòt ajan patikilye nan li ki rele nan tribinal. Sa a ta ka paske idantite konbatan ki te lakòz pèt la pa konnen. Apre yo tout, eta a gen gwo pòch kote pleyan yo ka refè depans yo (Jacob 1992, 455; Crootof 2016, 1390), oswa akòz yon obstak legal pou kenbe yon ofisyèl piblik responsab.13 Twazyèmman, menm si ajan endividyèl yo te lajistis, Eta a te kapab non sèlman responsab dirèkteman oswa anplasman, men tou, li ta ka peye pri konpansasyon an nan plas ajan li yo.14 Konbinezon twa faktè sa yo lakòz yon ti kras oswa pa gen okenn entèrnalizasyon nan depans pa ajan leta endividyèl yo nan nenpòt nan twa ki enpòtan yo. gwoup yo. Anplis, eta a gen anpil chans pou yo endiferan nan depans sa yo nan responsablite tort, kòm responsablite sa a pa gen anpil chans pou gen yon konsekans bidjè enpòtan.

An konsekans, li sanble ke politisyen, konbatan, ak avoka gouvènman an pa gen anpil chans pou yo dekouraje pa yon enpozisyon potansyèl de responsablite tort. Pandan ke politisyen yo gen relativman plis libète pou yo chwazi aksyon yo, konbatan yo ak avoka gouvènman yo gen plis restriksyon sou sa yo kapab epi yo pa kapab fè, sitou pandanaktivite belijeran yo ap fèt. Enfòmasyon pou tout gwoup yo se pasyèl, epi konbatan ki pi ba yo jeneralman gen chans pou yo gen pi piti enfòmasyon konsènan depans ak benefis ki asosye ak divès fòm aksyon ak inaksyon disponib pou yo. Moun ki soti nan tout gwoup aktè yo p ap entènal depans pèt yo enpoze, epi bidjè leta a pa pral afekte nan okenn fason siyifikatif pa enpozisyon responsablite delit. Etandone ke okenn nan gwoup aktè leta yo pa satisfè tout twa prekondisyon yo, li difisil pou kenbe responsablite tort nan kontèks sa a pral gen yon efè twòp dekouraje;15 dissuasion nan kontèks sa a sanble teyorikman fasil.