Antyèr nwayo talamik: yon substrate kritik pou memwa ki pa espasyal asosye ak pè nan rat Pati 3

3.2|Espasyal travay memwa nan RAM la

Kòm espere, tou de gwoup rat ATN-lezyon te montre pèfòmans grav lè yo te teste memwa travay espasyal nan RAM uit bra (Figi 3). Resanblans inisyal la nan pèfòmans atravè gwoup yo se paske pifò rat te kouri pou 10 minit men yo te fè relativman kèk antre nan bra a. kòmansman tès la.

Travay memwa ak memwa se de metòd memwa trè enpòtan nan sèvo imen an. Malgre ke gen kèk diferans ant de metòd memwa sa yo, yo tou de se egalman itil pou pèfòmans moun nan etid, travay, lavi, ak lòt aspè.

Premye a tout, travay memwa vle di ke nou sonje tanporèman enfòmasyon yo oswa travay nou bezwen sèvi ak nan yon peryòd tan kout. Nan lòt mo, li se kapasite memwa nou itilize lè nou trete nouvo bagay. Memwa refere a enfòmasyon oswa eksperyans nou kenbe sou yon peryòd tan. Enfòmasyon sa a ka ede nou konprann ak rezoud pwoblèm nan itilizasyon nan lavni.

Malgre ke de kalite memwa sa yo gen fonksyon diferan, yo pa separe youn ak lòt. Travay memwa ak memwa enfliyanse youn ak lòt. Pandan memwa k ap travay, nou bezwen tanporèman estoke ak trete nouvo enfòmasyon nan yon peryòd kout epi konekte li ak konesans anvan ak eksperyans. Sa a kalite koneksyon ak referans se sa memwa itilize.

Anplis de sa, bon memwa k ap travay kapab tou amelyore atravè fòmasyon. Rechèch montre ke koneksyon ki genyen ant memwa ak memwa k ap travay ale tou de fason. Lè nou toujou ap fè egzèsis ak fòmasyon travay memwa, nou ka amelyore kapasite memwa sèvo a ak ranfòse memwa nou an. Se poutèt sa, osi lontan ke nou kontinye fè egzèsis aktivman sèvo nou yo ak ranfòse fòmasyon memwa, nou ka efektivman amelyore memwa k ap travay nou an ak memwa.

Nan lavi chak jou, nou bezwen devlope bon abitid ak aktivman itilize memwa travay ak memwa pou ede nou ranpli travay pi byen. Pa egzanp, nou ka ranfòse memwa nou nouvo konesans atravè rafine ak revizyon kontinyèl. Se sèlman lè nou kontinye amelyore memwa k ap travay ak memwa nou ka pi alèz nan reyalize potansyèl nou nan etid, travay, ak lavi. Li ka wè ke nou bezwen amelyore memwa, ak Cistanche deserticola ka siyifikativman amelyore memwa paske Cistanche deserticola se yon materyèl tradisyonèl Chinwa medsin ki gen anpil efè inik, youn nan ki se amelyore memwa. Efikasite vyann mens soti nan divès engredyan aktif li genyen ladan l, ki gen ladan asid, polisakarid, flavonoid, elatriye engredyan sa yo ka ankouraje sante nan sèvo nan divès fason.

Klike sou konnen 10 fason pou amelyore memwa

Kantite erè ki te fè pa rat blesiman ak ATN te divèje nan 2yèm jou fòmasyon apre sa tou de gwoup blesi ATN pa te montre okenn prèv amelyorasyon konpare ak tou de gwoup blesi (Gwoup, F3, 27=39.66, p < {{7). }}.001;Jou Gwoup, F27,{{10}}.75, p <0.001). De shamgroups yo pa t diferan, men yo tou de te diferan anpil (p <0.001) de chak nan gwoup ATN-lezyon yo, ki pa t diferan. Rat nan tou de gwoup ATN-lezyon yo te fè mwens chwa bra kòrèk tou anvan premye erè a, tandiske rat nan tou de gwoup Sham te antre nan plis bra yo anvan yo te fè yon erè pandan tès la kontinye (Gwoup, F3, 27=27.53, p <0.001; chak). Shamgroup kont chak gwoup ATN, p < 0.001; Group Day, F27, 243=2.21, p < 0.001).

Yo ka konsidere pwoblèm memwa travay espasyal kòm yon mezi referans nan efè ATN-lezyon (Aggleton & Nelson, 2015). Kòm de gwoup ATN-lezyon yo te montre yon nivo menm jan an defisyans nan memwa travay espasyal, konparezon ki vin apre sou travay ki pa espasyal yo pa gen anpil chans yo dwe enfliyanse pa diferans blesi ant de gwoup sa yo.

3.3|Travay senp diskriminasyon ki pa espasyal

Akizisyon tou de senp odè a ak objè senp, travay diskriminasyon ale-no-go montre nan Figi 4a,b. Allrats rapidman akeri travay sa yo. Diferans nòt latansi yo pou kat gwoup yo pa t diferan nan travay diskriminasyon odè senp (Gwoup, F3, 27=0.97, p=0.42;Group Day, F15,135=1.4, p=0.15). Gwoup yo te pran an mwayèn 4-5 jou pou yo rive jwenn kritè a nan travay diskriminasyon senp odè (Gwoup, F3, 27=1.99, p=0.13).

Kat gwoup yo te aprann tou senp travay diskriminasyon objè a san okenn diferans enpòtan (Gwoup, F3, 27=1.07, p=0.37; Group Day, F18, 162=0.97, p=0.49). Rat yo te pran an mwayèn 5-6 jou pou yo rive jwenn kritè sou travay diskriminasyon objè senp (Gwoup, F3, 27=0.30, p=0.82).

3.4|Travay asosye ki pa espasyal

3.4.1|Akizisyon

Mwayèn nan kouri latansi pandan akizisyon pa kat gwoup yo montre nan Figi 5. Latans pandan akizisyon yo te pote pi devan pou rat ki te rive nan kritè a. Konklizyon prensipal yo te klè. De gwoup Sham-lezyon yo te akeri travay respektif yo, men pa yon sèl rat ATNlesion ki te montre akizisyon travay kèlkeswa si yo enkli yon tras 10- ant odè a ak estimuli objè yo. Prèv prensipal pou akizisyon se si rat yo te aprann anpeche repons yo nan objè a nan esè ki pa rekonpanse yo (Figi 5a).

Sou mezi sa a, de gwoup Sham yo te pwogresivman retade reponn a objè a sou koup odè-objè ki pa rekonpanse pandan fòmasyon (sa vle di yo te montre redui nòt latansi resipwòk). Kontrèman, tout rat nan tou de gwoup ATN-lezyon yo te montre latans repons de pli zan pli pi rapid pandan fòmasyon an te pwogrese. Sa vle di, nan esè ki pa gen rekonpans, rat ATNlesion yo te aprann sèlman chèche pi vit anba objè a malgre kouple odè-objè a pa kòrèk. gwoup yo nan kòmansman fòmasyon sou esè ki pa rekonpanse yo, kidonk jeneral ipèaktivite pa t evidan apre blesi ATN nan travay sa a (Blòk 1 ranje latansi: ATN-lezyon 2.5-5.0 s, Shamlesion 1.9-4.5 s; Blòk 1). 0: ATN-lezyon 1.4-3.0 s, Shamlesion 5.5-7.6 s).

ANOVA nan latans sou esè ki pa rekonpanse yo te pwodui yon efè prensipal enpòtan atravè kat gwoup yo (F3, 27=22.63, p <0.001) ak yon Gwoup enpòtan. Blòk entèraksyon (F27,243=26.27,p <0.001). De gwoup Sham yo pa t 'diferan sou mezi sa a, ak de gwoup ATN yo pa t' diferan, men tou de gwoup Sham yo te diferan de chak nan ATN-lesiongroups yo (p <0.001).

Lè yo te rekonpanse koup odè-objè a, tout kat gwoup yo te montre latans repons de pli zan pli pi rapid (sa vle di yo te montre ogmante nòt resipwòk) atravè blòk esè yo (Blòk efè prensipal, F9, 27=75.78, p < 0.{ {18}}01;Figi 5b), kèlkeswa gwoup (Gwoup Block,F27,243=0.63, p=0.92; Figi 5b). Efè prensipal Gwoup la te siyifikatif ankò (F3, 27=5.67, p=0.003), ki nan ka sa a te akòz vitès kouri pi vit byrat nan gwoup Sham-Trace konpare ak tou de gwoup ATN ( p <0.008) ak rat Sham-No-Trace (p=0.02). Sepandan, twa gwoup ki rete yo te montre latansi repons menm jan an sou esè rekonpans yo. Yon fwa ankò, sonje ke de gwoup ATN-lezyon yo te montre repons pi dousman nan kòmansman fòmasyon sou esè rekonpans yo, konpare ak gwoup Sham-lezyon yo.

Konparezon dirèk atravè latans pou esè ki pa gen rekonpans ak rekonpans yo montre nan Figi 5c, eksprime kòm nòt diferans latansi yo. Figi 5c montre klèman ke pa gen okenn aprantisaj ki te fèt nan youn nan gwoup ATN-lezyon, tandiske tou de gwoup Sham-lezyon akeri travay la (Group Block entèraksyon, F27,243=23.99,p <0.001. ). Nòt diferans latansi a sijere ke gwoup Sham-Trace akeri travay la pi fò pase gwoup Sham-No Trace, ak diferans mwayèn ant de gwoup sa yo te enpòtan pou dènye twa blòk esè yo (p < 0.01). Diferans sa a ant de gwoup simulation, sepandan, te prensipalman kondwi pa diferans yo nan esè ak koup estimilis rekonpans (konpare Figi 5b ak Figi 5a).

3.5|Tès retansyon

Tout gwoup yo te montre yon repons sou sesyon ki pa rekonpanse nan 5-tès retansyon jou a ki te sanble ak pèfòmans korespondan yo sou Blòk 10 fòmasyon [Blòk Gwoup (Tès Retansyon kont Blòk 1{{26). }}),F3,27=2.00, p=0.13; Figi 5a]. Malgre entèraksyon Gwoup Blòk la ki pa enpòtan, te gen yon diferans jeneral nan latansi atravè Blòk 10 kont tès retansyon an (Retansyon kont Blòk 10, F1, 27=7.22, p=0}.01) ki sanble sitou. akòz ATN-lezyon rat reponn pi vit nan tès la retansyon. Yon gwoup siyifikatif efè prensipal (F3, 27=73.13, p <0.001) te kondwi pa gwoup Sham kontinye anpeche reponn nan esè ki pa rekonpans yo, kontrèman ak gwoup ATN-lezyon (chak gwoup Sham kont chak gwoup ATN-lezyon). , p <0.001).

Pou esè rekonpans, tout kat gwoup yo te montre latansi repons yo menm jan an nan tès retansyon an konpare ak latansi nan Blòk 10 fòmasyon (Blòk, F1,27=3.75,p=0.06; Gwoup). Blòk, F3, 27=1.02, p=0.39). Vitès ki pi rapid nan gwoup Sham-Trace pase tout lòt gwoup yo te evidan atravè Blòk 10 ak tès retansyon an (Gwoup, F3, 27=3.85, p=0}.02; Sham-Trace vs. lòt gwoup, p. <0.03).

Konparezon dirèk esè rekonpans ak esè ki pa rekonpanse nan tès retansyon an, ki eksprime kòm yon nòt diferans latansi (Figi 5c), te konfime ke tout kat gwoup yo te kenbe pèfòmans menm jan an sou mezi sa a konpare ak pèfòmans akizisyon Blòk 10 yo (Gwoup, F3, 27=189.43, p < 0.001; Blòk, F1, 27=0.08, p=0.76; Gwoup Blòk entèraksyon, F3, 27=0.22, p=0.88).

3.6|Zif268 ekspresyon

Enterè prensipal nou an se te detèmine diferans gwoup nan rejyon enterè yo. Etandone rezilta konpòtman yo jwenn yo, nou pa rapòte asosyasyon ant ekspresyon Zif268 ak pèfòmans paske yo ta pwodui korelasyon fo ki baze sou diferans ki genyen nan kondisyon klè ki pa blesi yo ak diferans ki genyen ant estati sham ak varyasyon ti nan gwoup la sou mezi prensipal enterè yo, sa vle di latans sou esè ki pa rekonpanse. Menm jan an tou, nenpòt asosyasyon ki evidan nan rejyon tankou cortical retrosplenial ta ankò kreye yon korelasyon atifisyèl akòz diferans ki make nan nivo gwoup nan Zif268expression.

3.7|Rejyon prefrontal yo

Ekspresyon Zif268 atravè kat gwoup yo nan cortical prefrontal prelimbic (A32V) ak cingulatecortex anteryè (A32D; A24b; A24a) yo montre nan Figi 6. Te gen yon gwo efè Gwoup prensipal pou Zòn 32V (F2, 37=5.49). , p < {{10}}.01; Figi 6b). Isit la, de gwoup ATN yo te montre ekspresyon jeneral ki sanble youn ak lòt (p=0.32), osi byen ke gwoup Sham-Pa gen tras (p > 0.1), men tou de gwoup blesi yo te montre pi ba. ekspresyon pase nan gwoup Sham-Trace (p < 0.02). Ekspresyon Zif268 ki pi ba a nan gwoup Sham-No Trace konpare ak gwoup Sham-Trace pa t rive nan siyifikasyon (p=0.06). Te gen tou yon efè prensipal enpòtan atravè kat Kouch yo (F3, 81=147.8, p <0.001), men pa gen okenn entèraksyon Gwoup Kouch (F9, 181=1.15, p > 0.3).

Pou rejyon anterior cingulate (Cg) yo (Figi 6c), de gwoup ATN-lezyon yo te montre pi ba Zif268espresyon pase tou de nan de gwoup Sham-lezyon yo (Gwoup F3, 27=12.47, p < 0 .001; tou de gwoup simul yo diferan de chak gwoup ATN yo, p < 0.{{20}}04, men pa youn nan lòt, p=0.31). Yon entèraksyon Siyifikatif Gwoup Kouch (F6,54=4.02, p <0.002)reflete pi gwo diferans ant ATN ak Shamgroups pou Kouch II ak Kouch III (p <0.001) pase pou Kouch. V, kote gwoup yo pa t diferan anpil (p > 0.1). Ekspresyon diferan atravè twa rejyon cingulate yo (Efè prensipal rejyon an, F2, 54=11.41, p <001), yo te pi ba pou A24a (posyè) konpare ak tou de A32D ak A24b (p <0.002), e li te pi wo pou LayerIII ( Kouch, F2, 54=242.38, p < 0.001), men gwosè diferans sa yo varye ant kouch atravè rejyon twasingulate yo (Rejyon Kouch, F4, 108=5.29, p < 0.001). Sepandan, entèraksyon Gwoup Rejyon an ak Gwoup Rejyon Kouch yo pa t enpòtan (tout F <1.0).

3.8|Hippocampal ak parahippocampalregions

Figi 7 montre ekspresyon Zif268 pou kat gwoup yo nan rejyon ipokanp ak paraipokanp yo. Pou ipokanp lan, sourejyon dorsal CA1 ak CA3, espesyalman CA1, te montre pi wo ekspresyon pase ventralhippocampal CA1 ak CA3 (dorsal kont ventral, F1, 24=541.4, p < {{10}} .001; CA1 kont CA3, F1,24=759.3,p <0.{{40}}{{56} }1; entèraksyon ant de faktè sa yo,F1,{{20}}.4, p < 0.001). Konklizyon ki pi enteresan an, sepandan, se te ke te gen yon ekspresyon ki pi wo nan dorsal CA1 nan gwoup Sham-Trace pase nan chak nan lòt twa gwoup (p <0.02), ki te sipòte pa yon entèraksyon triple enpòtan pou Gwoup [rejyon dorsal vs rejyon ventral la. ] [CA1 kont CA3], F3, 24=6.09, p <0.003). Pou lòt twa gwoup, ekspresyon dorsal CA1 te pi ba nan gwoup ATN-Trace (ATN-Trace vs. Sham-No Trace ak ATN-No Trace, p < 0.03), tandiske de gwoup Pa gen Trace yo pa t diferan anpil (p {{42). }}.84). Analiz de gyrus dante dorsal la (DG; sèlman dorsal yo te egzamine) te montre pi wo ekspresyon nan hilus la pase kouch granularcell la (F1, 27=386.1, p <0.001), ki te pi gwo pou Sham-Trace ak ATN-Non. Gwoup tras pase pou kondisyon TheSham-No Trace ak ATN-Trace (Gwoup DGSubregion, F3, 27=4.07, p <0.01). Subiculum ventral la te montre pi wo ekspresyon pase subiculum dorsal la (F1, 27=9.02, p <0.005), men pa te gen okenn efè Gwoup (F3, 27=1.41, p=0.25). ) oswa Gwoup [dorsal vs ventralregions] entèraksyon (F3, 27=0.15, p=0.92). Nan rejyon paraipokanp yo, cortical peririnal la te montre pi ba ekspresyon pase de zòn cortical entorhinal (F2, 54=16.2, p <0.001), men gwoup yo pa t diferan nan sit sa yo (Gwoup, F3,27 <1.0; Gwoup). Rejyon,F6,54=1.8, p > 0.1).

3.9|Cortical retrosplenial

Figi 8 montre ekspresyon Zif268 nan kouch sipèfisyèl ak gwo twou san fon Rga, Rgb, ak Rdg. De gwoup ATN yo te montre yon ekspresyon siyifikativman pi ba atravè twa rejyon sa yo pase de gwoup Sham yo te montre (Efè prensipal Gwoup, F3.27=40.9, p <0.0{{22} }1). Pou valè total yo atravè twa rejyon yo, de Shamgroup yo te gen pi gwo valè mwayen Zif268 pase tou de gwoup ATNlesion (p=0.0001), men Sham la. -Gwoup tras tou te montre pi wo nivo pase gwoup Sham-Pa gen tras (p=0.04). Diferans ant gwoup Sham ak gwoup ATN te pi piti pou rejyon Riga (Rejyon Gwoup, F6, 54=2.72, p <0.02). Nivo ekspresyon Zif268 ant gwoup yo te varye tou atravè kouch (Group Layer, F3, 17=40.0, p <0.001). Entèraksyon sa a te reflete diferans ki genyen ant tou de Shamgroup yo konpare ak tou de gwoup ATN ki te pi gwo nan kouch supèrfisyèl yo pase nan kouch pwofon yo. Sepandan, efè gwoup Sham kont ATN yo te toujou enpòtan nan kouch gwo twou san fon yo (p <0.001). Anplis de sa, gwoup Sham-Trace te montre pi wo ekspresyon nan kouch sifas yo konpare ak gwoup Sham-NoTrace (p=0.03), tandiske ekspresyon nan deeplayers yo pa t diferan ant de gwoup sa yo (p=0 .23).Pa te gen okenn entèraksyon Gwoup Rejyon Kouch (F6,54=1.0, p=0.43).

3.10|Cortical kontwòl oditif

Yo pa jwenn okenn diferans nan korèks oditif (kontwòl) (Gwoup, F3, 27=1.2, p=0.35).

4|DISKISYON

Etid sa a te vize pou egzamine efè ATNlesions sou memwa asosye ki pa espasyal ak enfliyans yon reta eksplisit (sa vle di tras yon 10-) ant odè a prezante ak stimuli objè yo. Prèv ki gen pwoblèm memwa asosye apre blesi ATN te deja rapòte sèlman lè youn nan eleman pè yo te mande pou trete siyal espasyal distal (Dumont et al., 2014; Gibb et al., 2006; Sziklas & Petrides, 1999).

Nou te antisipe ke efè blesi ATN sou memwa asosye ki pa espasyal nan travay nou an ta pi evidan lè yo te itilize yon pwosedi trase klè. Sa a se paske yo te sijere ke blesi CA1 sèlman afekte memwa asosye ki pa espasyal lè yo itilize yon 'tras' 10- (Kesneret al., 2005) ak entegrite mikwostriktirèl newòn CA1 redwi pa tou de. blesi ATN (Harlandet al., 2014) ak blesi nan aparèy mamillotalamik ki lakòz malfonksyònman ATN (Dillingham et al., 2019).

Anplis de sa, egzanp kle yo nan pwoblèm memwa ki pa espasyal apre blesi ATN egzamine diskriminasyon tanporèl nan mitan plizyè objè oswa atik odè ki te prezante nan yon sèl blòk nan esè (Dumont & Aggleton, 2013; Wolff et al., 2006). Sepandan, pa youn nan 17 rat ki gen blesi ATN yo te montre prèv akizisyon travay asosye odè-objè a, ki gen ladan moun ki pa antrene ak yon reta klè ant estimuli ki pa espasyal yo. Malgre yon peryòd fòmasyon pwolonje, rat ATNlesion yo pa t kapab montre repons inibit nan pè odè-objè ki pa rekonpanse yo. Ipèaktivite jeneral nan rat-lezyon ATN yo pa sanble yon karakteristik nan andikap sa a, paske yo te montre yon repons pi dousman pase rat-lezyon sham yo pandan premye etap yo nan akizisyon.

Gwoup Sham-Trace la te montre pi kout latans pase twa lòt gwoup yo nan esè rekonpans yo, men diferans sa a ka reflete yon ogmantasyon nan antisipasyon rekonpans lè yo te limite pou yon 10- reta olye ke yon mezi akizisyon pi rapid pa gwoup sa a. Akizisyon an pi vit ta dwe reflete pa anpèchman repons sou esè ki pa rekonpans yo, men de gwoup blesi yo pa t 'diferan sou mezi sa a.

Echèk pou aprann travay memwa asosye yo apre blesi ATN pa parèt akòz poorinhibition oswa pwoblèm sansoryèl pwosesis. Rat ATNlesion yo te demontre akizisyon rapid nan tou de travay diskriminasyon objè senp yo ak travay diskriminasyon odè ki senp, ki te egal ak sa yo montre bysham-lesion rat. Demand travay yo pou diskriminasyon senp sa yo te idantik ak travay asosye-asosye a epi yo te itilize menm aparèy la. Pou menm rezon an, defisi asosye-apwè blesi ATN tou pa gen anpil chans akòz yon echèk senp nan atansyon a estimuli endividyèl yo itilize. Blesi ATN afekte kapasite pou aprann yon seri atansyon ak fasilite chanjman ekstra dimansyon men yo pa chanje atansyon soutni oswa fleksibilite konpòtman (Chudasama & Muir, 2001; Kinnavane et al., 2019; Wright et al., 2015). Akizisyon rapid nan diskriminasyon senp yo nan travay pist aktyèl la te konpare ak akizisyon pi dousman lè nou te fòme yon gwoup rat anvan sou yon platfòm sikilè ouvè pou aprann diskriminasyon odè senp epi, espesyalman, diskriminasyon senp objè (Bell, 2007). Se konsa, li posib ke itilizasyon yon pist ak rediksyon eksplisit nan siyal espasyal distrè, plis entèraksyon aktif ak objè a pou chèche manje, fasilite atansyon a estimuli ki pa espasyal nan etid aktyèl la.

Gravite andikap blesi a pou aprann asosyasyon ant odè ak stimuli objè sijere ke travay sa a depann anpil de entegrite ATN. Prèv sa a an akò ak sijesyon ke andikap asosye-pè apre blesi ATN mande pou yo sèvi ak estimilis espasyal milti-modal (Dumontet al., 2014; Nelson, 2021). Yon eksplikasyon posib pou diferans ki genyen ant rezilta etid aktyèl la ak sa Dumont et al. (2014) se ke estimilis disrè ki pa espasyal nan travay aprantisaj diskriminasyon bikondisyonèl, tankou objè espesifik oswa odè, ka poze pi gwo demann atansyon sou etablisman reprezantasyon inik entegre konpare ak itilizasyon yon kontèks lokal jeneral, tankou tèmik, anviwònman vizyèl oswa tactile lokal. . Nan yon fason menm jan an, pwofon sansiblite nan travay asosye espasyal nan andikap apre blesi ATN kapab tou konte sou entegrasyon nan siyal espasyal relasyon an konbinezon ak yon siyal sayan diskrè paske akizisyon a nan yon diskriminasyon espasyal senp per se te sèlman pasyèlman andikape (Dumontet al. ., 2014; Gibb et al., 2006). Yon rezilta inatandi se ke rat ki gen blesi ATN pa montre okenn defisi lè yo te oblije chwazi yon kote patikilye nan yon labirent kwa ki baze sou yon siy vizyèl kondisyonèl nan yon pwen chwa (Sziklas & Petrides, 2007). Nan sitiyasyon sa a, sepandan, relasyon kondisyonèl la te detèmine pa yon sèl siy enpòtan prezante nan yon sèl kote ki te gen anbigwite oswa asosyasyon entegre ak diferan pozisyon nan kote ki kòrèk la espasyal. Sa a diferansye ak yon echèk konplè pa rat-lezyon ATN lè yo te oblije aprann yon asosyasyon objè-kote kote yo te oblije chwazi youn nan de objè kòrèk ki baze sou kote ki asosye yo (Sziklas & Petrides, 1999).

Konklizyon ke blesi ATN yo te pwodui yon defisi pwofon nan memwa asosye odè-objè, kèlkeswa prezans yon tras 10- ant estimilis yo, ajoute nan prèv anvan nou yo ki montre yon defisi memwa asosye ak objè a lè objè a. ak odè yo te prezante ansanm sou yon platfòm cheeseboard (Bell, 2007). Ansanm, sa sijere ke defisi memwa yo apre blesi ATN sou memwa odè-objè pè-asosye se yon egzanp adisyonèl ke blesi ATN pa toujou reflete modèl defisi memwa asosyasyon kondisyonèl ki te pwodwi pa blesi nan sistèm ipokanp lan (Sziklas & Petrides, 2004, 2007).

Lè nou konsidere ke ATNlesion yo ka lakòz pi gwo pwoblèm memwa espasyal pase blesi fornix (Warburton & Aggleton, 1999), oswa defisi nan travay diskriminasyon objè-plas ak jeyometrik ki pa jwenn ak blesi fornix (Aggletonet al., 2009; Sziklas et al., 1998), gen se mwens prèv ki montre blesi ATN yo ka pwodui pwoblèm memwa grav ki jeneralman pa afekte pa blesi fòmasyon ipokanp lan. Konsènan asosyasyon abitrè ki pa espasyal, prèv ki montre ipokanp lan se yon bagay ki enpòtan anpil lè yo itilize tras 10- ant twostimuli yo lè yo konpare akizisyon nan de travay diferan. Gilbert ak Kesner (2002) rapòte ke gwo blesi ipokanp pa t afekte memwa asosye objè-odè-pè lè yo te teste sou yon platfòm cheeseboard kote de stimuli yo te prezante ansanm. ki ta ka genyen areward, Kesner et al. (2005) te montre ke blesi dorsal CA1 men se pa blesi CA3 te pwodui yon defisi lè yo te itilize yon kondisyon tras 10-.

Ni nou menm, ni Kesner ak kòlèg li yo pa egzamine efè blesi ipokanp nan travay pist la san kondisyon tras la. Se konsa, nou pa ka asire w ke rat ki gen blesi ipokanp yo ta pa gen okenn pwoblèm nan kondisyon ki pa gen tras lè yo antrene sou pist la lè l sèvi avèk pwosedi nou yo. Sepandan, etid nou an pwolonje asosyasyon ki prevwa ant fonksyon CA1 ak pwosesis tanporèl nan yon travay ki pa espasyal asosye pa jwenn ogmante ekspresyon Zif268 endorsal CA1 nan gwoup Sham-lesion ki te antrene lè l sèvi avèk yon 10-trace relatif a Sham-lezyon an. Pa gen gwoup Trace. Kontrèman, ekspresyon an vle di Zif268 nan dorsal CA1 la te pi ba nan gwoup Trace ATN-lezyon an.

Te gen tou prèv, byenke pi fèb, ki montre kondisyon an tras nan rat blesi simulation te asosye ak ogmante ekspresyon Zif268 nan kouch yo supèrfisyèl nan cortical retrosplenial la. egzamine asosyasyon ki genyen ant varyasyon nan pèfòmans ak varyasyon nan ekspresyon Zif268. Dapre etid anvan yo (Aggleton & Nelson, 2015; Perryet al., 2018), efè ki pi fò se te yon rediksyon ki make nan ekspresyon IEG apre blesi ATN nan retrosplenialcortex la, espesyalman kouch supèrfisyèl yo. Li sanble gen anpil chans ke konklizyon sa a se akòz pèt oswa diminye aktivite nan antre dirèk ki soti nan ATN a RSC a (Barnett et al., 2021).

Te gen yon konsyans k ap grandi ke blesi ATN yo ka egzèse enfliyans pi lwen pase andikap memwa espasyal (Nelson, 2021; Wolff et al., 2006). Yon egzanp se lè blesi ATN yo ralanti akizisyon aprantisaj ki pa espasyaltansyonèl, ki ka akòz yon relasyon fonksyonèl ant ATN ak rejyon midcingulate cortical cingulate la olye ke koneksyon kortical prefrontal medyal (Bubb et al., 2021; Wright et al., 2021). al., 2015). Pou konnen nou, sepandan, travay sa a atansyon-set pa te egzamine ak blesi ipokanp nan rat. Yon egzanp ki pi klè nan yon disosyasyon ant blesi ATN ak blesi nan ipokanp la se ke sèlman ansyen aksidan an afekte pwosesis atansyon ki asosye ak anpèchman inaktif (Nelson et al., 2018). Li posib ke yon kapasite pòv pou etabli enpòtans oswa prediktif nan asosyasyon estimilis-estim bay yon kont inifye non sèlman nan aprantisaj seri atansyon ak anpèchman inaktif (gade Nelson et al., 2018), men tou nan ka nan aprantisaj asosye-aprè blesi ATN. . Olye ke yo bay wòl ATN nan pèspektiv swa nan pwosesis ipokanp (pou espas ak tan) oswa devan (pou atansyon), enplikasyon pi laj la se ke ATN a ka sipòte pwosesis memwa lè li aktivman òkestre atansyon a sèten klas asosyasyon estimilis ak reprezantasyon yo. atravè plizyè estrikti nan sèvo (Leszcynski & Staudigl, 2016). Egzakteman ki jan yo karakterize klas yo nan memwa ki gen pwoblèm rete yon defi eksperimantal pou lavni an. Ki sa ki klè, nan etid aktyèl la, se ke eksplikasyon ki baze sèlman sou yon dikotomi espasyal / ki pa espasyal yo pa kapab kont pou defisi memwa pwofon ki ka jwenn nan tou de domèn apre blesi ATN.

Konklizyon nou yo pote efè blesi ATN nan ratscloser nan liy ak andikap memwa ki asosye nan amnésie klinik apre blesi nan aks mammillarybody-ATN (Rempel-Clower et al., 1996; Squireet al., 2020). Gen, sepandan, yon diferans klè ant akizisyon ralanti memwa asosye-asosye nan rat entak ak akizisyon rapid nan pè-asosye memwa inhuman ak sistèm memwa entak. Travay ki asosye ak pè yo sipoze reflete memwa ki sanble epizod lè yo mezire kapasite pou fòme reprezantasyon inik nan estimilis miltip olye ke memwa pou eleman endividyèl yo (Crystal & Smith, 2014; Eichenbaum & Fortin, 2009). Nan etid nou an, sepandan, rat yo entak te mande 4-5 semèn ak plis pase 300 esè fòmasyon anvan te gen prèv klè nan akizisyon, ki sijere ke travay la ta ka plis ki baze sou règ oswa semantik ki sanble ak rat sa yo.

Limit sa a ta ka kontourne nan travay alavni pa premye fòmasyon rat entak sou youn oswa plis travay ki asosye pa espasyal anvan yo teste akizisyon yon nouvo pè odè-objè apre ATNlesions. Nan fason sa a, règ jeneral pou fè yon asosyasyon ta deja etabli, epi, petèt, pousantaj akizisyon an ta dwe relativman rapid pou yon nouvo travay nan rat entak. Anplis de sa, manipilasyon chimyogenetik oswa optogenetik tanporè nan ATN a ta ka bay yon opòtinite pou mennen ankèt sou enpak nwayo sa yo genyen sou retade akizisyon olye ke anpeche akizisyon oswa sou enpak yo sou retansyon olye ke akizisyon. Li ta tou enfòmatif pou aprann si anpil oswa sèlman kèk pwojeksyon neral ki soti nan ATN sipòte egzanp sa a nan aprantisaj ki pa espasyal pè-asosye.

Prèv neroanatomik sijere yon modèl diferan nan koneksyon neral ak estrikti memwa limbik ak kortikal nan mitan twa nwayo ATN yo, se sa ki, nwayo anterodorsal yo, nwayo anteroventral yo, ak nwayo anteromedyal yo (Bubb et al., 2017; Lomi et al., 2021; Nelson, 202021, 2021). ). Anplis de sa, nwayo eleman ATN sa yo gen diferan karakteristik molekilè ak elektwofizyolojik ki ka sipòte diferan fonksyon konpòtman (Jankowski et al., 2013; Roy et al., 2021, 2022; Safariet al., 2020). Blesi oswa manipilasyon jenetik nan nwayo endividyèl ATN yo ka bay insight kòm si memwa pè-asosye depann sou youn oswa plis nan AD, AV, oswa AM. Li kapab ke enpak nan blesi ATN sou travay sa a pi preferans enplike rejyon frontal nan sèvo ak / oswa cortical retrosplenial la ak patisipasyon respektif yo nan sistèm ki baze sou règ ak ki baze sou konesans olye ke memwa ki baze sou evènman (Hunsaker & Kesner, 2018). Pwoblèm sa yo ta ka rezoud tou lè l sèvi avèk blesi dekoneksyon kontlateral ki enplike ATN la, paske yo te itilize apwòch eksperimantal sa a pou demontre enfliyans nan tout sistèm nan aks ATN-ipokanp nan travay espasyal (Dumont et al., 2010; Warburton et al., 2000, 2001). ).

Etid la bay prèv klè ke blesi ATN yo pwodui defisyans sibstansyèl nan aprantisaj ak memwa asosye ki pa espasyal, kèlkeswa prezans yon eleman tanporèl eksplisit. Lefèt ke te gen relativman ti kras domaj minim nan rejyon entralaminar oswa medyodorsal ki adjasan imedyatman sijere ke andikap sa yo te espesifik nan ATNlesion la. Prèv ki soti nan travay asosye ki pa espasyal sa yo sijere yon nouvo pèspektiv sou wòl ATN an kòm yon ne kritik nan rezo memwa 'ipokanp-diencephalic-cingulate' (Bubb et al., 2017). Sa a ranfòse opinyon ke ATN pa opere prensipalman kòm yon relè pou enfòmasyon ipokanp (Wolff & Vann, 2019). Olye de sa, ATN ka aktivman kontwole jenerasyon kèk klas reprezantasyon memwa abitrè nan sèvo a.

REKONÈS

Rechèch sa a te sipòte pa University of Canterbury ekipman ak sibvansyon rechèch ak sipò Early Career (JJH) nan Brain Research New Zeland - RangahauRoro Aotearoa. Piblikasyon aksè louvri fasilite pa University of Canterbury, kòm yon pati nan akò Wiley - University of Canterbury atravè Konsèy Bibliyotekè Inivèsite Ostralyen an.

REFERANS

Aggleton, JP, Amin, E., Jenkins, TA, Pearce, JM, & Robinson, J. (2011). Blesi nan nwayo talamik anteryè ofrat yo pa deranje akizisyon aprantisaj sekans estimilis.The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 64 (1), 65-73.https://doi.org/10.1080/17470218.2010.495407

Aggleton, JP, & Brown, MW (1999). Memwa epizodik, amnésie, ak ipokanp-anteryè aks talamik. Konpòtman ak Syans nan sèvo, 22 (3), 425–444.https://doi.org/10.1017/s0140525x99002034

Aggleton, JP, & Nelson, AJD (2015). Poukisa blesi nan nwayo talamik anteryè yo lakòz gwo defisi espasyal konsa? Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 54, 131–144.https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.08.013

Aggleton, JP, Poirier, GL, Aggleton, HS, Vann, SD, & Pearce, JM (2009). Blesi nan nwayo fornix ak talamik anteryè yo disoye diferan aspè nan aprantisaj espasyal ki depann de ipokanp yo: Enplikasyon pou baz neral aprantisaj nan sèn. Konpòtman nerosyans, 123 (3), 504-519.https://doi.org/10.1037/a0015404

Barnett, SC, Parr-Brownlie, LC, Perry, BA, Young, CK, Wicky, HE, Hughes, SM, McNaughton, N., & Dalrymple-Alford, JC (2021). Antyèr nwayo talamik newòn soutni memwa. Aktyèl rechèch nan nerobyoloji, 2, 100022.https://doi.org/10.1016/j.crneur.2021.100022

Bell, R. (2007). Antyèr ak lateral blesi talamik nan aprantisaj asosye objè-odorpaired (tèz mèt ki pa pibliye). Inivèsite Canterbury, Christchurch, Nouvèl Zeland.

Bubb, EJ, Aggleton, JP, O'Mara, SM, & Nelson, AJD (2021).Chemogenetics Reveal an Anterior Cingulate–Thalamic Pathway for Attending to Task-Relevant Information. Serebral Cortex, 31 (4), 2169–2186.https://doi.org/10.1093/cercor/bhaa353

Bubb, EJ, Kinnavane, L., & Aggleton, JP (2017). Hippocampal-diencephalic-cingulate rezo pou memwa ak emosyon: Yon gid anatomik. Avansman nan sèvo ak nerosyans, 1 (1), 1-20.https://doi.org/10.1177/2398212817723443

For more information:1950477648nn@gmail.com