Wotasyon nan sens goch nan View pèspektiv amelyore rekonesans espasyal nan anviwònman konplèks nan aje

Dechifre sistèm koyisyon espasyal imen an enplike nan devlopman nan travay ki senp pou evalye kijan sèvo nou an travay ak fòm ak fòm. Etid anvan yo nan domèn wotasyon mantal la te divilge yon patipri wotasyon nan direksyon goch sou fason stimuli debaz yo konnen ak trete. Sepandan, gen yon mank de yon background syantifik sibstansyèl pou stimuli konplèks ak ki jan faktè tankou sèks oswa aje ta ka enfliyanse yo. Konsènan dènye pwen an, li se byen li te ye ke konpetans espasyal nou yo gen tandans deperi pandan n ap grandi. Pakonsekan, sistèm ipokanp lan espesyalman sansib a aje. Chanjman neral sa yo kache difikilte pou granmoun aje yo nan oryantasyon bòn tè oswa travay wotasyon mantal. Kidonk, etid nou an te vize tcheke si efè wotasyon goch ak antihora nan rekonesans espasyal nan anviwònman konplèks ta ka modile pa aje. Pou fè sa, 40 jèn adilt ak 40 granmoun granmoun fè ASMRT a, yon tès vityèl rekonesans espasyal memwa. Rezilta yo te montre ke jèn adilt yo depase granmoun granmoun nan tout kondisyon difikilte (sa vle di, kode youn oswa twa pozisyon bwat). Anplis de sa, granmoun aje yo te afekte plis pase jèn adilt pa direksyon wotasyon, ki montre pi bon pèfòmans nan wotasyon goch. An konklizyon, etid nou an bay prèv ke aje se patikilyèman afekte pa direksyon wotasyon an. Nou sijere ke patipri nan direksyon goch yo ta ka lye ak n bès kognitif ki asosye ak aje. Etid nan lavni ta ka adrese sa a ak mezi D 'nan sèvo.

Jaden wotasyon sikolojik la se yon terapi émergentes ki te resevwa plis atansyon. Li konbine teknik tankou autosuggestion, nerolengwistik, ak terapi kognitif konpòtman pou ede moun elimine emosyon negatif, chanje kwayans limite, ak sublime atitid pozitif. An menm tan an, jaden an nan wotasyon mantal tou se pre relasyon ak memwa.

Memwa se yon pati entegral nan entèlijans imen epi li jwe yon wòl endispansab nan reyisit yon lavi siksè, kenbe pwogrè anwo, amelyore pwòp tèt ou-kiltivasyon, ak anrichi siyifikasyon enteryè. Youn nan teknoloji debaz yo nan domèn wotasyon sikolojik se autosuggestion. Lè w bay tèt li bon sijesyon ak konsèy, yon moun ka piti piti fòme panse pozitif ak abitid konpòtman nan lavi chak jou ak travay, kidonk amelyore memwa epi fè tèt li plis konfyans, endepandan, ak endepandan. Amelyorasyon pwòp tèt ou.

Anplis de sa, konsèp inovatè ak teknoloji pratik nan domèn wotasyon mantal tou ka ede moun pi byen kontwole eta emosyonèl yo epi evite emosyon negatif ki afekte memwa. Paske gen yon relasyon sere ant emosyon ak memwa, lè nou deprime, nève, enkyete, pè, ak lòt emosyon negatif kouvri kò nou, memwa nou pral afekte anpil, ak jaden an nan wotasyon sikolojik ede nou elimine emosyon negatif ak chanje. lespri nou. Pi bon fason pou w vin pi pozitif.

Finalman, li enpòtan pou mete aksan sou ke jaden an nan wotasyon mantal se pa yon Trick majik, ni li se yon ranje rapid ki ka bay rezilta imedya. Li mande tan nou, enèji, ak pasyans. Men, toutotan nou ka pèsiste nan aprann, pratike, ak rezime teknik pratik nan domèn wotasyon mantal la, mwen kwè ke yon ti tan, nou pral gen pi bon memwa, yon atitid pi pozitif anvè lavi, ak yon pi an sante, pi ekilibre, ak pi bon. lavi. Li ka wè ke nou bezwen amelyore memwa nou an. Cistanche deserticola ka siyifikativman amelyore memwa paske Cistanche deserticola se yon materyèl tradisyonèl Chinwa medsin ak anpil efè inik, youn nan yo se amelyore memwa. Efikasite vyann mens soti nan divès engredyan aktif li genyen ladan l, ki gen ladan asid, polisakarid, flavonoid, elatriye engredyan sa yo ka ankouraje sante nan sèvo nan divès fason.

Ki jan wotasyon mantal travay?
Lè w ap trete relasyon espasyal, yon sèl pwendvi sou yon sèn pa ase. Lè w konnen ki jan yon anviwonman parèt nan diferan kote li enpòtan pou w entèprete opinyon ekstèn yon sèn kòrèkteman. Nan sans sa a, yo mande yon transfòmasyon mantal wotasyon kòmanse nan sèn orijinal la, ki ka reyalize lè l sèvi avèk de estrateji diferan. Premye a se objè ki baze sou, kote stimuli yo vire toutotou sou anviwònman an. Dezyèm estrateji a se transfòmasyon pèspektiv, kote wotasyon mantal nan yon pwen de vi endividyèl yo fèt. Yo dekri estrateji sa yo tou kòm wotasyon objè-mantal ak wotasyon sijè-mantal, respektivman. Konpetans wotasyon mantal gen rapò pozitivman ak aprantisaj wout4,5 ak pwosesis alosantrik kat jeyografik6, epi li se yon konpetans enpòtan pou kreye yon relasyon espasyal ant bòn tè ak bati yon kat mantal7. Prèv aktyèl yo montre ke wotasyon mantal se yon kapasite konplèks ki depann sou entegrite rezo sèvo byen senkronize, ki gen ladan enferyè tanporèl, ventral, dorsal, prefrontal rejyon8, ak rejyon intraparietal9,10.

Kèlkeswa estrateji a, wotasyon mantal genyen twa faz diferan ki swa konsidere kòm sekans11 oswa yon ti kras sipèpoze12. Premye se kodaj stimuli, dezyèm se mekanis wotasyon apwopriye, epi finalman se yon pwosesis pou pran desizyon ki depann sou metodoloji travay la. Dènye eleman an anjeneral evalye anba yon paradigm rekonesans, kote patisipan yo bezwen idantifye si yon imaj wotasyon ekivalan oswa ou pa ak youn orijinal la.

Efè diferans angilè ak direksyon sou pèfòmans wotasyon an.

Depi etid yo kòmanse nan domèn sa a, diferan prèv sijere yon relasyon lineyè ant wotasyon angilè, tan repons, ak erè14,15. Yon eksplikasyon posib pou pwosesis sa a dekri nan " ipotèz aliyman opinyon "16. Dapre ipotèz sa a, yon efè move aliyman ka rive pandan w ap fè yon pwosesis reyaliyman lè w ap konpare de pèspektiv. Sa vle di, opinyon ajan yo fizikman prezève se mantalman reoryantasyon nan aliyman ak pwendvi yo dwe adopte. Kòm yon rezilta, kèk etid reflete ke lineyèman ogmante diferans angilè ant pèspektiv orijinal ak yo dwe adopte tradui nan plis erè5,17. Epitou, yo rapòte pi bon tan repons ak presizyon lè yo prezante nouvo opinyon yo sou yon anviwònman an aliyman ak sa yo ki te deja kode18. Efè sa yo prezan lè stimuli senp ak konplèks ki disponib15 epi efè move aliyman an ta ka bese si yo ofri siyal16.

Enteresan, direksyon wotasyon an te kapab modile efè move aliyman an, kòm sèten etid te idantifye erè rekonesans ak / oswa tan repons ogmante lè wotasyon pèspektiv te swiv yon direksyon antihorai17,19. Efè a tou korelasyon ak done elektwoansefalografik lè l sèvi avèk potansyèl ki gen rapò ak evènman20. Anplis, jan yo montre nan fonksyonèl rezonans mayetik21, yon avantaj goch sanble gen rapò ak lateralizasyon emisfè, ak emisfè dwat la siperyè ak wotasyon goch ak emisfè gòch la ak chanjman antihora.

Abitye ak wotasyon nan sens goch nan lavi chak jou nou an (sa vle di, revèy) ta ka responsab tou pou fenomèn sa a, favorize egzistans lan nan yon patipri kont chanjman nan sens antihoray22. Yo dekri patipri sa a kòm yon ipotèz "pèsepsyon–aksyon-lateralite", ki gen twa etap: pèsepsyon anviwònman an nan direksyon goch, fòmasyon yon kat mantal nan direksyon goch, epi vire nan menm direksyon23. Etap sekans sa yo ta dwe eksplike kòm yon entèraksyon nan faktè nerojenetik ak kiltirèl ki dekri deja, sa ki lakòz pifò moun prezante yon patipri nan direksyon goch. Efè a te pwouve ak travay ki itilize senp, stimuli izole, tankou lèt oswa liy 2D.

Anplis, diferans angilè ant stimuli memorize ak sib enpoze estrateji wotasyon diferan nan kèk etid24-26. Espesyalman, travay sa yo dekri ke yon wotasyon objè mantal fèt nan pi ba diferans angilè, pandan y ap yon wotasyon mantal sijè fèt nan pi wo diferans angilè. Tou de yo konsidere tou disosyab, byenke trè korelasyon pwosesis, epi yo ta ka vle di diferan kalite erè jijman. Pakonsekan, wotasyon mantal sijè ki baze sou transfòmasyon egosantrik ta sitou enplike erè lateralite (sa vle di, erè agòch ak dwa), ak wotasyon mantal objè ta enplike erè ki gen rapò ak disparite angilè. Presizyon ogmante an prezans pwen enpòtan nan anviwònman an oswa siyal vizyèl ekstèn.27,28. Depandans sou siyal ekstèn sa yo enpòtan anpil pou estrateji oryantasyon alosantrik la, kote estimilis yo kode sou anviwònman an epi non pa opinyon obsèvatè a29. Etid D nan sèvo yo te rapòte ke lòb tanporèl medyal dwat la sipòte pwosesis sa a. Patisipasyon Hippocampal nan pwosesis wotasyon yo te dekri tou nan sèten etid, kote pasyan ki gen deteryorasyon nan estrikti sa a te montre difikilte nan memwa kote objè lè pwen de vi yo te vire 32. Anplis, ogmante kantite kote objè yo sonje nan sitiyasyon sa a - kidonk, yon pi wo. chaj memwa- ta ka plis afekte pèfòmans.

Sèks ak aje kòm faktè enfliyan pou ladrès wotasyon mantal.

Kapasite kognitif diminye nan aje an sante, ki gen ladan memwa espasyal34 ak ladrès wotasyon mantal35,36. Gen kèk etid rapòte ke granmoun aje yo pi dousman ak mwens presi pase jèn adilt nan travay espasyal37, potansyèlman akòz rediksyon volim nan sistèm ipokanp la38. Ipokanp la patisipe nan bati reprezantasyon espasyal alosantrik egzat, ki gen rapò ak ladrès wotasyon6. Pou aplike solisyon pi bon pou rezoud travay sa yo, moun ki aje yo gen tandans konte plis sou estrateji egosantrik ki pi byen konsève nan gwoup laj sa a-42.

Yon lòt faktè ki modile wotasyon mantal se sèks43–46 Etid yo rapòte ke diferans sèks nan wotasyon mantal43,44. Sèten etid te reflete diferan modèl aktivasyon neral ak estrateji wotasyon nan gason ak fi45, pandan ke lòt moun te montre ke gason nenpòt laj jeneralman depase fi nan mezi pèspektiv46. Anplis de sa, patipri wotasyon goch la pi souvan nan fi epi yo ka asosye ak nivo ormon yo.

Patipri wotasyon nan stimuli senp vs konplèks: Èske gen diferans?

Lè w ap evalye direksyon wotasyon an (nan sens goch vs. nan sen goch), anpil etid te itilize atik izole tankou lèt 20, 49, 50, figi Navon, karaktè enkoni, oswa liy 2D. Se sèlman kèk etid ki te itilize stimuli konplèks ak kondisyon ki ekivalan a mond reyèl la pou yon efè diferans angilè oswa yon patipri wotasyon54, men plis rechèch bezwen konfime si sa a se yon tandans. Se poutèt sa, gen yon enkonsistans nan konklizyon ki genyen ant stimuli senp ak konplèks, ki ka eksplike nan limyè nan disosyasyon ki genyen ant espas ki byen lwen ak rive. Kòm tou de nan yo enplike diferan estrateji56 ak aktivasyon neral57, ta ka gen kèk diferans nan pèfòmans wotasyon nan pwosesis la nan stimuli senp kont anviwònman konplèks. Lè nou konsidere prèv sa a, li nesesè pou yo desine yon travay ki kapab byen mezire kapasite wotasyon nan espas ki lwen-ki enplike anviwònman ki pi konplèks ak pi rich-.

Rechèch memwa espasyal te siyifikativman pwogrese gras a pwogrè teknolojik. Nouvo travay enfòmatik te montre yon gwo sansiblite nan jwenn andikap espasyal kote travay tradisyonèl yo echwe. Yo menm tou yo itilize metòd ak anviwònman ki pi plis ekolojik valab. Konsènan sa a, travay rekonesans espasyal yo ka konparab ak navigasyon aktif oswa pasif nan jwenn diferans oryantasyon espasyal. Yo menm tou yo mwens teknikman mande ak metodikman konparab ak mezi tradisyonèl nan wotasyon mantal. Apre rezon sa a, Egzamen Rekonesans Memwa Espasyal Almeria (ASMRT) te devlope pa gwoup rechèch nou an epi aplike nan diferan echantiyon62,63. Patisipan yo oblije idantifye si youn oswa plizyè bwat chanje pozisyon yo nan yon chanm vityèl. Gen de mòd prezantasyon: prezante nan yon pwendvi ki sanble ak imaj orijinal la, oswa ak degre varyab nan chanjman opinyon, jisteman mezire ang yo wotasyon ak direksyon. Prezans repère nan sal la, plis chanje pèspektiv, tou favorize estrateji alosantrik la sou solisyon egosantrik. ASMRT te pwouve sansiblite li nan idantifye diferans akòz sèks oswa aje.

Objektif etid la ak ipotèz.

Objektif prensipal etid sa a se adrese ki jan direksyon wotasyon an (goch vs antihora) ant yon sèn memorize ak foto rekonesans ki vin apre yo ta ka afekte pa aje ak sèks nan yon anviwònman konplèks. Apre etid anvan yo20, "ipotèz aliyman pwendvi"16, ak ipotèz "pèsepsyon-aksyon-lateralite"23, nou te prevwa pèfòmans yo dwe pi bon anba wotasyon nan direksyon goch konpare ak esè antihora. Wotasyon nan sens goch ant stimuli kode ak rekonesans yo ta dwe asosye ak tan repons pi dousman oswa mwens presizyon19,20, espesyalman nan granmoun aje yo, akòz ladrès espasyal yo diminye64. Epitou, apre patipri aparan ki pi wo nan sens goch nan fi47, nou ta ka atann pi bon pèfòmans nan gason pase fi nan kondisyon antihora.

Metòd

Patisipan yo

Katreven patisipan (n=80) te patisipe nan etid la. Karant patisipan yo (n=40) se te etidyan sikoloji nan Inivèsite Almeria (20 gason; laj 18-30; M=20; SD=2.8), ak yon lòt karant patisipan yo te. yo te rekrite nan klas Elders yo nan menm enstitisyon an (20 gason; laj 60-79; M=69; SD=5.3). Tout patisipan yo te gen yon vizyon nòmal korije-a-nòmal (sa vle di, lè l sèvi avèk linèt oswa lantiy kontak) nan moman evalyasyon an, ak idantite sèks yo matche ak byoloji seksyèl yo. Kritè eksklizyon yo te defini kòm gen mwens pase 26 pwen nan Egzamen Mini-Mantal Eta a, yon dyagnostik fòmèl nan maladi sikolojik oswa sikyatrik, konsomasyon nan sibstans danjere tankou dwòg ak alkòl, chòk nan tèt, oswa nenpòt lòt kondisyon ki ta ka afekte rezilta yo. Enfòmasyon sou pwosedi a ak objektif jeneral etid la te bay patisipan yo, epi yo te lib pou yo kite etid la nenpòt ki lè. Etid la te apwouve pa Komite Etik Inivèsite Almeria (UALBIO2019/022) e li te fèt swivan egzijans Konsèy Kominote Ewopeyen an Directive 2001/20/EC ak Deklarasyon Helsinki pou rechèch byomedikal ak moun.

Analiz pouvwa apre-hoc ak lojisyèl G*Power v3.1.9.265 la te fèt pou detèmine pouvwa estatistik tou de efè prensipal ak efè entèraksyon (nan-ant faktè sijè) nan etid nou an. Avèk yon alfa ki egal a 05, yon gwosè efè mwayen (d=0.35), ak yon gwosè echantiyon total, analiz la revele yon pouvwa estatistik ki pi gran pase 0.99. Pouvwa estatistik rezilta korelasyon yo te pi gran pase 0.94.

Materyèl

Yo te evalye pèfòmans nan rekonesans espasyal memwa lè l sèvi avèk Almeria Spatial Memory Recognition Test (ASMRT)62. Prezantasyon an nan anviwònman eksperimantal la te fèt atravè yon anviwònman vityèl, similye yon chanm mize ak kat mi (ak yon seri de siyal espasyal parèt sou yo, sa vle di, pòtrè) ak nèf bwat mawon ki aliyen simetrik nan yon etalaj 3 × 3. Kèk nan bwat sa yo te gen koulè vèt, ki reprezante stimuli sib yo pou travay nan tout faz travay yo. ASMRT te konpoze de de nivo difikilte, ki defini pa kantite bwat yo memorize (yon bwat kont twa bwat), ak kat esè chak. Tès la konplè te fèt ak 8 imaj memwa. Se poutèt sa, te gen 80 imaj rekonesans, mwatye pou chak nivo difikilte.

Sekans stimuli chak esè te konpoze de de faz diferan jan sa a (gade Fig. 1):

(a) Nan "Faz Memorizasyon" yo te montre patisipan yo yon foto (imaj memwa) yon chanm vityèl kote yo te mete yon total nèf bwat (nan yon dispozisyon 3×3). Imaj memwa yo te parèt pou senk segonn. Tout imaj memwa yo te pran nan yon pwendvi premye moun. Tou depan de nivo difikilte, youn oswa twa bwat yo te gen koulè vèt. Yo te mande patisipan yo sonje pozisyon bwat vèt sa yo. Yon pye bwa ki soti nan kat mi chanm nan te genyen plizyè estimilis (ki gen ladan yon pòt, yon fenèt, oswa foto) ki ta ka ede dezambiguye kote espasyal yo. Chak imaj memwa te pran nan yon pwendvi diferan konpare ak lòt la.

(b) Nan "Faz Rekonesans", yon total 10 imaj nan menm chanm nan te prezante bay patisipan yo youn apre lòt. Direksyon wotasyon an te manipile nan faz sa a. Kidonk, imaj rekonesans yo te pran nan diferan pwen de vi konsènan imaj orijinal la. Se sèlman yon bwat vèt pou tout nivo difikilte yo te montre nan faz sa a. Patisipan yo te bezwen reponn (wi/non) si bwat vèt la te nan menm pozisyon ak youn nan bwat yo nan foto memorize a. Kidonk, yo te oblije deside sou chak imaj ki baze sou reprezantasyon mantal yo te fòme pandan faz memwa a anba yon opinyon diferan.

Travay la te administre nan yon fason ki pa Immersion lè l sèvi avèk yon òdinatè pòtab ki kouri Windows 10 Operating System. Òdinatè a te ekipe ak yon processeur Intel Core i5, 4 GB RAM, ak yon ekran LCD 15.4-pous ak yon rezolisyon 1920×1200. Atravè evalyasyon an, li te konekte ak yon sous pouvwa nan miray la pou fè pou evite rediksyon batri. Anplis de sa, kòm yon koneksyon entènèt pa te mande pandan pwosedi a ak/oswa kolekte done, sa a te enfim nan evalyasyon an.

Pwosedi.

Tout patisipan yo te teste endividyèlman nan enstitisyon University of Almeria epi yo te sibi yon entèvyou tou kout pou verifye kritè esklizyon yo. Yo te siyen tou yon konsantman enfòme anvan yo kòmanse evalyasyon an. Apre sa, enstriksyon ASMRT yo te prezante yo sou ekran, ki te swiv pa yon egzanp jijman. Lè sa a, eksperimantè a te administre de nivo difikilte yo (memorize pozisyon yon bwat oswa twa bwat) sekans nan menm lòd pou tout patisipan yo (yon imaj memwa-dis imaj rekonesans, kat fwa pou chak nivo difikilte, ak estimilis diferan nan chak esè) . Patisipan yo te reponn lè chak imaj rekonesans yo te prezante sou ekran, epi eksperimantè a manyèlman anrejistre repons yo pou chak esè pou evite presyon akòz yon limit tan repons ki ta ka chanje pèfòmans. Repons kòrèk ak erè yo te kolekte epi trete pou chak patisipan ak kondisyon eksperimantal nan analiz done ki vin apre yo. Patisipan yo te sibi pwosedi eksperimantal konplè a—eksepte entèvyou inisyal la—nan yon anviwònman trankil ak izole pou evite nenpòt bri ekstèn oswa entèvansyon enprevizib ki ta ka chanje pèfòmans lan.

Kalkil ang ak distribisyon an oktant. Yo te itilize postulat Euclid yo pou kalkile diferans angilè ki genyen ant pwendvi imaj memwa yo ak pwendvi korespondan imaj rekonesans yo ak direksyon wotasyon yo (nan sens goch oswa nan sens goch). Pwosesis sa a te evalye si ang yo te omojèn distribye selon direksyon wotasyon nan chak kondisyon (gade Fig. 2). Pwogram sous ouvè GeoGebra Geometry, devlope pa Florida Atlantic University, te itilize pou pwosedi sa a. Imaj ASMRT yo te prezante pou kalkil nan yon pèspektiv konik, ki genyen de dimansyon, premye moun. Nan pèspektiv sa a, ki se menm eksperyans patisipan yo, liy yo oblik youn ak lòt, konpare ak pèspektiv zenith la, kote yo ta paralèl. Liy oblik yo ale nan menm direksyon an tou konvèje nan yon pwen disparisyon komen. Ang wotasyon an kalkile nan yon pèspektiv konik pou chak imaj, epi imedyatman, yon konparezon ang ant imaj memwa ak rekonesans nan pèspektiv zenith la fèt pou asire maksimòm konsistans.

Premyèman, lè l sèvi avèk imaj nan pèspektiv konik, yo te trase segman ki baze sou liy etaj yo. Metòd sa a te dekri de seri liy: liy oblik ki ta dwe paralèl ak orizontal nan pèspektiv zenith la, ak liy oblik ki ta dwe paralèl ak vètikal nan menm pèspektiv zenith sa a. Sa a te fè pou kalkile de pwen disparisyon endepandan, referans kote chak seri liy respektivman konvèje epi yo itilize nan kalkil ki vin apre yo. Pwochen etap la te idantifye pwen medyal nan lajè imaj la, kote yon liy pèpandikilè trase nan pwen mitan baz imaj la, pou jwenn yon vektè pozisyon. La, de segman soti nan pwen disparisyon yo te kalkile anvan epi yo te konekte ak vektè pozisyon an. Pwen junction a te kalibre nan yon ang 90º, ki egal a ang ki te fòme pa kat liy yo nan plan zenith la.

Lè vektè pozisyon an kwaze ak ang 90 degre, nou ka detèmine ang konparezon ant imaj memwa ak rekonesans. Li kapab ang ki fòme pa segman nenpòt pwen disparisyon, lè l sèvi avèk liy etaj kòm yon gid. Pou kenbe konsistans nan mezi a, segman etaj vètikal yo te itilize pou tout imaj. Ang yo itilize pou konparezon an se youn ki fòme ant vektè pozisyon an ak segman mansyone deja a. Tou depan de pèspektiv ki te adopte pa imaj memwa korespondan an, epi kenbe konsistans ki te deklare anvan an, ang pou itilize a diferan, paske GeoGebra Geometry prezante ang obtiz la pa default. Pwosedi sa a te fè okòmansman pou imaj memwa a epi apre sa pou dis imaj rekonesans korespondan li yo. Figi 2 reprezante rezilta final pwosesis sa a.

Yon fwa yo te jwenn ang yo ak direksyon wotasyon chak pwen de vi nan imaj rekonesans la, yo te evalye distribisyon ang yo, obsève ke pi fò nan yo te omojèn distribye ant premye ak wityèm oktant yo, nan direksyon goch (premye oktant: yon bwat, 16). imaj: M=34 degre ; SD=15 degre ; twa bwat, 16 imaj: M=29 degre ; SD=12 degre ) ak direksyon antihorai (wityèm oktant: yon bwat, 16 imaj: M=32 degre; SD=14; twa bwat, 16 imaj: M=28 degre; SD=11 degre), respektivman (gade Fig. 3). Se sèlman de imaj rekonesans nan chak kondisyon (directiondifculty) yo te lokalize inegalman deyò oktant sa yo, kidonk yo te eskli nan analiz la. Pakonsekan, kantite total esè analize te 62 (32 esè nan direksyon goch ak 32 esè nan sens goch). Sa a pèmèt kontwole efè diferans angilè sou pèfòmans.

Anplis de sa, nan mwatye nan 16 imaj rekonesans yo pou chak direksyon (goch ak antihorai) ak pou chak nivo difikilte (yon bwat ak twa bwat), pozisyon nan bwat yo kowenside ak imaj la memwa (repons kòrèk, wi), ak nan la. lòt mwatye, yo pa t '(repons kòrèk, non). Akseptasyon kòrèk ak rejè kòrèk yo te anrejistre.

Analiz estatistik.

Pousantaj akseptasyon kòrèk (Apis), pousantaj akseptasyon kòrèk (100%-%rejè kòrèk, fo alam, FA), ak nòt diskriminasyon (d'=Z hits rate-Z fo alam pousantaj)66,67 jwenn pou tout patisipan yo ak kondisyon eksperimantal. Yo te analize yo nan yon ANOVA melanje 2 × 2 × 2 × 2 ak Laj (fin vye granmoun ak jèn) ak Sèks (fi ak gason) kòm faktè ant-sijè yo, ak Difikilte (yon bwat ak twa bwat), ak Direksyon (nan sens goch ak antihora) kòm faktè andedan-sijè yo. Yo te fè tès Kolmogorov-Smirnov pou tcheke nòmal done yo, epi yo te itilize tès Levene pou verifye omojènite divèjans la. Koreksyon Bonferroni te aplike pou korije akimilasyon erè tip I nan konparezon miltip. Analiz T-tès yo te fèt pou evalye si mwayen yo te diferan ant kondisyon yo, jan sa nesesè. Analiz siplemantè T-tès te montre ke faktè ang lan (distribisyon octan) pa t rive nan siyifikasyon paske yo tout te nan menm rejyon angilè (octant), kidonk li te eskli pou ANOVA yo. Analiz yo te fèt ak IBM SPSS Statistics v.25 ak yon nivo siyifikasyon p<0.050.

Rezilta yo

Frape. Te ANOVA (Sèks × Laj × Difikilte × Direksyon) te montre yon efè prensipal laj (F(1, 76)=51.4; p<0.001; ηp 2=0.41), Difculty (F(1,76)=49.8; p<0.001; ηp 2=0.40), and Direction (F(1,76)=9.3; p=0.003; ηp 2=0.11]). Young adults were more accurate in their responses than old adults, as can be seen in Table 1. Regarding difficulty, participants also performed worse when they had to memorize three boxes than one box, and when the stimuli were presented in an anticlockwise direction than when presented clockwise. No other effects were found (p>0.05).

Te Difikilte × Laj entèraksyon rive nan siyifikasyon (F(1, 76)=33.4; p<0.001; ηp 2=0.31). Further analyses of the interaction revealed significant differences due to difficulty only for old adults (F(1, 38)=46.8; p<0.001; ηp 2 = 0.55). In this group, the Hits percentage was higher in the one-box trials (M = 78%, SD = 2) than in the three-box trials (M = 61%; SD = 2). By contrast, the difficulty level did not affect performance in young adults (p > 0.05), as it was similar between the one-box trials (M=90%, SD=2) and the three-box trials (M=92%; SD=2).

Te Direction x Age interaction was also statistically signifcant (F(1, 76)=13.9; p=0.005; ηp 2=0.35). Further analyses of the interaction showed significant differences only in the old adults group (F(1, 41)=8.8; p=0.005; ηp 2=0.19). For these participants, the percentage of Hits was higher in clockwise trials (M =73%, SD=3) than in anticlockwise trials (M=66%; SD=3). However, the performance of young adults was unaffected by the direction of rotation (p>0.05; nan direksyon goch: M=92%, SD=1; envers: M=90%; SD=2).

No other interactions reached significance (p>0.05).

Fo alam.

Te ANOVA te montre yon efè prensipal laj (F(1, 76)=114.8; p<0.001; ηp 2=0.60), Sex (F(1,76)=4.4; p=0.039; ηp 2=0.06) and Difculty (F(1, 76)=90.1; p<0.001; ηp 2=0.54). As can be seen in Fig. 4, the percentage of false alarms was higher in the old adults' group (M=28%; SD=2) than in the young adults' group (M=5%; SD=2).

Regarding the difficulty level, the percentage of false alarms was lower in one-box trials (M=8%; SD=1) than in 3 box trials (M=25%; SD=3). Overall, the percentage of false alarms was lower in males (M=14%; SD=1) than in females (M=19%; SD=2). No other main effects were found (p>0.05).

Te gen entèraksyon enpòtan Difikilte x Laj (F(1, 76)=80; p<0.001; ηp 2=0.57), and Difculty × Direction (F(1, 76)=11.4; p=0.001; ηp 2=0.14).

Analiz yo nan entèraksyon Difikilte x Laj revele yon efè enpòtan nan Difikilte sèlman nan granmoun granmoun (F(1, 42)=96.4; p <0.001; ηp 2=0.70 ). Pousantaj fo alam yo te pi wo nan twa esè bwat yo (M=44%; SD=1) pase nan yon esè bwat M=12%, SD=2) nan sa a. gwoup.

Finally, the Difficulty × Direction interaction showed significant differences due to Direction in the higher difficulty level (three boxes: F(1, 76) = 8.5; p = 0.005; ηp 2= 0.11). The percentage of false alarms was higher in anticlockwise trials (M=27%; SD=1) than in clockwise trials (M=22%; SD=2) (see Fig. 5). By contrast, in one box trials, there was no difference in the percentage of false alarms between both directions (p>0.05).

Complementary t-test analyses (see Table 2) revealed that sex modulated the percentage of false alarms in three boxes-anticlockwise trials, only for the young adults' group (t (38)=2.2, p=0.038). Differences in the percentage of false alarms due to sex for old adults were absent (p>0.05).

Endis diskriminasyon.

Analiz T-tès konfime ke pèfòmans nan tou de gwoup laj yo te pi wo pase nivo chans nan tout kondisyon (gade Tablo 3).

Te ANOVA te montre yon efè prensipal laj (F(1, 76)=109.6; p<0.001; ηp 2=0.59), the discriminability index was higher in young adults (M = 0.86; SD = 0.01) than in old adults (M = 0.42: SD = 0.03); Sex (F(1,76) = 3.8;p = 0.049; ηp 2 = 0.10), where, overall, males showed higher discriminability index (M = 0.68; SD = 0.02) than females (M= 0.60; SD = 0.01); Difculty (F (1,76) = 14.6; p < 0.001; ηp 2= 0.16), the discriminability was worse in three boxes trials (M=0.61: SD=0.01) than in one box (M=0.68; SD=0.02); and Direction (F(1, 76)=7.9; p=0.006; ηp 2=0.11), clockwise trials showed higher discriminability index (X=0.67: SD=0.01) than anticlockwise trials (M=0.61; SD=0.02). No other main effects were found (p>0.05).

Te entèraksyon Difikilte x Laj rive nan siyifikasyon (F(1, 76)=19.7; p<0.001; ηp 2=0.19). No other interaction effects were found (p>0.05). Te gen diferans enpòtan nan diskriminasyon akòz difikilte sèlman pou granmoun aje (F(1, 39)=21; p<0.001; ηp 2=0.32). The discriminability index was higher in the lower difficulty level (one box: M=0.49; SD=0.02) than in the higher difficulty condition (three boxes: M=0.33; SD=0.03) for old adults. On the other hand, there were no differences in discriminability in young adults (p>0.05) ak nòt menm jan an nan nivo difikilte ki pi ba a (yon bwat: M=0.88, SD=0}.02) kont nivo difikilte ki pi wo a (twa bwat: M{ {6}}.86; SD=0.02).

Te Direction x Difculty interaction was also statistically signifcant (F(1, 76)=6.8; p=0.016; ηp 2=0.10). Analyses of the interaction showed that Direction affected performance only in the higher difficulty level (three boxes: F(1, 76)=26; p < 0.001; ηp 2=0.21). The discriminability index was higher in clockwise trials (M =0.68; SD=0.03) than in anticlockwise trials (M=0.54; SD=0.02). Otherwise, the discriminability index was similar in lower difficulty levels (one box: p>0.05; clockwise: M=0.69, SD=0.01; anticlockwise: M=0.68; SD=0.01). No other interaction effects were found (p>0.05).

Diskisyon

Etid nou an te montre ke rekonesans espasyal te detèmine pa laj ak sèks nan patisipan yo, osi byen ke difikilte pou travay. Anplis de sa, direksyon wotasyon ant memwa ak rekonesans stimuli modile entèraksyon ki genyen ant laj, sèks, ak difikilte pou travay. Kidonk, jèn adilt yo te fè pi bon pase granmoun granmoun yo, epi yo te maksimize diferans ki genyen nan wotasyon antihorai ant memwa ak imaj rekonesans yo. Gwosè efè pou entèraksyon ki enpòtan yo te jeneralman nan seri pouvwa mwayen.

Pou fè etid la, nou te itilize ASMRT a, yon travay rekonesans espasyal. Travay sa a mande pou memorize pozisyon yon sèten kantite stimuli (yon oswa twa bwat vèt) mete andedan yon chanm vityèl. Apre, dis imaj rekonesans yo prezante ak yon sèl bwat vèt, epi patisipan yo oblije reponn si pozisyon nan bwat vèt la matche ak pozisyon nan bwat la prezante pandan imaj la memorize. Depi pwendvi a te modifye nan faz rekonesans konsènan imaj orijinal la memorize, desizyon kòrèk depann sou yon reprezantasyon egzat nan karakteristik chanm yo, ak konprann relasyon ki fleksib ant stimuli ki disponib yo. Anplis, wotasyon pwendvi yo te mande manipilasyon sèn nan memwa pou fè aliman pèspektiv roman ak youn anvan an16, ki se yon fonksyon ki depann de ipokanp, jan yo sijere nan lòt etid yo. Remake byen ke demand travay nan ASMRT yo pasyèlman menm jan ak sa yo jwenn nan tès pèspektiv espasyal-pran, atribiye a menm paradigm nan rekonesans lajman ki itilize nan jaden an nan wotasyon mantal69. Kidonk, nan faz rekonesans nan ASMRT, patisipan yo dwe konpare imaj la sou ekran an ak yon imaj memorize pran nan yon lòt pwen de vi, ak solisyon ki pi egzak mande pou sonje ak konpare pozisyon yo chwazi nan tou de imaj.

Kòm rezilta nou yo sijere, ak nan liy ak etid anvan yo53,54, aje ap afekte pèfòmans nan travay sa a. Jèn adilt te gen yon pousantaj ki pi wo nan frape konpare ak granmoun granmoun. Anplis, dènye gwoup sa a te prezante tou plis fo alam pase jèn adilt kèlkeswa kondisyon an (youn oswa twa bwat pou memorize). Plis erè granmoun granmoun yo te fè lè kantite bwat yo dwe sonje ogmante te reflete kijan memorize estimilis adisyonèl afekte pèfòmans. Anplis de sa, direksyon wotasyon ant memwa ak imaj rekonesans detèmine pèfòmans, espesyalman nan granmoun aje. Pou gwoup sa a, imaj anti-goch yo te asosye ak mwens frape pase imaj nan direksyon goch. Sepandan, nan ka jèn adilt yo, yo pa te afekte pa efè sa a. Tandans la te diferan pou fo alam oswa nòt diskriminasyon, kote yo te jwenn yon siperyorite nan direksyon goch kèlkeswa gwoup laj nan nivo difikilte twa bwat yo.

Egzistans yon modèl diferans ant jèn ak granmoun granmoun se pa nouvo, kòm li se byen li te ye ke oryantasyon espasyal afekte nan aje nòmal. Sèvi ak travay ASMRT la, yo te dekri yon bès pèfòmans nan granmoun granmoun. Espesyalman, patisipan 70–79-zan yo te gen plis erè konpare ak lòt gwoup adilt 50–59 ak 60–{69-an lè yo sonje ak rekonèt pozisyon yo nan diferan pèspektiv. Li vo ensiste ke rekonesans espasyal pa mande pou navige nan anviwònman an tankou nan lòt travay memwa espasyal58, men mande pou jesyon an nan yon ankadreman referans alosantrik pou rezoud travay la. Patisipan yo dwe konprann relasyon fleksib ant siyal ki disponib nan anviwònman vityèl la pou detèmine pozisyon yo. Lòt etid konpare kapasite espasyal pou pran pèspektiv nan jèn ak granmoun granmoun, ki montre ke laj gen rapò ak dekonpozisyon nan ladrès sa yo17,72. Lè yo te teste rekonesans pozisyon yo, li te demontre ke jèn adilt yo te depase granmoun granmoun 73-75 tou. Kidonk, etid aktyèl nou an aliman ak rezilta sa yo.

Tankou nan lòt travay ki pran pèspektiv19,21, direksyon wotasyon an detèmine pèfòmans. Sepandan, nan etid nou an, nòt Hit yo te siyifikativman modulation pa direksyon wotasyon sèlman nan granmoun granmoun, ki se yon rezilta roman. Epitou, direksyon an wotasyon modulation fo nòt alam nan kondisyon ki pi difisil (twa bwat), ankò sèlman nan granmoun yo fin vye granmoun. Kidonk, pèfòmans yo te plis chanje lè yo te vire imaj la rekonesans nan direksyon antihora. Jan yo sijere nan travay wotasyon mantal, gen yon korelasyon lineyè enpòtan ant oryantasyon tou de imaj yo ak tan ak kantite erè13. Rekonesans espasyal tou afekte pa wotasyon an pèspektiv, ak avantaj nan wotasyon goch20. Konklizyon nou yo vle di ke siperyorite nan direksyon goch yo jwenn ak stimuli ki pi senp yo aplike tou nan anviwònman konplèks. Rekonesans espasyal tou modulation pa wotasyon pèspektiv ak avantaj nan wotasyon goch20. Patipri wotasyon goch sa a te idantifye pa etid anvan23,76,77, men, pou nou konnen, sa a se premye fwa li te montre yon modèl diferan pa gwoup laj.

Modèl diferans sa a ta ka eksplike nan yon nivo neral. Ipokanp la ak lòt rejyon ki gen rapò ak ladrès espasyal prezante yon volim redwi nan granmoun ki an sante. Sikwi ipokanp lan sanble esansyèl pou jwenn yon jijman endepandan nan opinyon, ki nesesè pou bati reprezantasyon alosantrik nan kontèks la33. Reprezantasyon espasyal alosantrik sa yo obligatwa pou rekonèt kote avèk presizyon nan diferan pwen de vi, jan sa mande nan ASMRT la. Jan yo te demontre deja79, maladi alzayme a ak pasyan ki gen defisyans kognitif modere—kote fonksyon lòb tanporèl medyal la gendwa konpwomèt—te montre yon chanjman nan kapasite pou pran pèspektiv. Anplis de sa a pa sèlman reprezantasyon nan kontèks ta dwe mwens presi nan granmoun granmoun, men tou, konpetans wotasyon yo. Emisfè dwat la ta dwe espesyalman patisipe nan pwosesis wotasyon. Sèten etid pwopoze ke n bès nan sèvo ki gen rapò ak aje ta pi plis nan emisfè dwat la, konbine avèk yon pèfòmans mantal mwens lateralize 80. Sa a ta lakòz pi ba pèfòmans wotasyon, jan yo montre nan etid anvan yo. Li enpòtan pou nou mansyone ke granmoun aje yo prezante yon kapasite redwi pou adapte byen vit konpòtman yo a kondisyon k ap chanje82, sa ki fè simonte prejije kognitif ki te deja egziste pi difisil. Depi direksyon wotasyon imaj rekonesans yo chanje owaza soti nan jijman an jijman nan travay nou an, difikilte sa yo konsiderab nan esè anti-goch ekspoze pa granmoun granmoun yo sanble sipòte teyori patipri nan direksyon goch. Sepandan, jan sa te dekri deja, lòt etid te konte sou stimuli ki pi senp, kidonk plis rechèch ak anviwònman konplèks yo bezwen.

Nan lòt men an, diferans sèks yo te rapòte nan diferan travay memwa espasyal, lè navige reyèl84,85 ak anviwònman vityèl35,62,65,86 men tou nan travay ki mande lòt ladrès espasyal tankou wotasyon mantal44,87 oswa pran pèspektiv. kapasite45,82,88. Etid nou an pasyèlman reyafime tandans sa a. Diferans sèks yo te parèt nan pousantaj fo alam yo, espesyalman nan kondisyon ki pi difisil, twa-bwat-antravèy esè, nan jèn adilt yo, ki demontre ke gason ak fanm diferan nan konpetans rekonesans espasyal yo, ak gason depase fanm anba pi gwo difikilte demand. Sa a konsistan avèk rezilta anvan ak ASMRT62 la.

Lè nou konsidere rezilta sa yo, yon sèten nivo difikilte sanble nesesè pou detekte diferans ant gwoup, ki gen ladan pèfòmans sèks-dimòfik nan kèk travay oryantasyon espasyal62,68. Difikilte travay ki ba yo mennen nan aparans nan efè plafon, tandiske demand segondè travay yo asosye ak efè sou nòt yo. Jan nou te rapòte nan lòt travay, chwa pou yon nivo difikilte adekwat ede divilge diferans ki baze sou sèks nan travay oryantasyon espasyal. Kidonk, nan travay ASMRT la, gason yo te depase fi yo si yo te oblije memorize twa pozisyon espasyal yo, men se pa lè yo te dwe sonje yon sèl kote63, ki konsistan avèk rezilta nou yo, kote fi te gen yon pousantaj fo alam ki pi wo pase gason.

Remake byen ke rekonesans kote-tankou nan ka a nan travay ASMRT-favè itilize nan estrateji alosantrik, ki enplike konesans sou relasyon ki genyen ant diferan siyal ki disponib nan kontèks la. Travay anvan yo rapòte diferans sèks nan kalite estrateji gason ak fanm yo itilize nan travay oryantasyon espasyal. Gason prefere yon estrateji ki baze sou objè (allocentric), tandiske fanm yo gen plis chans pou yo itilize yon estrateji ki baze sou egosantrik. Preferans sèks-dimòfik sa yo enplike rekritman divès rejyon nan sèvo, diferan pa sèks45,89.

Finalman, efè angilè wotasyon16, anjeneral yo te jwenn nan jaden an wotasyon mantal ak stimuli ki pi senp, pa t 'kapab dwe faktè nan analiz la akòz konsepsyon ASMRT, kòm diferans ang ant memwa ak imaj rekonesans yo te sitou distribye nan premye ak wityèm oktant yo. Malgre ke sa te pèmèt nou kontwole enpak an angle sou pèfòmans pa distribisyon an balanse ki dekri deja, yon seri diferan nan estimilis yo bezwen plis divilge ki jan varyab sa a afekte pèfòmans nan anviwònman konplèks, ak ki jan li kominike ak direksyon wotasyon oswa ki jan li ka modifye a. chwazi estrateji depann sou degre yo nan wotasyon24-26. Epitou, jan etid anvan yo te rapòte, siperyorite goch ka prezan nan mezi potansyèl ki gen rapò ak evènman (ERP), ak lateralizasyon emisferik ta ka enpòtan tou, sa ki lakòz aktivasyon diferans ki depann de kalite wotasyon an. Yon etid resan esplike tou deklanchman diferans selon faktè sèks nan rekonesans espasyal pou stimuli konplèks90. Kidonk, pou byen divilge si siperyorite goch la konsistan pou stimuli konplèks, ak kijan li reyaji avèk sèks ak laj, syans ki vin apre ki entegre mezi electroencephalography (EEG) bezwen fèt pou pwolonje rezilta nou yo pi lwen. Anplis, etid nan lavni yo ta dwe konsidere tou ki jan varyab sa yo afekte tan repons yo, ki pa t 'kapab anrejistre nan etid nou an akòz metodoloji ASMRT, ki anrejistre repons yo manyèlman epi yo pa t' kapab mezire tan repons presi62.

Kòm yon limit potansyèl, nou ta dwe deklare ke, menm si gwosè echantiyon yo te wo pou sèks ak laj faktè separeman (n=40 chak), yo te pi piti lè yo konsidere tou de faktè ansanm, kidonk mank de siyifikasyon nan entèraksyon sa a. ta dwe entèprete ak anpil atansyon. Twòp, etid nou an se yon nouvo efò pou evalye efè direksyon wotasyon pou anviwònman konplèks ak estimilis, siyal yon potansyèl prévalence nan yon patipri nan egwiyaj, epi pwouve ki jan efè sa a se patikilyèman asosye ak bès aje.

Done disponiblite

Ansanm done yo te pwodwi pandan ak/oswa analize pandan etid aktyèl la disponib epi yo ka resevwa nan men otè ki koresponn lan sou demann rezonab.

Referans

1. Zacks, JM, Mires, J., Tversky, B. & Hazeltine, E. Mantal transfòmasyon espasyal nan objè ak pèspektiv. krache. Cogn. Konpitè. 2, 315–332 (2002).

2. Jola, C. & Mast, FW Wotasyon objè mantal ak wotasyon kò egosantrik: De pwosesis disosyab?. krache. Cogn. Konpitè. 5, 217–237 (2005).

3. Inagaki, H. et al. Diferans ki genyen ant wotasyon mantal ak kapasite pou pran pèspektiv nan aje nòmal te evalye pa twa travay mòn Piaget la. J. Clin. Eksp. Neuropsikol. 24, 18–25 (2002).

4. Galea, LAM & Kimura, D. Diferans sèks nan aprantisaj wout. Pèrs. Endiv. Dif. 14, 53–65 (1993).

5. Lokka, IE & Çöltekin, A. Chanjman pèspektiv ak akizisyon konesans espasyal: Efè laj, kapasite wotasyon mantal ak kapasite memwa vizyospasyo sou wout aprantisaj nan anviwònman vityèl ak diferan nivo réalisme. Cartogr. Geogr. Enf. Sci. 47(1), 14–27 (2020).

6. Crundall, D., Crandall, E., Burnett, G., Shalloe, S. & Sharples, S. Enpak oryantasyon kat jeyografik ak jeneralizasyon sou desizyon anbouteyaj: Yon konparezon kat jeyografik-egosantrik ak topografik-allosantrik. Ergonomi 54(8), 700–715. https://doi.org/ 10.1080/00140139.2011.592608 (2011).

7. Palermo, L., Iaria, G. & Guariglia, C. Ladrès simagri mantal ak oryantasyon topografik nan imen: Yon etid korelasyon. Konpòtman. Sèvo Res. 192, 248–253 (2008).

8. Koshino, H., Carpenter, PA, Keller, TA & Just, MA Entèraksyon ant dorsal ak vantral chemen yo nan wotasyon mantal: Yon etid fMRI. Cogn. Afekte. Konpòtman. Neurosci. 5(5), 54–66 (2005).

9. Hawes, Z., Sokolowski, HM, Ononye, ​​CB & Ansari, D. Neural fondasyon koyisyon nimerik ak espasyal: Yon meta-analiz FMRI nan rejyon nan sèvo ki asosye ak nimewo senbolik, aritmetik, ak wotasyon mantal. Neurosci. Konpòtman biyo. Rev. https:// doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.05.007 (2019).

10. Podzebenko, K., Egan, GF & Watson, JDG Aktivasyon kouran dorsal toupatou pandan yon travay wotasyon parametrik mantal, revele ak D fonksyonèl sonorite mayetik. Neuroimage 15, 547-558 (2002).

11. Stofels, EJ Anpèchman pwosesis konkouran nan diskriminasyon lèt ak oryantasyon. Acta Psychol. 91, 153–173 (1996).

12. Heil, M. Siyifikasyon fonksyonèl efè ERP pandan wotasyon mantal. Sikofizyoloji 39, 535-545 (2002).

13. Shepard, RN & Metzler, J. Wotasyon mantal objè ki genyen twa dimansyon. Syans 171 (3972), 701–703. https://doi.org/10.1126/ science.171.3972.701 (1971).

14. Jeannerod, M. & Decety, J. Mantal simagri motè: Yon fenèt nan etap yo reprezantasyon nan aksyon. Curr. Opinyon. Neurobiol. 5, 727–732 (1995).

15. Dalecki, M., Hofmann, U. & Bock, O. Wotasyon mantal nan lèt, pati kò ak sèn konplèks: Mekanis separe oswa komen? Hum. Mon. Sci. 31 (5), 1151–1160 (2012).

For more information:1950477648nn@gmail.com