Rekonesans endividyèl ak memwa alontèm ajan entèaktif inanime ak moun nan chen (2)

Konparezon faz fòmasyon ak re-antrenasyon yo

Nou kode latansi premye gade chen yo nan UMO (yo): depi lè pwopriyetè a te lage chen an jiskaske UMO a te kòmanse deplase (nan ka chen an pa t gade UMO a, nou te itilize tan maksimòm 20s). epi li endike evènman an pa t rive). Nou te teste si delè tan ant sesyon yo abitye ak rekonesans (gwoup); ki kalite UMO itilize kòm abitye (abitye UMO); ak kantite esè ki te fèt pandan sesyon familyarizasyon an (nimewo esè; gade pi wo a) te afekte latansi premye gade. Nou menm tou nou konpare si latansi a nan premye gade nan chanje ant fòmasyon yo ak faz Retraining (Fòmasyon). Nou te analize tou chanjman nan konpòtman sa a sou yon echèl ki pi sibtil, epi konsa pou yon lòt analiz, nou separe premye ak dezyèm pati faz Fòmasyon ak Retraining nan chak chen (Seksyon; Faz Fòmasyon: Seksyon 1 ak 2; Faz Retraining: Seksyon. 3 ak 4; pa egzanp, si yon chen te gen 8 esè nan faz Fòmasyon an, Seksyon 1 te esè 1–4, epi Seksyon 2 te esè 5–8). Nan fason sa a nou te kapab analize si konpòtman chen yo te diferan, pou egzanp, lè yo kominike avèk UMO a an premye (Seksyon 1) vs rankontre UMO a ankò apre peryòd espesifik la (Seksyon 3). Nou te itilize efè melanje Cox regresion ("Coxme") pou analize done yo (yo te bay tout chen yon nimewo ID ki te itilize kòm yon varyab o aza).

Nou te analize tou si chen mete boul la desann nan UMO (variable binè) oswa nenpòt nan imen yo (variab binè) (nan chak esè '1' endike si chen an mete boul la desann, ak '0' si pa). Konpòtman yo te defini kòm chen an mete boul la desann san yo pa yon lòd vèbal oswa siyal men pandan y ap oryante nan direksyon UMO / imen an. Pou analiz konpòtman sa a ak rezilta yo, gade sou entènèt Resous 1.

Chinwa zèb cistanche

Rezilta yo

Faz tès la

Premye apwòch chen yo te sou yon nivo chans tou de nan tès 1 (p=0.398) ak tès 2 (p=0.725) (tès binom; nivo chans 0 .25). Konsènan konpòtman chen nan diferan gwoup yo, chwa yo te sou nivo chans nan tout gwoup yo tou de nan Egzamen Tès 1 (gwoup jou: p=0.466; gwoup semèn: p=0.700; mwa gwoup: p=0.312) ak nan esè tès 2 (gwoup jou: p=0.748; gwoup semèn: p=0.550; mwa gwoup: p=1 .000).

Tan ki pase ant de sesyon yo pa t afekte latansi premye apwòch chen yo nan UMO yo nan tès 1, sa vle di lè pa te gen okenn boul devan UMO yo (Gwoup: 휒2 2=1.831, p. =0.400). Style jwe pa gwoup entèraksyon an pa t afekte konpòtman chen an tou (Cox regression, LRT: Group x Playing style, 휒2 2=1.286, p=0.526). Malgre ke style jwe chen yo te gen yon efè prensipal sou latansi apwòch la (Jwe style: 휒2 1=5.110, p=0.024), konparezon par pa te rive jwenn yon diferans enpòtan ant chen ki pito. jwe nan entèraksyon kont chen ki jwe poukont yo (jwe nan entèraksyon vs jwe poukont yo: ±SE=0.408, p=0.275). Kalite UMO abitye a ak kantite esè ki te fèt pandan sesyon familyarizasyon an pa t afekte latansi apwoche premye UMO a (Familiar UMO: 휒3 2=1.582, p=0.663; Trial nimewo: 휒2 1=0.007, p=0.935). Nan Tès Trial 2, lè te gen yon boul devan chak UMO, ni entèraksyon twa-fason abitye, gwoup, ak style jwe (Regression Cox, LRT: Familiarity×Group×Playing style, 휒2 2=0. 198, p=0.906), ni okenn nan entèraksyon de-fason yo te montre yon efè enpòtan sou latansi apwòch chen premye UMO (Familiarcity × Group: 휒2 2=2.258, p. =0.323; Abitye × Style jwe: 휒2 1=0.005, p=0.945; Gwoup × Style jwe: 휒2 2=2.000, p=0.368) (Fig. 4). Chen yo pa t apwoche UMO abitye a pi bonè pase UMO ki pa abitye yo (Familiarity: 휒2 1=0.150, p{=0.698), epi tan ki pase ant de sesyon yo pa t afekte konpòtman chen tou. (Gwoup: 휒2 2=0.403, p=0.818). Chen ki te prefere jwe nan entèraksyon pa t apwoche UMO yo pi bonè pase chen ki prefere jwe solitè (style jwe: 휒2 1=2.685, p=0.101). Anplis de sa, ki kalite UMO abitye a ak kantite esè ki te fèt pandan sesyon familyarizasyon an pa t afekte latansi apwoche premye UMO a (Familiar UMO: 휒3 2=6.322, p=0.097). ; Nimewo esè: 휒2 1=0.887, p{=0.346). Chen yo pa t montre yon preferans pou okenn nan UMO yo oswa kote yo te plase UMO yo nan Tès Esè 2 (UMO-type: 휒3 2=3.567, p=0.312; Kote: 휒{{ 71}}.475, p=0.091).

Dinamik tan gade chen yo nan direksyon UMO yo pa t chanje pandan Esè Tès 1 (Regresyon lineyè, ± SE=- 0.002 ± {{13 }}.001;p=0.152) (figi 5a); sepandan, gade yo nan direksyon UMO yo te diminye anpil pandan tès tès 2 (±SE=−0.013±0.002; p<0.001) (Fig. 5b).

Konparezon faz fòmasyon ak re-antrenasyon yo

Dezè vivan cistanche

Entèraksyon gwoup la ak sesyon an pa te gen okenn efè jeneral sou latansi premye gade nan UMO a pandan travay la rezoud pwoblèm (Mixed-effects Cox regression, LRT: Group × Training, 휒2 2=1.469, p. =0.480) (Fig. 6a). An jeneral, li pa t gen yon efè si yo te teste chen yo ankò apre yon jou, yon semèn oswa yon mwa (Gwoup, 휒2 2=4.930, p=0.0 85). Sepandan, chen gade UMO a pi bonè nan Fòmasyon an, pase nan faz nan Retraining (Fòmasyon, 휒2 1=14.096, p <0.001; Fòmasyon vs Retraining faz, ±SE{=-0.409±0.109; p<0.001). In a further analysis, we found that the latency of looking at the UMO varied between sections as well (Mixed-effects Cox regression, LRT: Section, 휒3 2 = 19.383, p<0.001) (Fig. 6b). Pairwise comparison revealed that dogs' behavior did not change significantly within the Training phase of the Familiarization session or the Retraining phase of the Recognition session (Section 1 vs 2: β±SE=-0.278±0.157, p=0.286; Section 3 vs 4: β±SE=− 0.224±0.150, p=0.442). However, dogs looked at the UMO sooner at the beginning of the Retraining phase compared to the beginning of the Training phase (Section 1 vs 3: β±SE=−0.437±0.155, p=0.025), and there was no difference in the latency of look between the end of the Training vs the beginning of the Retraining phases (Section 2 vs 3: β±SE=−0.158±0.153, p=0.729). Neither the type of the familiar UMO nor the number of trials carried out during the Familiarization session affected dogs' behavior (familiar UMO, 휒3 2 = 1.636, p=0.651; trial number, 휒2 1 = 0.0007, p=0.979).

Fig. 4 Latansi pou apwoche premye UMO a nan Tès Trial 2 (chwa kat fason ak boul devan UMO yo). Apwoche UMO abitye oswa enkoni depann de tan ki pase ant seyans familyarize ak rekonesans yo (regression Cox)

Fig. 5 Dinamik dire gade UMO yo pandan yon tès tès 1 (san boul la); b Esè tès 2 (ak boul) (regression lineyè)

Fig. 6 Latansi pou gade UMO nan faz Fòmasyon ak Retraining diferan gwoup yo; ak nan de sesyon yo; b nan kat seksyon yo (regression Cox efè melanje)

Diskisyon

Chen pa t pito UMO espesifik ki te deja ede yo jwenn yon boul inaccessible epi ki te montre konpòtman ludik. Kidonk, nou pa t 'kapab jwenn prèv ki montre chen montre IR nan yon UMO menm apre yon jou, lè l sèvi avèk pwotokòl la eksperimantal prezan. Kontrèman, chen te montre menm konpòtman an nan direksyon UMO a nan kòmansman sesyon Rekonesans la ak nan fen premye rankont yo. Kidonk, chen pa t 'sanble yo te rekonèt moun espesifik yo te gen eksperyans ak, men yo sonje konpòtman an nan UMO a menm yon mwa apre yon sèl, entèraksyon kout.

Nan eksperyans aktyèl la, chen yo te ekspoze a UMO nan de kalite entèraksyon sosyal, men yo te rankontre sèlman UMO a pou yon ti tan (apeprè 30 min) nan yon okazyon. Li posib ke enkli lòt kontèks sosyal, ogmante tan ki pase ak UMO a oswa frekans nan rankont nan yon peryòd fasilite rekonesans an nan UMO espesifik nan aprann sou siyal li yo.

Chen inisye entèraksyon ludik ak UMO a, men yo te gen plis chans envite yon moun yo jwe. Chen ki an jeneral prefere jwe solitè yo te gen mwens chans pou yo mete boul la pou youn nan patnè yo, kidonk preferans pou jwe solitè vs entèraksyon ludik sanble yo se yon karakteristik endividyèl nan chen an endepandan de patnè a (al gade Resous Online 1).

Youn ka sijere ke mank de rekonesans nan UMO endividyèl la se espesifik nan ajan atifisyèl la akòz kado a nan patnè a. Sepandan, nou pa gen okenn enfòmasyon sou ki kalite ak ki kantite eksperyans ki nesesè ak yon moun ki pa abitye pou idantifye yo endividyèlman, sitou konsidere memwa alontèm moun nan. Kidonk, li pa klè si mank de rekonesans patnè abitye a (1) te gen rapò espesyalman ak UMO a, oswa (2) metòd nou an pa t ase sansib pou detekte li.

Premyèman, UMO a se yon patnè atifisyèl roman, kidonk chen te oblije rekonèt yo kòm yon ajan anime ak entèaktif epi aprann sou konpòtman li (egzanp li ka ede yo rive jwenn yon rekonpans). Epitou, UMO a gen plizyè limit konsènan kapasite li yo, pou egzanp, li pa t 'kapab pale ak chen an, mande / pran boul la ak jete boul la menm jan ak yon patnè tipik entèaktif imen ki ta ka enfliyanse kalite entèraksyon an. . Akòz limit UMO a, yon moun siplemantè (E2) te dwe patisipe pou fasilite entèraksyon chen-UMO ki ta ka distrè atansyon chen yo nan UMO pandan y ap jwe. Malgre ke yon moun ka sijere ke UMO a se jis yon objè, ki baze sou rezilta anvan yo, chen angaje yo nan entèraksyon ak ajan atifisyèl sa yo nan divès sitiyasyon (ki gen ladan youn nan aplike nan etid la prezan) epi montre menm konpòtman sosyal nan direksyon UMO a kòm nan direksyon yon regilye. patnè sosyal, yon moun (gade "Entwodiksyon").

Dezyèmman, kèk aspè nan pwosedi nou an pa ka pèmèt aparisyon IR, kèlkeswa si li se yon patnè nòmal (egzanp moun) oswa roman (UMO). Pa egzanp, kout dire entèraksyon an ak entwodiksyon patnè a nan sèlman de kalite kontèks ta ka ensifizan pou remake epi sonje karakteristik inik patnè a apre yon reta long. Epitou, gen pou chwazi ant kat patnè diferan ta ka prezante yon sitiyasyon twò konplèks, ak / oswa chen yo pa motive yo montre konpòtman espesifik nan direksyon patnè abitye a malgre rekonesans li.

Cistanche te

Klike la a pou w wè pwodwi te Cistanche deserticola

【Mande plis】 Imèl:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

Eksperyans 2

Apre rezilta Eksperyans 1 yo, isit la nou te vle eksplore konpòtman chen lè yo fè fas a menm sitiyasyon an men ak patnè imen olye pou yo UMO. Nou te aplike menm sitiyasyon pou rezoud pwoblèm ak jwe, men nou te chanje kèk detay sou pwosedi jeneral ki baze sou rezilta Eksperyans 1 pou amelyore chans pou chen yo rekonèt patnè abitye a. (a) Rezilta yo nan Eksperyans 1 te montre ke style jwe nan chen enfliyanse konpòtman yo omwen pandan entèraksyon an jwe, kidonk nou te envite sèlman chen ki prefere jwe nan entèraksyon ak moun ki baze sou opinyon pwopriyetè a. (b) Lè nou konsidere ke chen yo te montre menm konpòtman an poukont tan ki te pase ant de okazyon yo, isit la nou te teste chen sèlman ak yon semèn reta. Nou te chwazi opsyon sa a pou nou kapab teste konpòtman chen sou yon peryòd ki pi long epi amelyore chans pou sonje patnè a. (c) Pou fè chwa a pi fasil epi konsa kapab chèche konnen si tès chwa a apwopriye pou etidye IR nan senaryo sa a, isit la nou aplike yon tès chwa de-fason, olye pou yo yon tès chwa kat-fason. (d) Epitou, nou pa t 'bezwen yon eksperimantè fasilite entèraksyon an jwe nan chen an ak patnè a konsa nou te kapab eskli faktè sa a potansyèlman konfonn. (e) Nan faz Retraining la, nou te gen dis esè ki sanble ak faz Fòmasyon an (cf. Eksperyans 1 kote sèlman uit esè yo te fèt nan faz Retraining la).

Malgre ke etid ki mennen ankèt sou IR nan imen sitou konsantre sou rekonesans pwopriyetè a (eg Huber et al. 2013), li sipoze ke chen ka endividyèlman idantifye lòt moun tou. Kidonk, nou te sipoze ke chen ta sonje moun abitye ki te ede yo nan yon travay pou rezoud pwoblèm epi jwe avèk yo. Kèlkeswa rekonesans espesifik moun nan, nou te espere ke chen ta sonje konpòtman entèaktif patnè imen an apre yon semèn, konsidere ke chen rankontre sitiyasyon ki sanble (moun ede rezoud yon pwoblèm) nan lavi chak jou yo.

Metòd

Sijè

Nou enkli chen ki gen plis pase yon ane ki ta ka motive ak yon boul, dapre opinyon pwopriyetè a. Nou envite chen ki pito jwe nan entèraksyon olye ke jwe solitè. Nou te teste 22 chen men te oblije eskli de chen: yon chen te montre detrès nan sal la ak yon chen pa t 'motive pa boul la. Ven chen te rete nan analiz final yo apre esklizyon (diferan elve, 13 fi; mwayèn ± SD laj: 5.0±2.4 ane) (pou plis detay gade sou entènèt Resous 3). Pa te gen okenn sipèpoze ant sijè yo nan Eksperyans 1 ak 2.

Tès patnè ak aparèy

Patnè tès yo te de fi adilt (BL ak ZG), nou te balanse ant chen si BL oswa ZG te patnè abitye. Kèlkeswa si yo te jwe patnè abitye (FH) oswa moun ki pa abitye (UH), BL te mete soulye nwa, pantalon nwa, yon chemiz nwa manch long, ak yon mask chirijikal jetab nwa, epi li te gen cheve long mawon fonse, tandiske ZG te mete. soulye nwa ak blan, pantalon burgundy, chemiz blan manch long, ak mask ble limyè, epi li te gen yon cheve long wouj blond. Cheve patnè abitye a te toujou nan yon ponytail, tandiske cheve nan patnè abitye a te toujou desann. Se yon sèl E ki te prezan pandan tout eksperyans lan (menm ak E2 nan Eksperyans 1; JA).

Chen yo te teste nan menm chanm ak matyè yo nan Eksperyans 1 ak tout ekipman eksperimantal yo te menm. Sèl diferans lan te ke ouvèti kalòj la te pi piti pou anpeche ti chen antre andedan (W × H: 20 cm × 16 cm), olye pou yo baryè plant an bwa-katon yo itilize nan Eksperyans 1.

Pwosedi

Tout chen yo te teste nan de sesyon: nou te prezante chen nan moun ki abitye pandan sesyon familyarizasyon an, epi sesyon rekonesans la te fèt yon semèn apre sesyon familyarizasyon an (figi 2). Pwosedi a te menm jan ak nan Eksperyans 1, kidonk isit la nou sèlman dekri diferans ki genyen nan faz espesifik yo. Pou yon videyo sou pwosedi a, gade sou entènèt Resous 4.

Sesyon abitye Faz obsèvasyon: Menm jan ak nan Eksperyans 1.

Faz fòmasyon: Pwosedi a te esansyèlman idantik ak sa ki dekri nan Eksperyans 1, ak kèk ti chanjman (gade konfigirasyon eksperimantal la nan Fig. 3c). (1) Apre E te kache boul la andedan kalòj la, li te kite chanm nan epi pwopriyetè yo te resevwa enstriksyon pou yo konte jiska 10 epi apre yo lage chen an (pa gen okenn eksperimantè ki te prezan nan chanm nan pandan rezoud pwoblèm nan ak jwe pati). (2) FH te gade anba pandan jijman an e li te gade chen an sou periferik li pou evite kontak zye. (3) Apre li fin jwenn boul la nan kalòj la, FH te voye boul la imedyatman sou chen an. (4) Konsènan entèraksyon jwe, FH te mande/pran boul la lwen chen an. Pandan entèraksyon an jwe, FH te kapab pale ak chen an epi angaje yo nan yon konvèsasyon ak pwopriyetè a pou kreye yon sitiyasyon ki pi natirèl. Pandan entèraksyon an jwe, patnè imen an voye boul la 2-7 fwa (nan ka yon chen nan yon sèl jijman, ak yon chen nan de esè patnè a voye boul la 8 fwa, ak nan ka a nan yon chen patnè a jete. boul la 9 fwa nan twa esè) (vle di lanse±SD=4.97±1.09). Frekans voye boul la te depann de konpòtman chen an: si chen te mete boul la atè pou kont li, patnè a jete l pi souvan, men si yo ta dwe retire boul la, patnè a jete l mwens souvan. evite pwovoke detrès nan chen an pa repete retire jwèt la. Sepandan, isit la nou envite chen ki prefere jwe nan entèraksyon epi, kidonk, yo te gen plis chans yo mete boul la pou kont yo.

Pwosedi a te repete omwen senk ak yon maksimòm dis fwa (esè). Apre senk esè, nou sispann eksperyans la lè chen an pèdi motivasyon. Nou te fè 10 esè ak kenz chen, 9 esè ak yon chen, 8 esè ak de chen, 7 esè ak yon chen, ak 5 esè ak yon chen.

Sesyon rekonesans Faz tès: Se sèlman de patnè imen (FH ak UH) yo te prezante ansanm chen. Apre pwopriyetè a te chita sou chèz la epi li te kenbe chen an devan li, E te mete occluder la devan chen an epi FH ak UH te antre nan chanm nan (Fig. 3d). FH ak UH te chita sou tè a ak janm kwaze, distans egal youn ak lòt ak pozisyon kòmanse chen an. FH ak UH te kenbe men yo devan yo ak pla men yo anlè pou chen an ka evalye yo pa gen anyen nan men yo. Nou te balanse pozisyon FH ak UH ant chen.

E retire occluder la epi li kanpe bò kote chèz la sou bò gòch li. Lè sa a, mèt kay la leve kanpe ak chen an sou laisse, te mache nan youn nan patnè imen yo ak Lè sa a, nan lòt la anvan yo chita tounen. Chen an te gen 2-3 s pou evalye chak patnè imen. Nou te balanse ant chen si wi ou non moun ki te entwodwi premye a te FH oswa UH epi si premye patnè a te chita sou bò gòch oswa bò dwat (soti nan pwen de vi chen yo). Apre eksplore tou de patnè yo, pwopriyetè a te chita tounen nan chèz la epi kenbe chen an devan li / li. Soti isit la, nou aplike menm pwosedi a jan sa dekri nan Eksperyans 1.

Faz Retraining: Faz sa a te koresponn ak faz Fòmasyon nan sesyon familyarizasyon an, eksepte ke (1) anvan premye esè a, E te jwe ak chen an nan voye boul la 3-5 fwa nan chen an (tankou nan faz Obsèvasyon an); epi (2) FH te kòmanse deplase nan lespas 20 s si chen an te gade l, menm nan premye esè a.

Cistanche eksperyans-Amelyore memwa

Konpòtman ak analiz done

Te kodaj konpòtman te pote soti ak Salomon Coder sou 19.08.02. (©András Péter: http://solomoncoder.com). Done yo te analize lè l sèvi avèk vèsyon lojisyèl R 4.1.2 (R Core Team 2021) nan RStudio vèsyon 1.4.1717 (RStudio Team 2021). Analiz estatistik yo te fèt nan menm fason ak nan Eksperyans 1. Fyab entè-kodè yo te akseptab pou tout varyab, eksepte pou mete boul la desann pou patnè a oswa pwopriyetè a; pou plis detay gade sou entènèt Resous 1.

Faz tès Nou kode latansi a nan premye apwòch patnè a (yo): depi lè pwopriyetè a te lage chen an jiskaske chen an te pwoche bò kote premye patnè imen an (nan 0.5 m) (nan ka chen an te fè pa apwoche nenpòt nan patnè yo, nou itilize tan an maksimòm 30 s epi endike ke evènman an pa t rive). Nou te itilize Regression Cox ("siviv") pou analize si chen te pwoche bò kote moun abitye a pi vit pase moun ki pa abitye a (abitye) oswa yo te montre preferans bò gòch la oswa bò dwat (kote). Nou menm tou nou analize si kote patnè abitye a te chita (kote abitye), patnè imen an oswa bò apwoche an premye pandan entwodiksyon an (intro imen ak intro bò, respektivman) oswa si BL oswa ZG te moun abitye (moun abitye) te genyen. yon efè sou latansi premye apwòch chen an. Lè nou konsidere ke sèlman nan ka a nan senk chen mwens pase 10 esè yo te pote soti nan faz nan Fòmasyon nan sesyon an abitye, nou pa t 'analize efè a nan nimewo a jijman isit la. Nou te itilize modèl separe pou esè Tès 1 ak 2. Nan tou de esè Tès, kèk chen pa t apwoche okenn nan patnè yo, kidonk yo pa t ka defini abitye ak kote yo nan ka sa yo. Sèt chen nan tès 1, ak kat chen nan tès 2 pa t apwoche okenn nan patnè yo. Efè abitye ak kote yo te teste sèlman nan ka chen ki pwoche bò kote omwen youn nan patnè yo; tout lòt varyab yo te teste ki gen ladan tout matyè yo.

Nou te analize tou si chen te chwazi premye patnè abitye ki pi wo pase nivo chans (nivo chans 0.5). Pou analiz sa a, nou te enkli sèlman sijè ki te apwoche omwen youn nan patnè yo.

Nou menm tou nou te envestige dinamik nan-jijman nan gade nan patnè yo nan de-Tès esè yo. Nan Tès Trial 2, gade patnè yo enkli gade boul yo mete devan patnè yo tou, paske, nan ka UMO yo, li pa t posib pou fè diskriminasyon ant chen gade UMO a oswa boul la. Analiz yo te fèt menm jan yo dekri nan Eksperyans 1.

Konparezon faz fòmasyon ak refòmasyon Nou kode latansi premye gade chen yo sou patnè imen an (yo): depi lè pwopriyetè a te lage chen an jiskaske patnè a te kòmanse deplase (nan ka chen an pa t gade patnè a, nou te itilize tan maksimòm 20 s epi nou te endike evènman an pa t rive). Nou konpare si latansi premye gade nan chanje ant Fòmasyon ak Retraining faz (Fòmasyon). Nou te analize tou chanjman nan konpòtman sa a sou yon echèl pi sibtil, epi konsa pou yon lòt analiz, nou separe premye ak dezyèm pati faz Fòmasyon ak Retraining nan chak chen (seksyon; gade "Eksperyans 1"). Nou menm tou nou teste si idantite patnè a (BL vs ZG) afekte latansi chen yo nan premye gade patnè a. Nou te itilize efè melanje Cox regresion ("Coxme") pou analize done yo (yo te bay tout chen yon nimewo ID ki te itilize kòm yon varyab o aza).

Cistanche eksperyans-Amelyore memwa

Rezilta yo

Faz tès la

Premye apwòch chen yo te sou yon nivo chans tou de nan tès 1 (p=1.000) ak tès 2 (p=0.210) (binom. tès; nivo chans 0.5). Ni nan Tès Trial 1, ni nan Tès Trial 2 chen te pwoche bò kote patnè moun abitye a pi bonè pase patnè abitye a (Familiarity: Test Trial 1, 휒2 1=0.840, p=0.359 Tès jijman 2, 휒2 1=0.212, p=0.645) (Fig. 7). Chen tou pa t 'gen chans pou yo pwoche bò kote patnè a ni sou bò dwat la oswa sou bò gòch la (Kote: tès tès 1, 휒2 1=0.229, p=0.632; tès esè 1, 휒{{ 27}}.229, p=0.632). Okenn nan lòt varyab yo pa enfliyanse latansi chen nan premye apwòch la (Intro bò: Tès esè 1, 휒2 1=0.022, p=0.881; Tès esè 2, 휒{ {37}}.045, p=0.307; Entwodiksyon moun: Egzèsis 1, 휒2 1=0.196, p=0.658; Esè 2, 휒{{47} }.416, p=0.519; Moun ki abitye: Tès jijman 1, 휒2 1=3.747, p{=0.052; Tès esè 2, 휒2 1=3.573 , p=0.059; Kote ki abitye: Tès jijman 1, 휒2 1=0.003, p{=0.957; Tès esè 2, 휒2 1=0.078, p{ {69}}.780). Dinamik tan gade chen yo nan direksyon patnè yo pa t chanje pandan Tès 1 (Regresyon lineyè, ±SE=−0.0005±0.001; p=0.705) oswa Tès 2 (±SE=. {80}}.0002±0.002; p{=0.914) (figi 8).

Konparezon faz fòmasyon ak re-antrenasyon yo

Chen te gade patnè imen an pi bonè nan faz Retraining nan sesyon Rekonesans lan pase nan faz Fòmasyon nan sesyon familyarizasyon an (Fòmasyon, 휒{{0}}.216, p <0.{{ 7}}01; Familiarizasyon vs rekonesans, ±SE=−0.837±0.136; p<0.001). In a further analysis, we found that the latency of looking at the partner varied between sections as well (Mixed-effects Cox regression, LRT: Section, 휒2 3 = 39.348, p<0.001) (Fig. 9). Pairwise comparison revealed that dogs' behavior did not change significantly within the Training phase or the Retraining phase (Section 1 vs 2: β±SE=−0.189±0.192, p=0.760; Section 3 vs 4: β±SE=−0.069±0.172, p=0.980). However, dogs looked at the partner sooner at the beginning of the Retraining phase compared to the beginning of the Training phase (Section 1 vs 3: β±SE=−0.894±0.190, p<0.001). Dogs also looked sooner at the partner at the beginning of the Retraining phase than at the end of the Training phase (Section 2 vs 3: β±SE=−0.706±0.187, p<0.001). The identity of the human partner (LB vs ZG) did not influence dogs' behavior (familiar human, 휒2 1 = 0.134, p=0.714).

Diskisyon

Konklizyon nou yo montre ke chen pa montre konpòtman espesifik w ap nan direksyon yon moun abitye apre yon reta yon semèn apre yon entèraksyon sosyal kout. Sepandan, yo sanble sonje konpòtman yon moun an jeneral. Malgre ke rezilta anvan yo sijere ke chen ka rekonèt pwopriyetè yo (Adachi et al. 2007; Huber et al. 2013), sa a manifeste apre eksperyans nan twòp, ak pwopriyetè konsa reprezante yon kategori inik nan imen. Kidonk, kontrèman ak kwayans komen an, chen bezwen plis tan ak eksperyans ak yon moun pou devlope yon memwa alontèm sou li espesyalman. Rezilta sa yo sijere ke echèk nan rekonèt UMO abitye a pa t espesifik nan ajan an, olye chen pa t 'akeri ase eksperyans pandan entèraksyon an kout nan Eksperyans 1.

Fig. 7 Latans pou apwoche premye patnè imen an nan yon Esè Tès 1 (san boul la) ak b Esè Tès 2 (avèk boul), nan Eksperyans 2 (regression Cox).

Fig. 8 Dinamik dire a nan gade patnè imen yo pandan yon tès tès 1 (san boul la); b Esè tès 2 (ak boul) nan Eksperyans 2 (regression lineyè)

Fig. 9 Latansi pou gade patnè imen an nan kat seksyon faz Fòmasyon ak Retraining, nan Eksperyans 2, sa vle di nan premye ak dezyèm mwatye faz Fòmasyon an (Seksyon 1 ak 2), ak premye ak dezyèm lan. mwatye nan faz Retraining la (Seksyon 3 ak 4) (regression Cox efè melanje)

Diskisyon Jeneral

An jeneral, rezilta nou yo endike ke chen pa montre yon preferans pou yon moun espesifik kèlkeswa si li se yon ajan nòmal (moun) oswa yon ajan dwòl (UMO). Nou pwopoze ke chen bezwen plis eksperyans ak yon patnè espesifik pou kapab devlope yon memwa alontèm sou yo. Isit la UMO a se te yon nouvo patnè entèaktif ki vizyèlman pa t sanble ak okenn patnè sosyal chen an te kominike avèk pandan devlopman. Nou sèlman familyarize chen ak yon sèl UMO espesifik, ak akòz mank nan konparezon analize anrejistreman yo. ZG te pote eksperyans yo ak analize anrejistreman yo. BL te fè eksperyans yo epi analize anrejistreman yo. ÁM te vin ansent e li te fèt etid la, epi li te ekri maniskri a.

Referans

Abdai J, Gergely A, Petró E, et al (2015) An investigation on social representations: Inanimate agent can mislead dogs (Canis familiaris) in a food choice task. PLoS ONE 10:e0134575. https://doi.org/10. 1371/journal.pone.0134575 Abdai J, Korcsok B, Korondi P, Miklósi Á (2018) Defi metodolojik nan itilizasyon robo nan rechèch etnolojik. Anim Behav Cogn 5:326–340. https://doi.org/10.26451/abc.05.04.02.2018 Adachi I, Kuwahata H, Fujita K (2007) Chen sonje figi pwopriyetè yo lè yo tande vwa mèt kay la. Anim Konnya 10:17–21. https://doi. org/10.1007/s10071-006-0025-8 Araujo JA, Chan ADF, Winka LL, Seymour PA, Milgram NW (2004) Efè dòz-espesifik nan scopolamine sou koyisyon kanin: defisyans memwa vizyospasyal, men se pa diskriminasyon vizyospasyal. Sikofarmakoloji 175:92–98. https://doi.org/10.1007/ s00213-004-1777-y Aubin T, Jouventin P, Hildebrand C (2000) Penguins itilize sistèm de vwa pou youn rekonèt lòt. Proc R Soc B Biol Sci 267:1081– 1087. https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1112 Brajon S, Laforest J, Bergeron R et al (2015) Pèsepsyon imen pa porsele: rekonesans moun k ap okipe yo abitye ak jeneralizasyon bay moun ki pa abitye. Anim Cogn 18:1299–1316. https://doi.org/10. 1007/s10071-015-0900-2 Burman O, McGowan R, Mendl M, Norling Y, Paul E, Rehn T, Keeling L (2011) Sèvi ak patipri jijman pou mezire eta afektif pozitif nan chen. Appl Anim Behav Sci 132:160–168. https://doi.org/10. 1016/j.applanim.2011.04.001 Kapitèn S, Miklósi Á, Abdai J (2022) Entèraksyon chen-ajan pa enfliyanse pa nati rekonpans (soumèt) Carazo P, Font E, Desflis E (2008) Pi lwen pase "vwazen mechan " ak "chè lènmi"? Rekonesans endividyèl pa mak odè nan yon zandolit (Podarcis Panyòl). Anim Behav 76:1953–1963. https://doi.org/ 10.1016/j.anbehav.2008.08.018 Carballo F, Freidin E, Putrino N, Shimabukuro C, Casanave E, Bento sell M (2015) Diskriminasyon chen nan atitid egoyis ak jenere moun: wòl nan rekonesans endividyèl, eksperyans, ak sèks eksperimantè yo. PLoS ONE 10:e0116314. https://doi.org/ 10.1371/journal.pone.0116314 Carballo F, Cavalli C, Martínez M, Dzik V, Bentosela M (2020) Mande èd: èske chen pran an kont eksperyans anvan ak moun? Aprann Konpòtman 48:411–419. https://doi.org/10.3758/ s13420-020-00425-6 Dale J, Lank DB, Reeve HK (2001) Signaling individual identity versus quality: a model and case study with tapis, quelea, and house finches. Am Nat 158:75–86. https://doi.org/10.1086/320861 Dror S, Miklósi Á, Sommese A, Temesi A, Fugazza C (2021) Akizisyon ak memwa alontèm non objè yo nan yon echantiyon chen ki gen don pou aprann mo. R Soc Open Sci 8:210976. https://doi.org/10. 1098/ross.210976 Engelmann M, Wotjak CT, Landgraf R (1995) Pwosedi diskriminasyon sosyal: yon metòd altènatif pou envestige kapasite rekonesans jivenil nan rat. Physiol Behav 58:315–321. https://doi.org/ 10.1016/0031-9384(95)00053-L Frohnwieser A, Murray JC, Pike TW, Wilkinson A (2016) Sèvi ak robo pou konprann koyisyon bèt. J Exp Anal Behav 105:14–22. https://doi.org/10.1002/jeab.193 Gábor A, Kaszás N, Miklósi Á, et al (2019) Interspecific voice discrimination in dogs. Biol Futur 70:121–127. https://doi.org/10. 1556/019.70.2019.15 Gergely A, Abdai J, Petró E et al (2015) Chen yo devlope rapidman konpòtman sosyalman konpetan pandan y ap kominike avèk yon objè ki pouse pwòp tèt yo ki reponn kontenjan. Anim Behav 108:137–144. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2015.07.024 Gergely A, Compton AB, Newberry RC, Miklósi Á (2016) Entèraksyon sosyal ak yon "Objè k ap deplase ki pa idantifye" lakòz erè A-pa-B nan chen domestik. . PLoS ONE 11:e0151600. https://doi.org/10. 1371/journal.pone.0151600 Gherardi F, Cenni F, Parisi G, Aquiloni L (2010) Rekonesans vizyèl nan konspesifik nan woma Ameriken an, Homarus Americanus. Anim Behav 80:713–719. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2010.07.008 Gherardi F, Aquiloni L, Tricarico E (2012) Revisiting sistèm rekonesans sosyal nan envètebre. Anim Cogn 15:745–762. https://doi. org/10.1007/s10071-012-0513-y