Estrateji aprantisaj yo afekte yon fason diferan sou koneksyon memwa nan timoun ak granmoun(1)

Résumé

Menm lè timoun yo ka sonje eksperyans yo avèk presizyon, men yo gen difikilte pou yo itilize memwa sa yo nan nouvo fason fleksib, tankou lè yo fè dediksyon. Sepandan, li rete yon kesyon ouvè pou konnen si diferans devlopman yo obsève pandan fòmasyon memwa ak enferans tèt li reprezante yon limit fondamantal sou mekanis aprantisaj timoun yo oswa pito deplwaman yo nan estrateji ki pa pi bon. Isit la, timoun 7-9-zan (N=154) ak jèn adilt (N=130) premye te fòme memwa solid pou premye asosyasyon (AB) epi answit te angaje nan youn nan twa aprantisaj. estrateji yo pandan yo te wè pè ki sipèpoze (BC). Nou te jwenn ke yo te di yo entegre-konbine ABC pandan aprantisaj-tou de siyifikativman amelyore kapasite timoun yo nan gen rapò klèman atik A ak C yo ki asosye endirèkteman pandan enferans ak pwoteje memwa pè ki kache yo pou yo pa bliye. Sepandan, konklizyon sa a te konpare ak prèv implicite pou koneksyon memwa-a-memwa: Adilt ak timoun tou de te fòme lyen AC anvan nenpòt ki konesans nan yon tès enferans-poutan pou timoun, lyen sa yo te pi aparan lè yo te di yo tou senpleman kode BC, pa entegre. Anplis, aksè nan lyen implicite sa yo diferan ant timoun ak granmoun, ak granmoun ki itilize yo pou fè dediksyon eksplisit men timoun yo sèlman fè sa pou byen etabli pè dirèk AB. Rezilta sa yo sijere ke, alòske yon mank de estrateji entegrasyon ka eksplike yon gwo pati nan diferans devlopman yo nan enferans eksplisit, timoun yo ak granmoun yo diferan kanmenm nan tou de sikonstans kote yo konekte memwa ki gen rapò ak kapasite yo pita ogmante lyen sa yo enfòme konpòtman fleksib. .

Cistanche ekstrè poud

Klike la a pou w wè pwodwi Cistanche Improve Memory

【Mande plis】 Imèl:cindy.xue@wecistanche.com / Whats App: 0086 18599088692 / Wechat: 18599088692

MO KLE

devlopman, memwa eksplisit, memwa implicite, rezònman inferansyèl, entegrasyon memwa, priming, Cistanche deserticola

Cistanche poud

1. ENTWODIKSYON

Memwa yo ka itilize pa sèlman pou reflechi sou tan pase a men tou pou gide konpòtman prezan ak pwochen (Mack et al., 2018; Schlichting & Preston, 2015; Zeithamova et al., 2012). Vreman vre, nou souvan tire sou memwa epizòd espesifik yo rezoud pwoblèm ki pa prevwa (Carpenter et al., 2021; Giovanello et al., 2009; Zalesak & Heckers, 2009) oswa imajine senaryo ki pa janm gen eksperyans (Addis et al., 2011; Schacter). et al., 2012). Kapasite sa a pou jenere nouvo enfòmasyon nan entegre atravè plizyè evènman se yon fonksyon kle nan memwa (Sheldon & Levine, 2016; Zeidman & Maguire, 2016)—epoutan, youn ki ta ka parèt relativman an reta nan devlopman (Bauer et al., 2015; Coughlin et al., 2014; DeMaster et al., 2015; Ghetti & Coughlin, 2018; Schlichting et al., 2017, 2022; Shing et al., 2019; Varga & Bauer, 2013). Espesyalman, travay ki sot pase yo te montre timoun yo gen difikilte pou yo itilize memwa yo yon fason fleksib, menm malgre yo sonje eksperyans ki kache yo (Bauer & San Souci, 2010; Schlichting et al., 2017, 2022). Mekanistikman, li te sijere ke difikilte sa yo ta ka kouche nan lè koneksyon memwa-a-memwa yo fòme: Pandan ke granmoun ka entegre pandan aprantisaj (sa vle di, angaje yo nan 'kodaj entegre'; Schlichting & Preston, 2016; Schlichting et al., 2014. , 2015; Shohamy & Wagner, 2008; Varga & Bauer, 2017a; Varga & Manns, 2021; Zeithamova & Preston, 2010; Zeithamova, Dominick & Preston, 2012), timoun ak adolesan ta ka pito tann pou yon èd memwa eksplisit nan tès la (Bau. al., 2015, 2020a; Varga & Bauer, 2013). Tandans sa yo ta bay estrikti memwa diferan ak demann diferan ki asosye pou yon tès pita: Pandan ke granmoun yo ka deja vante koneksyon ki nesesè pou sipòte nouvo desizyon an, olye timoun yo ta bezwen fè koneksyon sa yo pandan jijman an li menm-taksi jèn elèv yo ak operasyon adisyonèl ak finalman anpeche pèfòmans.

Eksperyans Cistanche deserticola

Malgre rechèch k ap grandi sou sijè sa a, rete omwen de (ki pa eksklizif pou youn) eksplikasyon posib pou rezon ki fè timoun yo pa entegre jiskaske yo mande yo. Premyèman, li ka ka ke kodaj entegratif-yon konplèks, pwosesis milti-etap (Bauer & Varga, 2017; Zeithamova, Schlichting, et al., 2012), mande pou premye reyaktivasyon nan memwa ki gen rapò pandan aprantisaj ki te swiv pa entegrasyon sou detekte asosyasyon. kado (Schlichting et al., 2014; van Kesteren et al., 2020; Zeithamova & Preston, 2017; Zeithamova, Dominick, et al., 2012)— se tou senpleman nerokognitif ki pa rive pou timoun yo. Timoun yo ta echwe pou entegre si mekanis kognitif ki sipòte nenpòt nan etap sa yo pa matirite-e an reyalite, travay ki sot pase yo te montre ke timoun ki poko gen 10 ane pa angaje yo nan menm premye etap sa yo (reaktivasyon; Miller-Goldwater et al. , 2021; Schlichting et al., 2022). Sepandan, yon dezyèm posibilite se ke granmoun, men se pa timoun, deplwaye yon "estrateji" entegrasyon tèt anba, ki ta ka elaji diferans nan pèfòmans devlopman. Rechèch nan granmoun sijere ke byenke kodaj entegre ka angaje nan absans la nan konsyans (Shohamy & Wagner, 2008), tou de konsyans (Varga & Bauer, 2017b) ak enstriksyon (Burton et al., 2017) ogmante chans pou yo. Paske granmoun yo ka pi byen pare pou detekte relasyon ki genyen ant eksperyans ak/oswa antisipe yon seri tès memwa pi laj pase timoun yo, yo ka adopte yon estrateji aprantisaj ki pi avantaje kòmsadwa (Shing et al., 2008, 2010). Si mank de yon estrateji entegrasyon se sous prensipal diferans devlopman, li ta swiv ke enstwi timoun yo entegre pandan aprantisaj ta amelyore pèfòmans. Sepandan, si olye de sa, timoun yo poko kapab entegre, Lè sa a, ankouraje yo pou yo fè sa pa t ap ede—e sa ka menm fè mal—pèfòmans yo. Nou evalye posiblite sa yo isit la.

Anplis de sa, nou te rezone ke anpil tès eksplisit nan memwa ak enferans mete timoun yo nan yon dezavantaj—akòz pa nesesèman nan kontni memwa nan tèt li, men pito ak demann (egzanp, kontwòl, rezolisyon entèferans, seleksyon) ki gen rapò ak fòma tès la. Nou te vize pou degaje de sous posib chanjman devlopman sa yo. Kòm sa yo, nou te adopte yon travay priming kòm yon mezi implicite - ak relativman pi - nan koneksyon memwa-a-memwa (Davis et al., 2021). Travay ki sot pase yo te itilize apwòch menm jan an te montre ke priming (sa vle di, pwosesis fasilite nan yon atik sib lè anvan pa asosye li) se sansib menm abitrè, eksperyans-defini pè (McKoon & Ratcliff, 1979); li prezan tou menm nan timoun piti ak relativman stab sou-devlopman (McCauley et al., 1976; McFarland & Kellas, 1975; gade tou Hasher & Zacks, 1979; Parkin & Street, 1988). Makonnen ak evalyasyon tipik eksplisit, se poutèt sa nou te pare pou mande si devlopman se atribiye sitou nan yon tandans diferansye fòme koneksyon asosyativ (ki ta evidan nan tou de tès implicite ak eksplisit), oswa pito kapasite diferans nan angaje enfliyans tèt anba nan rekipere. (sèlman eksplisit).

Prensipal eleman chimik nan Cistanche deserticola

Nou te gen timoun ak jèn adilt aprann asosyasyon sipèpoze (AB, BC) ki te bay yon opòtinite pou entegrasyon (ABC). Nou te teste timoun ki gen 7-9-zan jan nou te prevwa ke byenke yo t ap kapab fè travay la, yo t ap fè l yon fason diferan pase granmoun (Schlichting et al., 2017, 2022; Shing et al., 2019; Wilson & Bauer, 2021). Manipilasyon kle nou an te nan enstriksyon patisipan yo te resevwa anvan yo gade pè BC: yon tyè nan patisipan nou yo te di chak rekipere (sa vle di, sonje pè AB ki gen rapò ak inyore BC), kode (konsantre sou BC aktyèl la), oswa entegre. (Sonje A epi konbine li ak BC; yon enstriksyon yo montre pou ogmante entegrasyon pami granmoun; Burton et al., 2017; Richter et al., 2015). Entegrasyon te endèks kòm yon koneksyon ant atik A ak C, ke nou quantifier premye nan priming implicite ak Lè sa a, tès enferans eksplisit. Nou te sipoze ke kontrèman ak granmoun, timoun yo tou de (1) pa t ap montre koneksyon AC nan travay priming la paske li te fèt anvan yon èd memwa; ak (2) fè pi byen sou enferans eksplisit lè yo ankouraje yo tou senpleman kode BC akòz kapasite redwi yo pou kodaj entegre. Anplis de sa, nou te antisipe ke timoun yo enstwi yo rekipere yo ta ka pa kapab inyore BC, ak Se poutèt sa gen paradoksal pi bon memwa pou pè yo (ki pa enpòtan) BC pase granmoun.

Cistanche sipleman tou pre m '-Amelyore memwa

2 METOD

Ipotèz nou yo, gwosè echantiyon yo, ak apwòch analiz yo te preanrejistre la (https://osf.io/fmv3w/), ak devyasyon jan yo note sa.

2.1 Patisipan yo

Rezilta yo soti nan 130 granmoun (96 fi, 34 gason; seri laj=25.02–35.95 ane [y], vle di=29.17, devyasyon estanda [SD]=2.99) ak 154 timoun (80 fi, 74 gason; ranje laj=7.01–9.93 a, vle di=8.51, SD=0.85) ki satisfè kritè enklizyon nou yo pre-anrejistre (gade Siplemantè). Enfòmasyon pou detay echantiyon konplè). Yo te teste senkant-yon patisipan adisyonèl epi yo te ekskli pou rezon ki gen rapò ak pèfòmans yo: echèk pou fè estrateji kodaj enstriksyon yo (petèt akòz move konpreyansyon ansèyman, ki dekri anba a; 18 timoun, sèt granmoun); ak memwa subthreshold pou premye pè yo (AB) (defini kòm<80% correct on the last test round of the initial learning phase; 22 children; four adults). Our reason for requiring near-perfect memory for AB pairs was to ensure that the results are based on our manipulation during the overlapping (BC) exposure and not due to inadequate initial memory. Comparing participants who were ultimately included versus those who were excluded for performance-related reasons revealed no significant differences in working memory in either age group (two-sample t-tests; children: t(48.72) = 1.66, p = 0.102; adults: t(11.06) = 1.04, p = 0.319).

Patisipan yo te plase owaza nan yon kondisyon enstriksyon (rekipere, kode, oswa entegre), ak kondisyon yo pa t 'diferan an tèm de laj (timoun: F(2,151)=0.729, p=0.484; granmoun: F(2,127)=0.162, p=0.850) oswa memwa k ap travay (Metòd Siplemantè; timoun: F(2,142)=2.696, p=0 .071; granmoun: F(2,125)=0.326, p=0.723).

2.2 Stimuls

Stimuli te foto 90 objè komen yo te chwazi kòm timoun ki gen laj 7-abitye (ki baze sou nòm laj akizisyon yo; Kuperman et al., 2012). Objè yo te òganize an 30 'triad' ABC. Chak triyad konsiste de yon seri fiks objè A, B, ak C ki gen resanblans semantik ki ba jan yo detèmine lè l sèvi avèk WordNet::Similitude. Nan 30 triyad yo, sis yo te 'trape' ak 24 te triyad 'eksperimantal'. Trape triyad yo te enkli piman pou asire patisipan yo te swiv enstriksyon yo epi yo te eskli nan tout analiz yo. Plasman nan estimilis nan pozisyon A, B, ak C nan yon triyad te kontrebalanse atravè patisipan yo konsa ke chak objè te rive egalman souvan nan chak pozisyon.

2.3 Pwosedi

Patisipan yo te bay konsantman enfòme (granmoun) oswa konsantman vèbal (timoun); paran/gadyen yo te bay pèmisyon tou pou timoun yo. Pwosedi yo te apwouve pa komite etik nan enstitisyon nou an, epi patisipan yo te konpansasyon pou tan yo nan yon pousantaj $ 10 / èdtan.

Sesyon yo te kouri adistans atravè konferans videyo (Zoom), epi yo te prezante travay la bay patisipan yo sou òdinatè pèsonèl yo lè l sèvi avèk Inquisit (pwograme nan Inquisit 5; https://www.millisecond.com). Chak sesyon te dire an mwayèn 1.5-2 èdtan. Patisipan yo te wè triyad ABC kòm pè AB ak BC ki sipèpoze nan yon travay enferans asosyativ (Preston et al., 2004) ak kat faz: aprantisaj inisyal (AB), ekspoze sipèpoze (BC), preferans (priming) travay, ak final (AC enferans). ak dirèk) tès (Figi 1). Depi nou manipile enstriksyon travay ak eksperyans yo te otreman idantik atravè patisipan yo, eksperimantè yo te ipotèz-avèg epi sèlman un-avèg apre koleksyon done yo. Enstriksyon pou travay ak esè pratik yo te bay patisipan yo imedyatman anvan chak faz, jan sa dekri anba a. Pou plis detay pwosedi, gade Metòd Siplemantè

2.3.1 Aprantisaj inisyal (AB).

Pandan faz sa a, patisipan yo te etabli memwa prèske pafè pou tout 30 pè AB atravè twa sik etid-tès. Anvan yo te kòmanse aprantisaj AB, yo te di patisipan yo ke yo ta wè de objè sou ekran an epi yo ta dwe kreye yon istwa pou ede yo sonje pè a. Yo te enfòme tou sou fason yo ta dwe teste memwa yo pou pè AB yo epi yo te ankouraje yo pou yo reflechi sou istwa yo te fè pandan aprann yo pou ede yo sonje. Patisipan yo te konplete yon pratik ki te idantik ak aprantisaj AB reyèl, men ak mwens pè ak estimilis ki te separe de sa yo te itilize nan eksperyans prensipal la.

Figi 1 Chema travay ki dekri kat faz eksperimantal (kare ki gen koulè; anwo ak anba) ak lòd yo (delè; mitan). Pandan aprantisaj AB (anwo agoch, jòn), patisipan yo etidye asosyasyon AB (egzanp, kabann-melon) atravè twa sik etid-tès. Lè sa a, pandan ekspoze BC (anwo adwat, marin), patisipan yo te wè yon sèl prezantasyon nan asosyasyon sipèpoze (egzanp, melon-tòti) ak ki yo te fè youn nan twa travay (teal, koulè wouj violèt, woz)-rekipere, kode, oswa entegre- Lè sa a, pran yon tès memwa. Apre sa, patisipan yo te konplete yon travay priming ki fèt pou mezire si wi ou non koneksyon te egziste ant atik A ak C nan memwa (anba goch, vèt). Prediksyon yo schématize pou yon pè entak (gòch) ak rearanje (adwat), kote prezantasyon an nan premye objè a (egzanp, leti) ta fasilite pwosesis la nan dezyèm lan (lanp) si objè yo te asosye nan memwa (entak; deziye pa liy koneksyon vèt ak mak chèk) ak ralanti si yo pa t (ze ak sison se yon pè rearanje; liy wouj ak x). Anfen, patisipan yo te pran yon tès final (anba adwat, wouj) ki enkli tou de asosyasyon enferans (gòch) ak dirèk (adwat).

Pandan esè etid yo, patisipan yo te wè yon pè AB (A sou bò gòch, B sou bò dwat) epi yo te mande yo kreye yon istwa ki gen rapò de objè yo. Pou pifò esè (eksperimantal; 5 s estimilis ak 1 s entèval entèstimulus [ISI]), patisipan yo pa t 'fè okenn repons aklè men entènman repete istwa yo; sepandan, pou kèk esè (trape, premye repetisyon sèlman; estimilis 14 s ak 1 s ISI), patisipan yo te siyal ak tèks 'Rakonte m' istwa ou a' parèt sou ekran an pou di istwa yo awotvwa. Eksperimantè a te transkri istwa esè trape yo epi answit premye otè a (ZA) te bay nòt pou asire konfòmite (Metòd siplemantè).

Apre chak etid, patisipan yo te konplete yon tès 3AFC pou tout 30 pè AB. Patisipan yo te siyal ak A epi yo te mande yo chwazi B ki asosye. Anplis, triyad eksperimantal yo pa janm te dejoue ak triyad trape oswa vis vèrsa, konsa ke patisipan yo pa ta kapab sèvi ak memwa pou nati a nan repons yo nan kodaj (sa vle di, si istwa a te pwodwi awotvwa oswa repete entèn) pou enfliyanse seleksyon yo. Yon fwa patisipan yo te konplete twa blòk etid-tès yo, yo te pran yon 5-min repo pandan tan sa a yo te travay sou yon devinèt ki pa gen rapò.

2.3.2 Ekspozisyon sipèpoze (BC).

Lè patisipan yo te fòme memwa solid pou premye pè AB yo, yo te montre patisipan yo yon repetisyon chak pè BC (sa vle di, aprantisaj yon sèl-piki). Anvan yo te kòmanse faz sa a, yo te enfòme tout patisipan yo ke yo ta wè nouvo pè men ke youn nan objè yo ta fin vye granmoun paske yo te montre li nan yon pè yo te wè nan faz aprantisaj anvan an. Patisipan yo te di tou yo ta dwe teste sou memwa yo menm jan ak anvan.

Nan chak esè, patisipan yo te prezante ak yon pè BC (B sou bò gòch la; esè eksperimantal yo te 5 s estimilis, 1 s ISI) epi yo te mande yo kreye yon istwa pou ede memwa yo. Patisipan yo te bay enstriksyon diferan sou kalite istwa yo ta dwe kreye, ki bay kondisyon yo rekipere, kode ak entegre (Richter et al., 2015; nan etid nou an, sa a se te yon manipilasyon atravè patisipan yo). Patisipan yo nan kondisyon rekipere yo te resevwa enstriksyon pou yo inyore pè BC aktyèl la epi reflechi sou istwa pè AB ki gen rapò ak yo; nan kondisyon an kodaj, yo kreye yon istwa ki gen rapò de nouvo objè yo BC; epi nan kondisyon entegre a, sonje objè A ki asosye a epi kreye yon istwa ki gen rapò ak tout twa (A, B, C) objè yo. Estrateji kode ak entegre yo te vle di imite kodaj separe AB ak BC pou rekonbinasyon pita (yon ti jan sanble ak sa nou te poze kòm tandans natirèl timoun yo) ak entegrasyon ABC (tandans granmoun yo), respektivman. Kondisyon rekipere an te enkli anplis pou evalye si timoun yo fòme asosyasyon pami stimuli yo dwe inyore, ki bay posiblite pou timoun yo ka depase granmoun nan memwa BC. Nou te evalye patisipan yo konfòmite avèk enstriksyon sa yo atravè enklizyon esè trape, kote yo te pale istwa yo awotvwa (tankou nan aprantisaj AB; 14 s estimilis, 1 s ISI). Patisipan yo te gen yon opòtinite pou pratike travay aprantisaj la ak pè separe anvan yo kòmanse faz aprantisaj BC reyèl la epi yo te ba yo fidbak korektif si yo te enkòpore move atik yo nan istwa pratik yo.

Apre ekspoze BC, patisipan yo te teste sou memwa yo pou tout pè BC lè l sèvi avèk yon tès 3AFC pwòp tèt ou ki te menm jan an fòma ak tès AB la. Objè B yo te sèvi kòm envit, ak objè C kòrèk yo te prezante pami foil ki soti nan lòt triyad nan menm kalite (eksperimantal oswa trape).

2.3.3 Preferans (priming) travay

Apre sa, patisipan yo te konplete yon travay preferans ki fèt kòm yon mezi endirèk nan memwa asosyasyon. Patisipan yo te di ke sa a se te yon jwèt nouvo kote nou te enterese nan konnen ki kalite bagay yo renmen ak pa renmen; pa te fè referans a relasyon ki genyen ant travay sa a ak lòt faz travay yo. Eksperimantè yo te rasire patisipan yo ke pa gen okenn repons ki bon oswa ki pa bon paske tout moun gen opinyon diferan. Yo te tou senpleman mande patisipan yo pou yo fè tout sa yo kapab pou yo reflechi sou chak objè anvan yo reponn pandan tout jwèt la epi pou yo itilize tou de opsyon renmen ak pa renmen. Anvan yo te kòmanse travay la reyèl, patisipan yo te konplete yon travay pratik kout ak stimuli separe.

Nan chak esè, patisipan yo te wè yon estimilis A, B, oswa C. Peryòd estimilis la te 1.5 s, pandan tan patisipan yo te wè yon estimilis (0.5 s) epi yo te fè yon jijman preferans (sa vle di, endike si yo te renmen oswa pa renmen objè a; plis fenèt repons 1 s). Esè yo te nerve konsa ke aparisyon estimilis te fèt nan entèval entè-jijman [ITIs] nan 3 s, 4.5 s, ak 6 s (oswa 1.5 s, 3 s ak 4.5 s ISI) sou 40 pousan, 40 pousan, ak 20 pousan nan esè. , respektivman (tan modèl apre Turk-Browne et al., 2012).

Kesyon kle nou an te ki jan tan repons patisipan yo (RTs) te enfliyanse pa sekans an patikilye objè. Espesyalman, objè yo te anvan pa lòt objè ki soti nan swa menm oswa yon triyad diferan (triyad yo te asiyen nan mwatye chak kondisyon 'entak' ak 'rearanje', respektivman). Nou te prevwa ke pwosesis ta dwe fasilite nan ansyen an (ak Se poutèt sa, sede pi vit RTs) parapò ak dènye ka a si patisipan yo te gen souvni pou pè yo. Nou entegre nan sekans nou an endirèk AC (premye 1/3 nan sekans lan) ansanm ak dirèk AB ak BC (dezyèm 2/3 nan sekans yo; melanje) pè, sa ki pèmèt nou finalman derive yon mezi priming separe pou chak kalite pè. (AC, AB, BC). Travay la te divize an twa blòk, ak patisipan yo te gen opòtinite pou yo pran yon ti repo ant blòk si yo te vle.

2.3.4 Tès final (enferans ak dirèk).

Apre sa, patisipan yo te enfòme sou nati sipèpoze pè AB ak BC epi yo te enstwi yo ke yo ta dwe dedwi yon relasyon ant objè A ak C ki te asosye ak menm objè B la. Sa vle di, tout patisipan yo te siyal pou yo entegre. Eksperimantè a te mache patisipan yo atravè yon egzanp lè l sèvi avèk stimuli nan enstriksyon yo, men pa te gen okenn travay pratik separe. Swiv enstriksyon sa yo, patisipan yo te konplete tès final 3AFC yo sou premye enferans AC (A te sèvi kòm èd memwa) epi answit dirèk AB ak BC (melange, teste menm jan ak premye tès yo) asosyasyon.

2.4 Konpreyansyon enstriksyon yo

Patisipan yo te deklare istwa yo byen fò sou esè trape pandan aprantisaj AB ak BC, sa ki te pèmèt nou detèmine konpreyansyon yo ak konfòmite ak enstriksyon travay yo. Espesyalman, apre sesyon an nou te fè nòt si istwa patisipan yo te kòrèk (sa vle di, ki ann amoni ak enstriksyon yo) oswa kòrèk, epi eskli moun ki pa t jwenn omwen 3/6 istwa kòrèk pou chak faz. Jan yo note sa nan Patisipan yo, kritè sa a finalman te mennen nan esklizyon 18 timoun (senk rekipere; 13 entegre) ak sèt granmoun (de rekipere; de ​​kode; twa entegre). Nou te evalye si esklizyon sa yo te varye siyifikativman pa gwoup laj, kondisyon, oswa entèraksyon yo lè l sèvi avèk yon modèl lineyè jeneral ak yon fonksyon ki lye binom. Nou te jwenn prèv nan nivo tandans pou entèraksyon an (gwoup laj × kondisyon: χ2(2)=5.673, p=0.059), ak timoun yo gen plis chans pou yo ekskli. pase granmoun nan entegre a (z=1.960, p=0.050) men se pa de lòt kondisyon yo (tou de |z| < 0.936, tou de p > 0.349). Rezilta sa a sijere ke kondisyon entegrasyon an te espesyalman difisil pou timoun yo. Sepandan, nou souliye ke apre esklizyon sa yo, finalman tout patisipan yo te enkli nan analiz nou yo te konprann epi respekte enstriksyon travay yo.

2.5 Analiz estatistik

Apwòch analiz estatistik nou an dekri nan Metòd siplemantè yo. Yon ti tan, nou analize done nan R (Ekip, 2018) lè l sèvi avèk modèl efè melanje (Bates et al., 2015). Pou presizyon ak RT sou memwa eksplisit ak tès enferans, nou evalye tou de efè prensipal yo ak entèraksyon an nan kondisyon enstriksyon ak gwoup laj. Prediktè pou premye aprantisaj AB yo te repetisyon × entèraksyon gwoup laj ak efè prensipal depi manipilasyon ansèyman an pa t 'ankò te prezante. Pou mezi implicite memwa, nou modle RT sou travay priming nan chak kondisyon ansèyman separeman kòm yon fonksyon nan entèraksyon gwoup laj (timoun vs granmoun) ak kalite sekans (entekte vs rearanje).

3 REZILTA

3.1 Aprantisaj AB solid nan tout kondisyon ansèyman

Memwa AB amelyore atravè aprantisaj (efè prensipal repetisyon; z {{0}}.22, p <0.001), vin prèske pafè pa twazyèm ak dènye repetisyon an. pou tou de gwoup laj yo (timoun yo: mwayèn=97 pousan, SEM=0.004; granmoun: vle di=99 pousan, SEM=0.002; Figi S1). Pèfòmans timoun yo te an jeneral pi ba pase granmoun yo (z=7.04, p <0.001) epi li te montre yon tandans estatistik pou pant aprantisaj pi apik (kondisyon majinal × entèraksyon repetisyon; χ2(1)=3.242, p=0.072). Sa ki enpòtan, konsidere pèfòmans nan fen AB aprantisaj nan laj revele pa gen okenn diferans kòm yon fonksyon nan kondisyon enstriksyon (tou de χ2 (2) < 1.79, p > 0.408), souliye ke gwoup nou yo te matche nan kapasite memwa jeneral anvan entwodwi manipilasyon nou an. Nan analiz ki vin apre yo, nou konsidere sèlman nouvo aprantisaj ak entegrasyon ki asosye ak pè AB sa yo ki te aprann okòmansman—sa vle di, kòrèk sou repetisyon aprantisaj final la—sof si yo te note otreman.

3.2 Memwa eksplisit ak pèfòmans enferans souliye frigidité nan timoun yo

Apre sa, nou te evalye si yo te enstwi pou rekipere (AB), kode (BC), oswa entegre (ABC) pandan ekspoze BC yon fason diferan afekte memwa pou pè BC yon sèl-piki ak / oswa pita AC enferans atravè gwoup laj yo.

Konsènan aprantisaj BC (sa vle di, pèfòmans nan tès memwa imedyatman apre ekspoze BC; Figi 2A), enpak kondisyon ansèyman an sou presizyon (Figi 2B) te diferan anpil ant timoun ak granmoun (kondisyon enstriksyon × entèraksyon gwoup laj: χ2(2). )=12.5{{10}}3, p=0.002). Adilt yo te fè siyifikativman pi bon pase timoun ki anba enkode ak entegre (tou de z > 2.569, p < 0.011) enstriksyon yo. Kondisyon rekipere a te mande patisipan yo pou yo inyore pè enterè BC yo isit la. Nan senaryo sa a, granmoun yo pa t pi bon pase timoun yo (z=1.575, p=0.115). Anplis de sa, pèfòmans BC te pi wo nimerikman apre enstriksyon pou kode nan tou de gwoup laj yo: Adilt yo te montre yon avantaj enpòtan nan kode sou tou de rekipere (z=9.278, p <0.0001) ak entegre (z=4. 500, p <0.0001; entegre te tou siyifikativman pi bon pase rekipere: z=5.222, p <0.0001). Pou timoun yo, avantaj pou kodaj te siyifikatif relatif sèlman pou rekipere (z=5.762, p <0.0001; pa diferan pou entegre, z=1.263, p=0.207) . Yo te obsève yon modèl konplemantè tou nan RT yo, ak tou de timoun ak granmoun yo te siyifikativman pi vit pou pran desizyon egzat BC apre enkode pase enstriksyon entegre (granmoun: z=3.669, p=0.0002; timoun yo: z=2.468, p=0.014; Rezilta siplemantè ak Figi 2C). An jeneral, rezilta sa yo sijere ke yo te ankouraje yo konsantre sèlman sou kode eksperyans aktyèl BC a te pi bon pou tou de timoun ak granmoun, konsa ke travay la te ajoute nan enkòpore objè a ki te kenbe A (tankou nan entegre) antrave memwa BC (kwake enpòtan pou timoun nan RT men se pa presizyon).

Apre sa, nou te mande ki jan enstriksyon pandan ekspoze BC afekte kapasite patisipan yo pou yo trase nouvo enferans AC (Figi 3A). Sa ki enpòtan, nou limite a triyad pou ki korespondan AB ak BC pè yo te okòmansman aprann kontwole pou diferans ki genyen nan memwa pou pè dirèk yo. Adilt yo te pi egzak pase timoun nan tout kondisyon (Figi 3B; tout z > 2.405, p <0.017). Te gen tou yon entèraksyon enpòtan nan kondisyon ansèyman ak gwoup laj (χ2(2)=18.119, p=0.0001) ki revele yon modèl frapan diferan nan timoun ak granmoun.

Espesyalman, timoun yo te pi egzak apre enstriksyon pou entegre pase swa kode oswa rekipere (entegre kont kode: z {{0}}.443, p <0.0{{20 }}01; entegre kont rekipere: z=4.858, p <0.0001), pandan y ap kode ak rekipere pa t diferan youn ak lòt (z=0.537, p=0. 591). Se poutèt sa, malgre fòme memwa BC fò (Figi 2B), timoun ki swiv enstriksyon kode yo te plede fè nouvo koneksyon atravè memwa sa yo pandan enferans AC eksplisit (Figi 3B). An reyalite, timoun yo te di yo kode BC te montre pèfòmans enferans ki ba ke—menm siyifikativman pi wo pase 33.3 pousan chans (CI95 pousan=[0.37, 0.52])—te toujou pa pi bon pase timoun sa yo enstriksyon yo inyore BC antyèman.

Granmoun, okontrè, yo te pi egzak pou tou de entegre (z {{0}}.433, p < 0.0001) ak kode (z=5 .844, p <0.0001) relatif nan kondisyon rekipere; entegre ak kode pa t diferan youn ak lòt (z=0.498, p=0.618). Nan lòt mo, yo te reyalize menm presizyon sou enferans AC ki baze sou memwa BC ki te fòme anba swa kode (83 pousan) oswa entegre (82 pousan) enstriksyon yo. Sepandan, granmoun yo te montre yon tandans estatistik pou yon diferans ant de kondisyon sa yo an tèm de vitès: Yo te majinalman pi vit fè dediksyon kòrèk lè yo te di yo entegre pase kode pandan aprantisaj an jeneral (t(225)=1.741, p=0.083; Rezilta siplemantè ak Figi 3C). Enferans yo te siyifikativman akselere pou entegrasyon an parapò ak enstriksyon kode lè yo te kontablite pou diferans ki genyen nan BC RT dirèk (kondisyon enstriksyon × entèraksyon kalite pè, omisyon kondisyon rekipere ki ba-presizyon: χ2(1)=37.775, p <0.0001; modèl la te konsa ke memwa BC te siyifikativman pi dousman, z=-3.596, p=0.0003, men enferans siyifikativman pi vit, z=2.314, p=0. 021, pou entegre kont kode; pa te gen okenn entèraksyon sa yo pou timoun yo: χ2(1)=1.755, p=0.185).

An rezime, konsidere memwa BC ak enferans AC te revele frigidité nan timoun yo, nan ke yo te fè pi byen nan tès la ki pi byen matche ak enstriksyon BC yo: Moun ki te di yo kode reyalize pi gwo presizyon BC, tandiske moun ki nan kondisyon an entegre ekselan nan AC enferans. . Anplis, malgre timoun ki nan kondisyon kode yo aprann byen BC, yo te lite pou aplike memwa sa yo yon fason fleksib nan yon nouvo tès 'san enstriksyon' (sa vle di, pa aliman ak enstriksyon ekspoze). (Disosyasyon sa a tou souliye efikasite manipilasyon nou an: Pa gen de kondisyon ansèyman ki te sanble an tèm de aprantisaj BC ak pèfòmans enferans AC, ki sijere ke timoun yo te modulation angajman yo ak materyèl la bay pwofil inik rekipere, kode ak entegre.) Nan Kontrèman, granmoun yo te pi fleksib nan ke yo te kapab reyalize menm presizyon enferans ak memwa BC ki te fòme anba kode ak entegre enstriksyon-menm si ansyen an te pran yon ti kras plis tan.

Ranje laj pitit nou an ki kouvri plizyè ane (7–9) te pèmèt nou mande si te gen yon tranzisyon ki te kite frigidité memwa pandan peryòd devlopman sa a, ki ta bay yon apèsi sou lè timoun yo vin kapab itilize memwa yo nan yon fason fleksib. Entèrogasyon pèfòmans kòm yon fonksyon de laj (Rezilta siplemantè) revele yon laj enpòtan × kalite jijman (BC vs AC) × entèraksyon kondisyon enstriksyon (χ2(2)=7.828, p=0.{{ 11}}20) ki chita sou relasyon enpòtan ak presizyon inik nan tès la san enstriksyon. Sa vle di, timoun nan kondisyon an kode te montre pwogrè ki gen rapò ak laj nan enferans AC (AC: z=3.30, p <0.001; pa gen okenn relasyon pou BC: z=0.63, p {{15} }}.529), tandiske moun ki nan gwoup entegre a te montre amelyorasyon sèlman sou memwa BC (BC: z=2.95, p=0.003; tandans nan AC: z=1. 69, p=0.091; pa gen okenn relasyon konsa pou rekipere, tou de |z| < 1.10, tou de p > 0.277; Figi 4A). Anplis, nou te obsève yon ogmantasyon pri RT inik nan gwoup kodaj la (Figi 4B), ak 9-RT timoun ki gen ane yo reflete sa nou obsève nan granmoun (Figi 3C). An jeneral, konklizyon sa a ki konsistan avèk aparisyon fleksibilite memwa pandan peryòd sa a nan anfans, petèt omwen pasyèlman sipòte pa yon kapasite matirite pou restriktirasyon memwa tès-faz.

FIGIRA 2 pèfòmans travay ekspoze BC. (a) Delè travay la (anwo) montre nan Figi 1. Patisipan yo te wè pè BC (agòch) epi yo te fè youn nan twa travay (ti wonn panse). Lè sa a, yo te pran yon tès 3AFC BC (adwat), presizyon ak RT ki montre nan panno B ak C. (b) presizyon BC pa kondisyon enstriksyon, restriksyon nan pè pou ki AB ki koresponn lan te kòrèk pandan dènye repetisyon aprantisaj la. (c) RT sou esè tès BC kòrèk. Pou tou de b ak c, pwen reprezante mwayen patisipan yo. Sèk nwa ak entèval konfyans reprezante mwayen majinal yo estime ak entèval konfyans 95 pousan nan modèl efè melanje. Liy tirè a reprezante pèfòmans chans. Makè siyifikasyon nwa yo vle di konparezon pa pè atravè kondisyon ansèyman nan gwoup laj yo; makè kode koulè yo endike konparezon atravè gwoup laj yo, nan kondisyon ansèyman yo. * p < 0.05

3.3 Koneksyon enplis AC nan timoun ak adilt anvan dediksyon eksplisit

Nou te rezone ke pèfòmans pi wo a chans sou enferans eksplisit ta ka sipòte pa swa (a) memwa separe pou pè yo endividyèl yo (AB, BC) ansanm ak rekonbinasyon pandan enferans tèt li; oswa (b) koneksyon A–C ki te fòme pandan aprantisaj la. Se poutèt sa, nou te tounen vin jwenn yon evalyasyon endirèk ki te pèmèt nou mande si prezans koneksyon sa yo nan memwa varye selon etap devlopman (timoun, granmoun) ak/oswa kondisyon enstriksyon (rekipere, kode, entegre). Nòt, evalyasyon sa a te fèt anvan patisipan yo te enfòme sou relasyon ki genyen ant pè AB ak BC, ak anvan eksplisit AC enferans. Se poutèt sa, nenpòt prèv pou koneksyon A-C nan pwen sa a nan eksperyans la ta endike fòmasyon yo nan absans demann ouvè.

Apwòch nou an se te evalye si patisipan yo te akselere nan pran desizyon sou objè C ki te anvan oswa 'prime' pa objè A ki asosye endirèkteman yo (pèchman 'entak') konpare ak yon A ki pa gen rapò ('rearanje'). (Nou konsantre sou pòsyon AC nan travay priming la ki te fèt an premye, kòm nou te wè prèv pou dezòd memwa-premye nan adilt-ki ta ka eksplike mank nan priming nou obsève pou asosyasyon dirèk teste pita nan travay la; gade Enfliyans nan Travay Preferans. sou memwa nan rezilta siplemantè.) Lojik nou an te ke, si epi sèlman si A ak C yo te konekte nan memwa, pwosesis A ta fasilite pwosesis la nan C ki asosye-menm sou yon jijman preferans ki pa gen rapò. Se poutèt sa, nou te konpare RT travay priming ant sib entak ak rearanje pou mennen ankèt sou si prèv pou fasilitasyon sa a te egziste nan mitan timoun ak granmoun ki te resevwa rekipere, kode, ak entegre enstriksyon pandan ekspoze BC. Nan nòt, isit la nou te devye yon ti kras nan pre-enskripsyon nou an nan enkli esè kèlkeswa siksè AC enferans ki vin apre, kòm nou te jwenn diferans devlopman nan korespondans ki genyen ant de travay sa yo (gade anba a). Ipotèz inisyal nou an te ke granmoun men pa timoun ta espontaneman konekte atik AC nan memwa, ak diferans devlopman yo te enpòtan sèlman nan entegrasyon. Anplis, nou te prevwa ke granmoun yo ta montre sansiblite nan enstriksyon, ak koneksyon AC ki pi evidan nan entegrasyon.

Figi 3 pèfòmans Enferans (mezi eksplisit). (a) Apre ekspoze BC (ble nan delè anlè a; ak manipilasyon ansèyman, agoch) ak travay priming la (vèt nan delè a), patisipan yo te konplete yon tès enferans klè (wouj nan delè a; adwat). (b) Presizyon sou desizyon AC enferans, konsidere sèlman AC esè pou ki asosye AB ak BC yo tou de te kòrèk pandan aprantisaj (repetisyon final pou AB pè). (c) RT sou esè kòrèk yo gen restriksyon tou pou korije memwa pè dirèk tankou nan panèl b. Done yo montre nan Figi 2. * p < 0.05; ∼ p <0.10

FIGIG 4 Pèfòmans (aks y) sou pè BC (liy solid) ak enferans AC (liy pwentiye) an fonksyon de laj nan ane (aks x) nan mitan timoun yo. (a) Presizyon ak (b) RT. Done yo se menm jan ak nan Figi 2 ak 3, men re-trase pa laj. Pou tout trase, pwen ki gen koulè yo reprezante mwayen patisipan endividyèl yo pou memwa BC (sèk plen) ak enferans AC (sèk louvri). Liy ak gwoup konfyans 95 pousan yo sòti nan modèl efè melanje. Yo bay estatistik konplè nan Rezilta siplemantè yo. * p < 0.05; ∼ p <0.10

Rezilta yo te an pati ki konsistan avèk prediksyon sa yo (Figi 5). Espesyalman, nou te jwenn ke an mwayèn, granmoun nan sèlman nan kondisyon entegre (z=2.262, p=0.024; epi yo pa de lòt yo, tou de |z| < { {7}}.989, tou de p > 0.322) te montre siyifikatif priming. Sepandan, kontrèman ak ipotèz nou an, efè sa a pa t inik pou granmoun: Timoun nan kode a (z=2.375, p=0.018; men se pa nan entegre, z=1. 320, p=0.187; oswa rekipere, z=0.939, p=0.348) kondisyon tou ki estoke koneksyon AC nan memwa. Anplis, nou pa t obsève yon gwoup laj enpòtan × kalite sekans (entak vs rearanje) entèraksyon nan nenpòt kondisyon enstriksyon (tout χ2 (1) < 1.140, p > 0.285), sijere ke timoun ak granmoun pa diferan youn ak lòt nan la. degre nan priming. Ansanm, rezilta sa yo sijere ke pandan ke timoun ak granmoun yo konekte souvni ki gen rapò endirèkteman pandan nouvo eksperyans aprantisaj, yo ta ka pi ansan pou fè sa anba diferan estrateji aprantisaj.

Figi 5 Travay priming A–C (mezi enplis). An jeneral efè priming pou pè A–C pa gwoup laj (timoun, gòch ak granmoun, dwa violon nan chak pè) ak kondisyon enstriksyon (koulè). Pwen ki gen koulè yo se vle di patisipan endividyèl; pwen nwa reprezante mwayen majinal yo estime ak entèval konfyans 95 pousan nan modèl efè melanje. * p < 0.05 kont zewo