Efè gwoupman tanporèl nan memwa kout tèm vèbal ak mizikal: Èske Reprezantasyon Lòd Serial Domèn-jeneral? Pati 2

Pou rezime, etid prezan an te vize envestige efè gwoupman tanporèl sou rekonstriksyon seri imedya nan sekans ton.

Sekans ton yo se yon pwoblèm komen moun genyen lè yo aprann ak memorize langaj, men yo ka amelyore ak jere yo. Metriz sekans ton enpòtan anpil pou memwa nou ak efikasite aprantisaj nou.

Rechèch montre ke sekans nan ton ka estimile diferan pati nan sèvo a ak estimile sant memwa. Sa vle di ke ak bon ton vwa a, nou ka amelyore memwa ak aprantisaj. Pa egzanp, lè n ap aprann yon nouvo mo vokabilè, nou ka sèvi ak diferan entonasyon pou ede nou sonje li e menm chante l pou tèt nou si sa nesesè. Metòd sa a ka itilize nan anpil lang Chinwa ak lang etranje.

Nan lavi chak jou, metrize anplasman ka amelyore ladrès sosyal ak kominikasyon entèpèsonèl. Aprann sèvi ak entonasyon apwopriye ak ton vwa pèmèt nou pi byen kominike ak konprann youn lòt ak lòt moun. Espesyalman nan negosyasyon biznis oswa kominikasyon ant diferan kilti, ton ki kòrèk la ak entonasyon yo menm pi enpòtan.

Finalman, nou ta renmen mansyone enpak anplasman sou atitid ak emosyon. Lè nou itilize diferan ton vwa, nou ka ajiste atitid nou ak eta emosyonèl nou. Pa egzanp, yon ton vwa wo ka fè moun santi yo eksite ak kè kontan, alòske yon ton vwa ki ba ka fè santiman kalm ak dousè.

An rezime, metrize sekans ton enpòtan anpil pou memwa nou, aprantisaj, ladrès sosyal, ak kontwòl emosyonèl. Ann pran lang nou epi sèvi ak ton ak entonasyon apwopriye pou amelyore kalite lavi nou. Li ka wè ke nou bezwen amelyore memwa, ak Cistanche deserticola ka siyifikativman amelyore memwa, paske Cistanche deserticola gen efè antioksidan, anti-enflamatwa, ak anti-aje, ki ka ede diminye oksidasyon ak reyaksyon enflamatwa nan sèvo a, kidonk pwoteje sante nan sistèm nève a. Anplis de sa, Cistanche deserticola kapab tou ankouraje kwasans ak reparasyon nan selil nève, kidonk amelyore koneksyon ak fonksyon rezo neral yo. Efè sa yo ka ede amelyore memwa, aprantisaj, ak vitès panse, epi yo ka anpeche tou devlopman nan malfonksyònman mantal ak maladi neurodegenerative.

Klike sou Konnen pou amelyore memwa a kout tèm

Atravè konparezon efè gwoupman tanporèl yo obsève pou sekans ton ak sa yo rapòte nan literati STM vèbal la, objektif nou se te (1) amelyore konpreyansyon nou sou mekanis ki kache nan reprezantasyon lòd seri a nan mizik STM ak (2) adrese kesyon an. domèn-jeneralite nan pwosesis seri yo nan STM.

Nou te fè yon premye eksperyans pre-anrejistre ki te konpare rekonstriksyon pi devan enfòmasyon sou lòd seri ant 6-sekans ton ki pa gwoupe ak menm sekans yo gwoupe nan de gwoup twa atik.1

Dapre rezilta yo te jwenn nan premye eksperyans sa a, yo te fè yon eksperyans swivi sou entènèt ki pa pre-anrejistre ki mande pou sonje seri 6-lèt gwoupe ak degroupedsekans yo te fèt pou pèmèt yon konparezon dirèk ak done yo te jwenn nan Eksperyans 1.

Akòz prezans yon efè plafon ki limite konparezon efè gwoupman tanporèl nan domèn mizik (Eksperyans 1) ak vèbal (Eksperyans 2), yo te fè yon lòt eksperyans sou entènèt ki pa pre-anrejistre pou rann kont efè plafon an. An jeneral, eksperyans sa yo sipòte fèmen an. resanblans ant efè gwoupman tanporèl yo obsève nan domèn vèbal ak mizik.

Eksperyans 1: pi devan rekonstriksyon lòd mizik

Metòd

Plan echantiyon. Gen kounye a yon tandans nan domèn syans sikolojik ki favorize itilizasyon teknik estatistik Bayezyen pou konsepsyon eksperyans ak fè referans estatistik. Estatistik Bayezyen yo bay plizyè avantaj (pou yon revizyon, gade Dienes, 2016; Wagenmakers et al., 2018).

Pou egzanp, analiz estatistik bayezyen yo pèmèt siveyans prèv estatistik pandan koleksyon done yo, yo pa enfliyanse pa entansyon ak ki done yo kolekte, epi yo pa sansib a règ sispansyon opsyonèl (Berger & Berry, 1988; Rouder, 2014). Avèk konsiderasyon sa yo nan tèt ou, nou te itilize plan echantiyon sa a pou Eksperyans 1 (pou yon rezon ki sanble nan detèmine plan echantiyon an, gade Wagenmakers et al., 2015).

Nou te premye rekrite 20 patisipan yo epi nou te fè analiz ki te planifye yo. Si pou analiz sa yo (gade seksyon "Plan analiz" pou plis detay), nou te jwenn yon gwo nivo estatistik prèv swa pou yon altènatif (H1) oswa pou ipotèz nil (H0) ak yon faktè Bayes (BF) 10 oswa plis, koleksyon done. ta dwe sispann. Si kritè sa a pa te satisfè pou omwen youn nan analiz nou te planifye yo, nou ta rekrite plis patisipan pandan y ap kontwole valè BF yo.

Otreman, nou te fè menm analiz yo apre chak pakèt senk patisipan epi nou te kontinye jiskaske nou te rive jwenn gwo prèv estatistik pou tout analiz te planifye yo (H0 oswa H1). Sepandan, akòz limit resous yo, nou te planifye pou sispann koleksyon done apre rekritman 50 patisipan yo, menmsi nou pa t satisfè kritè prèv estatistik pou tout analiz ki te planifye yo.

Eksperyans lan te apwouve pa komite etik nan Fakilte Sikoloji ak Syans nan Edikasyon nan Inivèsite Jenèv la. Senkant-uit etidyan sikoloji premye ane nan University of Geneva te patisipe nan Eksperyans 1 an echanj pou yon pati nan kou kredi.

Echantiyon final la te konpoze de 50 patisipan (45 fi; laj n ane: M=21.78, SD=1.95; nivo edikasyon nan ane: M=13.00 , SD=1.12; aprann teyori mizik nan ane: M=0.35, SD=0.85; pratik mizik nan ane: M=0.69, SD{ {16}}.04) apre esklizyon uit patisipan yo ki pa satisfè kritè enklizyon yo (gade fichye done demografik yo sou depo OSF ki asosye ak maniskri sa a pou plis detay).Kritè enklizyon ak esklizyon.

Kòm nou te enterese nan mizik STM pou pwosesis seri lòd nan patisipan ki pa gen okenn ekspètiz mizik, patisipan yo dwe pa gen plis pase 3 ane eksperyans nan etidye teyori mizik oswa pratike yon enstriman mizik (ki gen ladan chante) nan moman eksperyans la. Nou ekskli patisipan ki gen pwoblèm newolojik oswa lapawòl (egzanp, disleksi) nan echantiyon an.

Finalman, nou eskli done ki soti nan nenpòt patisipan ki gen pèfòmans ki egal oswa pi ba pase nivo chans .17 nan omwen youn nan kondisyon eksperimantal yo nan analiz la. Pou respekte plan echantiyon an, patisipan ki eskli yo te ranplase pa rekritman lòt patisipan yo.
Stimuli. Estimilis yo konsiste de 60, 6-sekans ton. Pou redwi posiblite pou lè l sèvi avèk yon seri limite nan sis ton ta ka ogmante entèferans aktif, nou te itilize yon seri 14 ton diferan ki fòme ak tout etap dyatonik nan echèl Cmajor la (sòti soti nan C4 a B5). Ton yo te vag puresine ki te pwodwi ak Audacity (Ekip Audacity, 2017) epi yo te sove kòm dosye .wav, chak ki dire pou 500ms ak yon peryòd ogmantasyon ak tonbe nan 10ms.

Sekans ton yo te pwodwi lè l sèvi avèk pèmitasyon pseudo-o aza swiv twa règ adapte nan etid anvan yo sou STM vèbal pou lòd seri (gade, pou egzanp, Hartley et al., 2016):

1. Pa plis pase de ton youn apre lòt ki tou youn apre lòt nan seri ton an (pa egzanp, C4–E4–G4 oswa B4–D5–F5 pa t legal);

2. Pa plis pase de entèval youn apre lòt nan menm direksyon (pa egzanp, C4 [ ]  E4 [ ]  D5 [ ]  G4 te pèmèt men se pa C4 [ ]  E4 [ ]  D5 [ ]  F5);

3. Pa gen ton nan menm pozisyon seri a nan successivetrials.

Kòm ton yo itilize kouvri de oktav, nou limite gwosè entèval a yon maksimòm de sèt semiton pou evite prezans gwo entèval ki pa abitye. Nou te asire tou ke sekans yo te trè ki gen rapò ak yon gwo echèl. Nan lòt mo, chak sekans gen yon maksimòm kle korelasyon omwen .70 ak pwofil distribisyon ton omwen youn nan pi gwo echèl yo. Yo te detèmine maksimòm korelasyon kle a lè l sèvi avèk algorithm pou jwenn Krumhansl & Schmucklerkey (Krumhansl, 1990).

Pou nou te matche ak stimuli ant de kondisyon gwoupman yo, nou te reitilize 30 sekans ki soti nan esè ki pa gwoupe yo men nou te jwe yo nan lòd seri ranvèse epi prezante yo soti nan dènye rive nan premye nan esè gwoupe yo.

Pou anpeche efè endezirab ki soti nan itilizasyon yon seri sekans ton fiks, yo te pwodwi alavans yon nouvo seri sekans ton pseudo-owaza pou chak patisipan. Pou asire ke chak sekans kreye yo te itilize tou de nan yon esè ki pa gwoupe ak yon gwoup, patisipan ki gen nimewo pa yo te gen sekans ki pa gwoupe ak gwoupe ki koresponn ak sekans gwoupe yo ak gwoupe yo, respektivman, nan patisipan ki gen nimewo enpè anvan yo nan eksperyans la.

Konsepsyon eksperimantal. Eksperyans lan te baze sou yon konsepsyon 2-faktè anndan patisipan yo. De kalite sekans yo te prezante nan de blòk diferan ak sekans ki pa gwoupe yo te toujou prezante an premye.

Sa a te fè pou evite prezante sekans gwoupe yo an premye ka mennen nan itilizasyon estrateji gwoupman subjectif pou esè ki pa gwoupe (pou yon pwosedi menm jan an, gade Farrell & Lewandowsky, 2004; Hartley et al., 2016). Pou esè ki pa gwoupe, ton yo te prezante nan yon vitès regilye. Pwosedi.

Pwosedi a fèt nan prezantasyon oditif 60 esè nan total. Stimuli yo te jwe nan yon nivo oditif konfòtab atravè kas ekoutè ki konekte ak estasyon travay pote. Chak jijman te kòmanse ak yon dekont ant 3 a 1 parèt nan sant ekran òdinatè a nan yon vitès 500ms. Sekans ton an te jwe youn apre lòt sou yon ekran vid ki parèt pou 500ms.

Nan esè ki pa gwoupe yo, ton yo te prezante ak yon entèval regilye interstimulus (ISI) nan 150ms. Nan esè gwoupe yo, ISI a te 75ms pou atik anndan gwoup (Pozisyon 1–2, 2–3,4–5, ak 5–6) ak 450ms pou ant atik ki fòme limit gwoup (Pozisyon 3–4). Touswit apre prezantasyon yon sekans, yo te parèt yon klavye vityèl sou ekran an epi patisipan yo te itilize ekran tactile pou konstwi sekans lan.

Patisipan yo te fòse yo pou konstwi sekans yo nan lòd seri pi devan. Pou fè sa, yo te oblije jwenn ak valide ton ki koresponn ak premye pozisyon an, Lè sa a, kontinye nan dezyèm pozisyon an, ak sou sa jiskaske rekonstwi tout sekans lan. Yo te itilize klavye vityèl la ankò pou rekonstwi sekans ton yo (Figi 2). Yon kouch sis kle blan ki reprezante sis ton yo tande nan sekans yo dwe rekonstwi a te parèt orizontal sou ekran an. Thetones yo te òganize nan lòd monte, soti nan loweston nan bò gòch la nan pi wo a sou bò dwat la.

Chak fwa yo te peze yon kle sou ekran tactile, ton korespondan an te jwe nan kas ekoutè yo. Lè w manyen yon kle aktive ton ki asosye a lè w chanje koulè kle a an vèt (gade panno 1, 5, 7, oswa 10 nan Figi 2). Yon fwa ke patisipan an te rekipere ton an pou pozisyon aktyèl la ak aktive kle a, yo te oblije peze bouton "valide" pou ale nan pwochen pozisyon an (gade panno 4, 6, 8, oswa 12 nan Figi 2).

Apre yo fin asiyen yon ton nan yon pozisyon, kle ki koresponn lan chanje an gri pou endike ke ton an pa t 'kapab itilize ankò epi fidbak oditif la te fèmen. Li te posib pou chanje ton "aktif" anvan valide yon pozisyon (gade panno 10–12 nan Figi 2) men se pa yon fwa pozisyon an te valide.

Si pou nenpòt pozisyon patisipan an pa t sonje ton korespondan an oswa li pa t vle devine, li te posib pou reponn "Mwen pa konnen" lè w chwazi "?" bouton anvan validite pozisyon an (gade panèl 11 nan Figi 2). Finalman, nan nenpòt ki lè pandan pwosesis rekonstriksyon an, patisipan yo te gen opòtinite pou yo tande sekans rekonstwi an upuntil (gade panèl 9 nan Figi 2).

Ipotèz

Eksperyans lan te gen objektif sa yo: (1) pi byen konprann nati mekanis lòd nan STM mizik atravè etid efè gwoupman tanporèl nan mizisyen ki pa mizisyen yo, ki an vire ta pèmèt (2) evalye ipotèz domèn-jeneralite nan lòd seri nan STM. .

Pou reyalize sa, nou te konpare pèfòmans rapèl pou gwoup 6-sekans ton, konsantre sou presizyon rapèl seri, fòm koub pozisyon seri yo, latans repons, ak pousantaj erè entèpozisyon yo. Dapre domèn-jeneral ipotèz la nan lòd seri STM, li te prevwa yo obsève pi wo presizyon rapèl pou gwoupe pase sekans degroupe.

Nou te prevwa tou prezans yon koub pozisyon seri miltipliye-base pou sekans gwoupe yo. Finalman, nou te espere obsève plis erè entèpozisyon nan sekans gwoupe pase ungrouped.

Plan analiz

Nou te itilize pwogram sous louvri JASP (vèsyon 0.14, Ekip JASP, 2018) ak paramèt defo pou tout bagay ki te planifye (ki dekri la a pi ba a) ak analiz eksplorasyon yo rapòte. Pou tès Bayezyen yo , anvan an te reprezante kòm yon Cauchydistribution ak yon echèl r nan 0.707.

Pou analiz Bayesyen nan divèjans (ANOVA), anvan an tou fèt nan yon distribisyon Cauchy, ak yon echèl r .5 ak 1 pou efè fiks ak o aza, respektivman. Rapèl presizyon ak koub pozisyon seri. Nou analize koub seri pozisyon pa mwayèn presizyon rapèl la kòm yon fonksyon pozisyon seri ak kondisyon gwoupman pou chak patisipan.

Then, we performed a 2 × 6 repeated-measures ANOVA, with a 2-level type of sequence factor (ungrouped vs. grouped) and a 6-level serial position factor (from 1 to 6). In case of an interaction between the two factors (i.e., the full model is the best model and is supported by a BF of at least 10, relative to the second-best model), we assessed the presence of mini-primacy and mini-recency effects in grouped sequences by comparing recall accuracy between Positions 1 and 2 (H1: 1>2), Pozisyon 2 ak 3 (H1: 2<3), Positions 4 and 5 (H1: 4>5), ak Pozisyon 5 ak 6 (H1: 5<6) via Bayesian paired samples t-tests.

Grayan transpozisyon. Nou analize gradyan transpozisyon lè nou kalkile pwopòsyon erè transpozisyon kòm fonksyon deplasman separeman pou chak kondisyon ak chak patisipan. Pou reyalize sa, nou te fè yon ANOVA 2 × 5 mezi repete ak yon nivo 2-faktè sekans (ki pa gwoupe kont gwoupe) ak yon 10-faktè distans deplasman nivo (soti nan -5 a 5, eksepte {{ {7}}).

If the full model turned out to be the best (i.e., BF>10 konpare ak dezyèm pi bon modèl la), nou analize entèraksyon an lè nou konsantre sou pousantaj deplasman adjasan yo ak erè entèpozisyon (gade pwochen analiz la pou plis detay).

Erè entèpozisyon ak pousantaj deplasman adjasan yo. Pousantaj erè entèpozisyon ak deplasman nan pozisyon seri adjasan yo te detèmine lè yo kalkile pwopòsyon erè ki enplike deplasman ant gwoup atik yo kenbe pozisyon inisyal yo anndan gwoup (sa vle di, yon distans absoli twa pozisyon) ak pwopòsyon transpozisyon seri kòd ki karakterize pa yon distans deplasman absoli. nan yon pozisyon seri pami tout erè lòd seri ak separeman pou chak kalite sekans (ki pa gwoupevs gwoupe).

Lè sa a, de kondisyon gwoupman yo te konpare baze sou pousantaj la obsève nan erè entèpozisyon

(H1: interpositions in grouped sequences>entèpozisyonnan sekans ki pa gwoupe) ak deplasman adjasan (deplasman adjasan nan sekans gwoupe

Rezilta yo

Analiz planifye. 2 × 6 repete-mezi BANOVA te fè sou presizyon rapèl kòm yon fonksyon nan pozisyon seri (1-6) ak kondisyon gwoupman (gwoupman vs.ungrouped), revele ke modèl ki pi bon an se modèl la ak de efè prensipal yo (gade Figi 3a).

Modèl sa a pito pase dezyèm pi bon modèl konplè a pa yon faktè de 1.80 (gade ranje "Cour pozisyon seri" nan Tablo 1). Kòm preferans yo te karakterize sèlman pa prèv anekdotik, nou analize efè a. Sa a te fè ak JASP atravè yon metòd mwayèn prèv atravè tout modèl yo ki gen efè enterè a. Done yo te bay prèv desizif an favè prezans efè pozisyon aserial (BFInclusion=∞), prèv trè fò an favè efè gwoupman (BFInclusion=31.28), ak prèv anekdotik an favè a. prezans nan entèraksyon an (BFInklizyon=2.15).

Jan nou te planifye okòmansman, nou pa t analize efè mini-primaty ak mini-recency sekans gwoupe kòm prezans nan entèraksyon an pa t sipòte pa done yo. Fonksyon distans transpozisyon (-5 a 5, eksepte 0) ak kondisyon gwoupman (gwoupe vs degroupe), revele ke pi bon modèl pou eksplike done yo se modèl konplè a (gade Figi 3b).

Modèl sa a pi pito pase dezyèm pi bon an ki genyen sèlman efè distans pa yon faktè 173.36, ki reprezante sipò desizif pou pi bon modèl la (gade ranje "Transpozisyon gradiyan" nan Tablo 1).

Bay sipò klè pou yon entèraksyon ant kondisyon gwoupman ak distans transpozisyon, nou konpare pousantaj transpozisyon adjasan ak entèpozisyon ant de kondisyon gwoupman yo te planifye alavans.

For more information:1950477648nn@gmail.com